当前,在各大NLP竞赛中,对抗训练已然成为上分神器,尤其是fgm和pgd使用较多,下面来说说吧。对抗训练是一种引入噪声的训练方式,可以对参数进行正则化,提升模型鲁棒性和泛化能力。
FGM的全称是Fast Gradient Method, 出现于Adversarial Training Methods for Semi-supervised Text Classification这篇论文,FGM是根据具体的梯度进行scale,得到更好的对抗样本:
整个对抗训练的过程如下,伪代码如下:
fgm代码实现如下:
class FGM:
def __init__(self, model: nn.Module, eps=1.):
self.model = (
model.module if hasattr(model, "module") else model
)
self.eps = eps
self.backup = {}
# only attack word embedding
def attack(self, emb_name='word_embeddings'):
for name, param in self.model.named_parameters():
if param.requires_grad and emb_name in name:
self.backup[name] = param.data.clone()
norm = torch.norm(param.grad)
if norm and not torch.isnan(norm):
r_at = self.eps * param.grad / norm
param.data.add_(r_at)
def restore(self, emb_name='word_embeddings'):
for name, para in self.model.named_parameters():
if para.requires_grad and emb_name in name:
assert name in self.backup
para.data = self.backup[name]
self.backup = {}
fgm应用代码如下:
##对应第一步
loss = model(**batch_data)[0]
loss.backward()
##对应第二步
fgm.attack()
#对应第三步
loss_adv = model(**batch_data)[0]
loss_adv.backward()
#对应第四步
fgm.restore()
#对应第五步
optimizer.step()
FGSM的全称是Fast Gradient Sign Method. 如果要说FGSM和FGM的区别,核心区别在计算扰动的方式不一样,FGSM扰动的计算方式如下:
FGSM的其他算法流程跟FGM一样,这里不再赘述。
FGM直接通过epsilon参数一下子算出了对抗扰动,这样得到的可能不是最优的。因此PGD进行了改进,多迭代几次,慢慢找到最优的扰动。
引用:
FGM简单粗暴的“一步到位”,可能走不到约束内的最优点。PGD则是“小步走,多走几步”,如果走出了扰动半径为epsilon的空间,就映射回“球面”上,以保证扰动不要过大
a.根据embedding矩阵的梯度计算出r,并加到当前embedding上,相当于x+r(超出范围则投影回epsilon内);
if t 不是最后一步,则进行b步骤:将模型梯度归0,根据a的x+r计算前后向并得到梯度,继续a步骤;if t 是最后一步,则进行c步骤:恢复(1)的梯度,根据a的x+r计算前后向得到梯度并将梯度累加到(1)的梯度上,跳出循环;
可以看到,在循环中r是逐渐累加的,要注意的是最后更新参数只使用最后一个x+r算出来的梯度。
pgd代码实现如下:
class PGD:
def __init__(self, model, eps=1., alpha=0.3):
self.model = (
model.module if hasattr(model, "module") else model
)
self.eps = eps
self.alpha = alpha
self.emb_backup = {}
self.grad_backup = {}
def attack(self, emb_name='word_embeddings', is_first_attack=False):
for name, param in self.model.named_parameters():
if param.requires_grad and emb_name in name:
if is_first_attack:
self.emb_backup[name] = param.data.clone()
norm = torch.norm(param.grad)
if norm != 0 and not torch.isnan(norm):
r_at = self.alpha * param.grad / norm
param.data.add_(r_at)
param.data = self.project(name, param.data)
def restore(self, emb_name='word_embeddings'):
for name, param in self.model.named_parameters():
if param.requires_grad and emb_name in name:
assert name in self.emb_backup
param.data = self.emb_backup[name]
self.emb_backup = {}
def project(self, param_name, param_data):
r = param_data - self.emb_backup[param_name]
if torch.norm(r) > self.eps:
r = self.eps * r / torch.norm(r)
return self.emb_backup[param_name] + r
def backup_grad(self):
for name, param in self.model.named_parameters():
if param.requires_grad and param.grad is not None:
self.grad_backup[name] = param.grad.clone()
def restore_grad(self):
for name, param in self.model.named_parameters():
if param.requires_grad and param.grad is not None:
param.grad = self.grad_backup[name]
pgd应用代码如下:
loss = model(**batch_data)[0]
loss.backward()
pgd.backup_grad()
for _t in range(pgd_k):
pgd.attack(is_first_attack=(_t == 0))
if _t != pgd_k - 1:
model.zero_grad()
else:
pgd.restore_grad()
loss_adv = model(**batch_data)[0]
loss_adv.backward()
pgd.restore()
optimizer.step()
注:在torch中,每次迭代时,如果不把模型的梯度清零,会默认将模型每次迭代的梯度累加的。
FreeAT (Free Adversarial Training):来源于NIPS2019的一篇论文,从FGSM到PGD,主要是优化对抗扰动的计算,但计算量也一步步增加。对于每个样本,FGSM和FGM都只用计算两次,一次是计算x的前后向,一次是计算x+r的前后向。而PGD则计算了K+1次,消耗了更多的计算资源。因此FreeAT被提了出来,在PGD的基础上进行训练速度的优化。
FreeAT的思想是在对每个样本x连续重复m次训练,计算r时复用上一步的梯度,为了保证速度,整体epoch会除以m。r的更新公式为:
初始化r=0
对于epoch=1...N/m:
对于每个x:
对于每步m:
1.利用上一步的r,计算x+r的前后向,得到梯度
2.根据梯度更新参数
3.根据梯度更新r
以上所述的对抗训练方法在不同的训练数据上表现大同小异,需要根据具体场景和具体数据去选择对应的算法,没有最好的,只有当下场景最适合的算法。
详细代码实现参见github代码实现: 对抗训练.