单标签二分类算法
Logistic算法
单标签多分类算法
Softmax算法
One-Versus-One(ovo):一对一
One-Versus-All / One-Versus-the-Rest(ova/ovr): 一对多
ovo和ovr的区别
Error Correcting Output codes(纠错码机制):多对多
多标签多分类算法
Problem Transformation Methods
Binary Relevance
Classifier Chains
Calibrated Label Ranking
Algorithm Adaptation
ML-kNN
ML-DT
多标签多分类在Scikit-learn中的实现方式
单标签二分类这种问题是我们最常见的算法问题,主要是指label标签的取值只有两种,并且算法中只有一个需要预测的label标签。直白来讲就是每个实例的可能类别只有两种(A or B)。此时的分类算法其实是在构建一个分类线将数据划分为两个类别。常见的算法有:Logistic、SVM、KNN等。
单标签多分类问题其实是指待预测的label标签只有一个,但是label标签的取值可能有多种情况。直白来讲就是每个实例的可能类别有K种。常见算法:Softmax、KNN等。
在实际的工作中,如果是一个多分类的问题,我们可以将这个待求解的问题转换为二分类算法的延伸,即将多分类任务拆分为若干个二分类任务求解,具体的策略如下:
将K个类别中的两两类别数据进行组合,然后使用组合后的数据训练出来一个模型,从而产生K(K-1)/2个分类器,将这些分类器的结果进行融合,并将分类器的预测结果使用多数投票的方式输出最终的预测结果值。
在一对多模型训练中,不是两两类别的组合,而是将每一个类别作为正例,其它剩余的样例作为反例分别来训练K个模型。然后在预测的时候,如果在这K个模型中,只有一个模型输出为正例,那么最终的预测结果就是属于该分类器的这个类别。如果产生多个正例,那么则可以选择根据分类器的置信度作为指标,来选择置信度最大的分类器作为最终结果,常见置信度:精确度、召回率。
将模型构建应用分为两个阶段:编码阶段和解码阶段。编码阶段中对K个类别中进行M次划分,每次划分将一部分数据分为正类,一部分数据分为反类,每次划分都构建出来一个模型,模型的结果是在空间中对于每个类别都定义了一个点。解码阶段中使用训练出来的模型对测试样例进行预测,将预测样本对应的点和类别之间的点求距离,选择距离最近的类别作为最终的预测类别。
Multi-Label Machine Learning(MLL算法)是指预测模型中存在多个y值,具体分为两类不同情况:
根据多标签业务问题的复杂性,可以将问题分为两大类:
对于这类问题的解决方案可以分为两大类:
该方法又叫做策略转换或者问题转换,是一种将多标签的分类问题转换成为单标签模型构造的问题,然后将模型合并的一种方法,主要有以下几种方式:
Binary Relevance的核心思想是将多标签分类问题进行分解,将其转换为q个二元分类问题,其中每个二元分类器对应一个待预测的标签。
Binary Relevance方式的优点如下:
Binary Relevance方式的缺点如下:
Classifier Chains的核心思想是将多标签分类问题进行分解,将其转换成为一个二元分类器链的形式,其中后链的二元分类器的构建是在前面分类器预测结果的基础上的。在模型构建的时候,首先将标签顺序进行shuffle打乱排序操作,然后按照从头到尾分别构建每个标签对应的模型。
Classifier Chains方法的优点如下:
缺点如下:
Calibrated Label Ranking的核心思想是将多标签分类问题进行分解,将其转换为标签的排序问题,最终的标签就是排序后最大的几个标签值。
Calibrated Label Ranking 方法的优点如下:
Calibrated Label Ranking 方法的缺点如下:
Algorithm Adaptation又叫做算法适应性策略,是一种将现有的单标签的算法直接应用到多标签上的一种方式,主要有以下几种方式:
ML-kNN的思想:对于每一个实例来讲,先获取距离它最近的k个实例,然后使用这些实例的标签集合,通过最大后验概率(MAP)来判断这个实例的预测标签集合的值。
最大后验概率(MAP):其实就是在最大似然估计(MLE)中加入了这个要估计量的先验概率分布。
ML-DT是使用决策树处理多标签内容,核心在于给予更细粒度的信息熵增益准则来构建这个决策树模型。
在Scikit-learn中使用OneVsRestClassifier对多标签进行分类操作,内部其实是将多标签问题转换为多类别的区分问题。