两个决策方法WCCA和WADM

• 这两个决策方法，是这段时间在微信读书听MJ·德马科的《百万富翁快车道》时知道的。感觉非常实用，在这里分享给大家。(有引用原文）
• WCCA（最坏情况后果分析，Worst Case Consequence Analysis）
• WADM（加权平均决策矩阵，The Weighted Average Decision Matrix）
• 更坏情况分析（WCCA）：
  • 第一个决策工具是WCCA，这就需要你具备前瞻性的思维，并进行潜在的后果分析。WCCA请你回答关于每个决定后果的3个问题：
    ·这个选择最坏的后果是什么？
    ·这种后果的概率是多少？
    ·这是一个可以接受的风险吗？
    虽然这3个问题看起来可能冗长，但是你的分析过程都用不上几秒钟的时间。你不需要拿出笔或纸，仅凭着头脑就可以做出有意识的选择。当用WCCA策略分析你的选择的时候，那些潜在的不良因素就会暴露无遗，你就可以选择替代方案，将那些坏的选项轻易地排除掉。我经常使用WCCA策略。例如，几年前，我在当地酒吧喝了几杯酒后，带着一个女人回家了。她打扮得花枝招展对着我耳语：“来呀。”认识她一共才两小时，我知道这根本不是爱，而是别的东西。
    于是我启动了WCCA，分析选择酒后激情最糟糕的结果是什么：
    ·我可能会染上性传播疾病。
    ·我可能让她怀孕，我的余生将被这个人纠缠。
    ·我可能被指控强奸。
    这些结果的概率是多少？
    ·标准：10%（判断她随意滥交）。
    ·妊娠：1%。
    ·强奸指控：0.5%。
    这是一个可以接受的风险吗？我立刻推断不可以。我推断风险太大，有可能永远改变我的生活。我拒绝了那个女人进一步的要求，做出了一个更好的选择，将我的欲望压制起来。如果我没有拒绝呢？当然，我也会很快得到鱼水之欢，但之后呢？我可能会让这个女人意外怀孕，也有可能会染上性病，使我的健康严重受损，甚至将来再也无法寻觅伴侣。这一行动可能产生的后果有着深刻的负面影响，而我避免了这种风险。
• 加权平均决策矩阵（WADM）：
  • 你是否曾经纠结于做出一个艰难的决定？有一天你好不容易打算选择A方案，可是第二天你又辗转回到B方案。如果做出一个艰难的决定就和选择一个更大的数字一样简单，是不是心情会舒畅很多呢？
  • 我使用的第二个决策工具是用来量化比较那些重大决定的。你应该知道它们：你应该选择去还是留？退出还是继续？是否还要回到大学进修？要使用WADM，你需要准备纸和笔。记住，WADM适合于重大的决定，所以你可能在一年中只会用到寥寥几次，而WCCA可以每天使用。
  • 运用WADM做决策是很容易的，因为它可以排除和优先考虑与你的选择相关的因素，然后对每个决定进行价值量化。价值越高表示这个选择越好。如果你选择搬到底特律还是凤凰城，WADM将产生一个简单的数值评分，比如底特律是88分，凤凰城是93分。基于评分结果，凤凰城是更好的选择。因为WADM是主观的，不受客观的影响，它是一个伟大的工具，帮你识别最有利于你的选择。
  • 要想使用WADM，至少需要两个选项，选择越多越好。假如你目前生活在底特律，正在考虑移居到凤凰城。你纠结于你的决定，尚不能得到明确的答案。有一天你想迁移，第二天你又想留下来。通常，产生这种举棋不定的情形的原因是，每一个选项都包含太多的决定因素。

  • 拿出笔和纸，在你的纸上画出3列，一列是“因素”，另两列分别是两个选择：“底特律”和“凤凰城”，如表24.1所示。
    表24.1　列出加权平均决策矩阵的因素和选项

    
    
    image.png

第二步，在你的选择中哪些决定因素是很重要的？天气？学校？生活成本？离家远近？写下所有相关的决定因素，不管有多小。把这些因素写在“因素”栏中。你的WADM现在看起来如表24.2所示。
表24.2　列出加权平均决策矩阵的具体决定因素

image.png

第三步，对每个决定因素根据重要性赋予1到10的权重，10是最重要的决定因素。并将数字写到该因素旁边。例如，你对季节变化很敏感，所以天气的权重是10。你的孩子快18岁了，所以你认为良好的教学系统并不是优先级，它的权重为3。为所有的因素都赋予权重。现在你的WADM看起来如表24.3所示。
表24.3　对加权平均决策矩阵的决定因素赋予权重

image.png

第四步，为WADM的每个因素的权重赋值。底特律的教学系统？你给它2分。在凤凰城，你给它的教学系统3分，你认为它稍微好一点。在底特律你给娱乐打5分，因为那里是你强大的红翼俱乐部的家，而凤凰城只获得2分。继续在每一列为每个决定因素打分。你的WADM现在应该如表24.4所示。
表24.4　为加权平均决策矩阵的每个决定因素赋值

image.png

续表

image.png

第五步，为每一行的评分乘以权重，将结果写在评分结果旁边的括号中。例如，在娱乐这一项中，底特律得分为40（权重8×评分5），而凤凰城得分是16（权重8×评分2）。做完所有行中的项目。你的WADM应该如表24.5所示。
表24.5　将加权平均决策矩阵的每个决定因素的评分乘以权重

image.png

最后一步，将每个选择项所在列中的得分项相加，以获得最后总分。总分高的选项将是你的选择。你最后的WADM应该如表24.6所示。
表24.6　为加权平均决策矩阵的每一个选项计算总分

image.png

续表

image.png

在这个假设的例子中，你应该留在底特律，因为它得到的分数较高，为232分，而凤凰城的得分是228分。
只要你诚实地对各个因素赋予权重，那么WADM在你做重大决定的时候是一个不错的工具。我一生中多次使用WADM帮助我厘清艰难的决定。