著名作家谈“乌托邦”

 “乌托邦”这个名字来自摩尔的同名小说，作为一种文学题材，它有独特的生命力。

除了有正面乌托邦，还有反面乌托邦。这后一种题材生命力尤旺。

作为一种制度，它确有极不妥之处。首先，它总是一种极端国家主义的制度，压制个人;其次，它僵化，没有生命力;最后，并非最不重要，它规定了一种呆板的生活方式，在其中生活一定乏味得要死。

乌托邦是前人犯下的一个错误。

不管哪种乌托邦，总是从一个人的头脑里想象出来的一个人类社会，包括一个虚拟的政治制度、意识形态、生活方式，而非自然形成的人类社会。

假如它是本小说，那倒没什么说的。要让后世的人都到其中去生活，就是一种极其猖狂的狂妄。

现世独裁者的狂妄无非是自己一颗头脑代天下苍生思想，而乌托邦的缔造者是用自己一次的思想，代替千秋万代后世人的思想，假如不把后世人变得愚蠢，这就无论如何也不可能成功。

现代社会的实践证明，不要说至善至美的社会，就是个稍微过得去的社会，也少不了亿万人智力的推动。无论构思乌托邦，还是实现乌托邦，都是一种错误。