数据库大PK | Postgres面对这款国产数据库OushuDB，没想到性能差了这么多

​Postgres在最近的几个大版本当中针对分析场景进行了大量的优化，包括实现并行查询、LLVM代码生成优化等，今天我们就通过性能测试来看看Postgres在面对一款我们国人自己研发的数据库OushuDB时性能到底如何吧。

测试平台：

单节点x86服务器

CPU：2颗10核Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2630 v4 @ 2.20GHz，超线程40

内存：256GB

硬盘：4*1000GB SSD 

操作系统：Centos 7.4

对比软件版本：

OushuDB 4.0

Postgres 12.1

测试方法：

本次测试我们采用了国际通用的数据库测试标准TPC-H。该测试包括 22 个查询(Q1~Q22)，我们主要的评价指标是各个查询的响应时间，即从提交查询到结果返回所需时间。

关于TPC-H测试

TPC-H（商业智能计算测试） 是美国交易处理效能委员会(TPC,Transaction Processing Performance Council) 组织制定的用来模拟决策支持类应用的一个测试集。目前在学术界和工业界普遍采用它来评价数据查询处理能力。

测试过程：

由于Postgres只支持单节点，而OushuDB是一个大规模分布式数据库，所以为了公平起见，本次采用了单节点进行测试。同时，我们将两款数据库都开启了并行计算功能，并使用Scale为100的数据集（约100GB）进行测试。

OushuDB，存储格式为ORC，使用新一代基于SIMD的执行器。Postgres，存储格式为Heap。

数据生成方式：

提前用dbgen生成TPCH测试用文本数据；OushuDB采用外部表并行导入，并进行Analyze，共用了705秒，Postgres采用Copy的方式导入并进行Analyze共用了2750秒。

运行结果比较：

（两款数据库不同Query下的耗时，越小越好）

根据TPC-H的测试结果来看，OushuDB综合性能比Postgres快了30倍以上。虽然Postgres是一款很多企业都在使用的十分优秀的数据库，但是在面对海量数据的查询这样的需求时，比OushuDB差的挺远的。

由此我们也看到国产数据库这两年的巨大进步，同时国产数据库的崛起也在很多领域打破了国外数据库的垄断。

(关于本次测试的脚本和工具可点击这里下载查看）

接下来我们还将继续和国外比较常用的数据库进行一对一PK，包括MySQL、Oracle、Spark、Hive等等。大家最想看哪款请留言？下期我们PK继续。

关于偶数科技

⌈偶数科技⌋是一家领先的AI和大数据产品和解决方案提供商，致力于AI赋能全球各行业客户。公司的愿景和使命是 “让人类只为兴趣而工作”。偶数科技的产品已在金融、电信、制造、公安、能源和互联网等行业得到广泛的部署和应用。目前⌈偶数科技⌋已经获得多轮顶级VC的投资。⌈偶数科技⌋是微软加速器成员企业，并入选美国著名商业杂志《快公司》“中国最佳创新公司50”榜单。

如果您喜欢本文请点右下角在看或转发到朋友圈。

更多新闻请点击：

机器学习平台再进化，偶数科技发布LittleBoy 3.0

五大亮点升级，偶数科技数据中台Lava 3.2新版本发布

央行主管《金融电子化》杂志授予偶数“金融科技产品创新突出贡献奖”

ITPUB专访偶数科技：从传统MPP数据库到新一代云原生数据库