程序员技能梳理之select、poll和epoll的区别

在linux 没有实现epoll事件驱动机制之前，我们一般选择用select或者poll等IO多路复用的方法来实现并发服务程序。在大数据、高并发、集群等一些名词唱得火热之年代，select和poll的用武之地越来越有限，风头已经被epoll占尽。

select的缺点：

1. 单个进程能够监视的文件描述符的数量存在最大限制，通常是1024，当然可以更改数量，但由于select采用轮询的方式扫描文件描述符，文件描述符数量越多，性能越差；

在linux内核头文件中，有这样的定义：

#define __FD_SETSIZE 1024

2. 内核 / 用户空间内存拷贝问题，select需要复制大量的句柄数据结构，产生巨大的开销；

3. select返回的是含有整个句柄的数组，应用程序需要遍历整个数组才能发现哪些句柄发生了事件；

4. select的触发方式是水平触发，应用程序如果没有完成对一个已经就绪的文件描述符进行IO操作，那么之后每次select调用还是会将这些文件描述符通知进程。

相比select模型，poll使用链表保存文件描述符，因此没有了监视文件数量的限制，但其他三个缺点依然存在。

拿select模型为例，假设我们的服务器需要支持100万的并发连接，则在__FD_SETSIZE 为1024的情况下，则我们至少需要开辟1k个进程才能实现100万的并发连接。

除了进程间上下文切换的时间消耗外，从内核/用户空间大量的无脑内存拷贝、数组轮询等，是系统难以承受的。

因此，基于select模型的服务器程序，要达到10万级别的并发访问，是一个很难完成的任务。

epoll的实现机制与select/poll机制完全不同，上面所说的 select的缺点在epoll上不复存在。

设想一下如下场景：

有100万个客户端同时与一个服务器进程保持着TCP连接。而每一时刻，通常只有几百上千个TCP连接是活跃的(事实上大部分场景都是这种情况)。如何实现这样的高并发？

在select/poll时代，服务器进程每次都把这100万个连接告诉操作系统(从用户态复制句柄数据结构到内核态)，让操作系统内核去查询这些套接字上是否有事件发生，轮询完后，再将句柄数据复制到用户态，让服务器应用程序轮询处理已发生的网络事件，这一过程资源消耗较大，因此，select/poll一般只能处理几千的并发连接。

epoll的设计和实现与select完全不同。

epoll通过在Linux内核中申请一个简易的文件系统

(文件系统一般用什么数据结构实现？B+树)

把原先的select/poll调用分成了3个部分：

1）调用epoll_create()建立一个epoll对象(在epoll文件系统中为这个句柄对象分配资源)

2）调用epoll_ctl向epoll对象中添加这100万个连接的套接字

3）调用epoll_wait收集发生的事件的连接

如此一来，要实现上面说是的场景，只需要在进程启动时建立一个epoll对象，然后在需要的时候向这个epoll对象中添加或者删除连接。同时，epoll_wait的效率也非常高，因为调用epoll_wait时，并没有一股脑的向操作系统复制这100万个连接的句柄数据，内核也不需要去遍历全部的连接。

下面来看看Linux内核具体的epoll机制实现思路。

当某一进程调用epoll_create方法时，Linux内核会创建一个eventpoll结构体，这个结构体中有两个成员与epoll的使用方式密切相关。eventpoll结构体如下所示：

struct eventpoll{

....

/*红黑树的根节点，这颗树中存储着所有添加到epoll中的需要监控的事件*/

struct rb_root rbr;

/*双链表中则存放着将要通过epoll_wait返回给用户的满足条件的事件*/

struct list_head rdlist;

....

};

每一个epoll对象都有一个独立的eventpoll结构体，用于存放通过epoll_ctl方法向epoll对象中添加进来的事件。这些事件都会挂载在红黑树中，如此，重复添加的事件就可以通过红黑树而高效的识别出来(红黑树的插入时间效率是lgn，其中n为树的高度)。

而所有添加到epoll中的事件都会与设备(网卡)驱动程序建立回调关系，也就是说，当相应的事件发生时会调用这个回调方法。这个回调方法在内核中叫ep_poll_callback,它会将发生的事件添加到rdlist双链表中。

在epoll中，对于每一个事件，都会建立一个epitem结构体，如下所示：

struct epitem{

struct rb_node rbn;//红黑树节点

struct list_head rdllink;//双向链表节点

struct epoll_filefd ffd; //事件句柄信息

struct eventpoll *ep; //指向其所属的eventpoll对象

struct epoll_event event; //期待发生的事件类型

}

当调用epoll_wait检查是否有事件发生时，只需要检查eventpoll对象中的rdlist双链表中是否有epitem元素即可。如果rdlist不为空，则把发生的事件复制到用户态，同时将事件数量返回给用户。

通过红黑树和双链表数据结构，并结合操作系统底层回调机制，造就了epoll的高效

epoll的用法

第一步：epoll_create()系统调用。此调用返回一个句柄，之后所有的使用都依靠这个句柄来标识。

第二步：epoll_ctl()系统调用。通过此调用向epoll对象中添加、删除、修改感兴趣的事件，返回0标识成功，返回-1表示失败。

第三部：epoll_wait()系统调用。通过此调用收集收集在epoll监控中已经发生的事件。

本文章为面试相关技术连载内容，大家可以持续关注小编，我将尽其所能的为大家提供技术性实践资料、文章、视频。

感谢大家的支持！

---

来自：《Java网络编程面试题》

出版单位：北京尚学堂优效学院

优效学院由清华大学著名的IT教育领导者马士兵老师创办，是一家线上线下相互融合的互联网+培训机构。公司均由海外留学生和国内行业精英人士担任授课讲师，主要成员均硕士且拥有十多年的行业经验。毕业学生就职于国内BAT以及海外著名公司。优效学院，名师执教，高效学习，成就未来。

著：张洋

优效学院_张洋老师

11年工作经验 曾就职联众游戏(程序员)、众信旅游(Team Leader)、精智教育(联合创始人)、中国石化(大数据高级顾问) 精通javaEE体系、互联网产品架构，熟悉Sap Bw/HANA、多个大数据项目经验。

20180926版