这一站，小年轻

18-25岁，一个尴尬的年龄段。 然而，这几年又被称之为我们这一生的芳华。

走过成人门，我们有了进入成人世界的入场券，但毕竟未经世事，在成人与成人间，这一尴尬的年龄似乎让我们缺失了许多话语权。有时候，一些标新立异的想法一旦出口就在前辈们的“脱离实际，异想天开”中宣布计划破产，但是，我常常想，是否所谓的阅历一定要和年龄成正比呢？

是不是最先摸清楚游戏规则的那个人就会是最大的赢家呢？

也是否？按部就班地完成一些符合所谓“人物性格特点”的事情人生就会圆满呢？

年轻人的想法难道就不值得认同吗？

金钱是笼络人心最有效的办法吗？

---

漫长的假期里，借着许多交流会的契机，我和许多形形色色的人打交道。风险投资、领导力、邮票、非暴力沟通、手绘体验等等，无一例外的是，我都是其中唯一的学生。而他们中大多是业界内的佼佼者（成功的投资商、自建摄影文化CEO、樊登读书授权讲师），在和他们的谈话中，我觉得我经历了几种不同的成功人生，课堂的时间很有限，而从他们口中吐出的不经意之言，我都在思考前辈到底比年青有哪些优越之处，同样年过三十的人，为什么有的穷愁潦倒，而有的生活富余和睦。

在我参加的一堂《可复制的领导力》之游戏中，讲师让我们在卡片上写下

“你对你现在或者未来的职业有什么宏伟梦想？”

许多在职工作者都说，

“现在求职大多不是混口饭吃就是打发时间，哪有什么什么梦想啊？”

唯二的两个发言，我抢到了一个。

我问讲师，

“你说我们在职业上有什么宏伟目标，可是并非每个人都能从事喜欢的职业，既然不喜欢，又谈何职业梦想呢？”

讲师说，

  宏伟的梦想并不一定是博大无边的，也可以是你给自己的期许，小目标会变成大梦想。

之前在投资会上，来会的人不过15人，大家都讶异一个小毛孩跑来做甚？我告诉讲师，

“哦，我来求学的，好奇。”

会上，我问那位小有成绩的投资人，现在在这个人人皆可文章的新媒体时代，你认为文学投资有什么好的新方向吗？他一时噎住。

对哦，在文学这条路上，出彩的仅仅是凤毛麟角。前辈大多会说，这专业以后当老师，吃香！几年前，我也是这么以为，这难道不是最好的出路吗？瞎折腾什么？

我看过许许多多的人的这一生，我看惯了日复一日的枯燥教学，之所以称其为

“枯燥”，是因为这份事业固然伟大，但对于教师本人而言，教科书式的教育其实不适合个体发展。

家人常唠叨我在学校就好好学，参加什么乱七八糟军事社团组织早起摸黑，又苦又累，小女孩家的，参加书法社团和专业学习小组不好吗？

确实，没有比这样的选择更适合我这个“文艺”女青年了。可我又想，在温室里待了18年，不接受烈日，我还能成长吗？

我又想，那些常年累月高收入的人们他们会不会也觉得日子风调雨顺式的枯燥，人适时脱离一些既得的东西，去重新追求一些需要跳一跳但未必够得着的事业或是人生，难道不是另一种满足吗？

---

我相信，阅历和年龄不存在必须正比的关系。没有双脚不能丈量的土地，也没有求索得不到的真知。

我相信，率先摸清游戏规则的那个人不一定是最大的赢家。看破规则还敢放手一搏的会是最后的胜利者。

我拒绝，按部就班地完成一些符合所谓“人物性格特点”的事情。人能看到的，不过冰山一角，而潜力无穷大。

我认同，年轻人的想法未必就不成熟。许多灵感的迸发就源于我们热情澎湃的瞬间。

我相信，这世界上有比金钱更有凝聚力的东西——信任和真心。

---

有时候，会很庆幸。在这个看似尴尬的年龄段里，我可以以世人贴上的“冲动、鲁莽”的标签跳出一些顽固，扰乱一些常规，讥讽一下世俗。

即便未来我也可能成为一个俗人，但是至少，现在的我很鲜活。