事关《枫桥夜泊》之四

图片发自App

《唐诗品汇》起编于明洪武甲子年间（1384年），完成于洪武癸西年（1393年）。从34岁到43岁，高棅老师花了整整九年，完成了这部唐诗选评。

我们说《唐诗品汇》是各种唐诗选评本中的“中神通”，可不是红口白牙随便说说的，细节决定成败，数字说明一切：

《唐诗品汇》初编九十卷，后又补十卷，合计一百卷，总共收录了从“初唐”到“盛唐”再到“中唐”直至“晚唐”这四个时期的681位诗人的6725首诗。

这“681”以及“6725”两个数字是个什么概念呢？我们不妨通过与《全唐诗》作个比较来理解一下。

说起这部由曹寅，也就是《红楼梦》作者曹雪芹他爷爷，以及彭定求等十人领衔主修的《全唐诗》，是迄今为止中国规模最大的一部诗歌总集。

图片发自App

它也是清朝初年编修的汇集唐代诗歌的总集，全书共九百卷，成书于清康熙四十五年（1706年）。

《全唐诗》共收录唐代诗人四万九千四百零三（49403）首诗，一千五百五十五条句子，作者共二千八百七十三（2873）人。

终唐一代，以诗歌而在历史上留下名字的大大小小的诗人，基本上也就是这2873人了。 两千八百多位诗人，各位觉得多不多？

“多乎哉，不多也！”

图片发自App

我查了一下关于唐代人口数字方面的资料，没查到整个唐代289年间，总共有多少人曾经生活在天朝上国的数字。

无奈，用我相当不专业的人口统计办法，自己极其粗略地估算了一下。 根据史料，最鼎盛的天宝年间，唐朝大约有一千多万户，八千多万人口。后期几经战乱，国力衰弱。我取了个中位数字。也就是假设唐朝初年人口数字为五千万，根据加上出生扣除死亡，姑且以“千分之十三”为唐朝人口年增长率。以5000万*0.013，得到人数为65万。然后65万乘以289年大约等于1.8亿。加上之前的基数半亿。得出唐代两百八十九年间，大约曾经生活过2.3亿左右的人口。

在这两三亿人口中，有2873人以诗留名，也就是说，唐朝以诗成名的成功率大约是十万分之一的概率。所以说“2873”这个数字，不算多吧。

《全唐诗》是国家级的文化工程，由政府出面提供人力物力财力以及资料，可称“举全国之力”。但我们高老师的《唐诗品汇》，他一个人一支笔，所选录的诗人就有681家之多，差不多就占了《全唐诗》诗家总数的四分之一。

多乎哉，巨多也！

为了说明这个问题，我摈弃了我一贯的文字描述方法，选取了我很不擅长的表格，来说明这个“多”有多麽得了不起。这里插一句，由于我本人对于表格制作的白痴，我的做法是手绘口授表格内容，然后请美貌与智慧并存的Noble老师完成后期制作。请大家给至今待字的Noble老师以最热烈的掌声和最八卦的关心。谢谢！

图片发自App

不怕不识货，就怕货比货。

图片发自App

从上面这张图表我们可以清楚的看出，比起“东邪西毒南帝北丐”那四部，我们的《唐诗品汇》的优势还是很明显的。另外四部诗选的诗人总数和诗歌总数加起来，也比不过咱们的“中神通”。 当然咯，全面客观的比较不能只看到了“量”，还要看“质”。 《唐诗品汇》独冠群雄的地方，不仅是卷帙浩繁。这本书对于唐诗的选评以及对于诗人的品论，也是独出机杼，有着开宗立派的地位和影响力。举一个小例子，刚才我们提到的，也是后世遵从奉行视为圭臬的关于唐代“初唐”“盛唐”“中唐”“晚唐”这四个时期的划分，就是我们高老师的手笔。至于后面更出彩更牛气的成绩，我们下回继续。

图片发自App