作为区块链小白，2018年3月份，在各个区块链知识星球的安利下，分别注册了币乎和iveryone两个内容分发平台，并且每天都花1-2个小时的时间在这两个平台上体验，经过一段时间的体验，现在有点自己的感想，总结如下：
首先，币乎和iveryone对很多混币圈和链圈的人来说都是非常熟悉的，这里我就不做过多的介绍，下面我要从几个方面描述我在这两个平台体验后的思考总结
1. 论大v的重要性
在币乎运营之初，就拉了很多区块链行业的红人在该平台上发布内容，由于这些大V在圈内的影响力，很快就吸引了很多流量，有的大V在币乎上发表文章后，又会发布在其他平台上，从其他平台为币乎导流，热度也是持续不断。
此外，这些大V本身就是在区块链行业有多年的从业经历，见得多，想的深，写的多，因此在内容输出质量上有一定的保证。
反观iveryone，尽管是以社交为主，但除了笑来老师在上面发表了一篇文章为其导流之外，就很难看到大V的影子，这在一定程度上保证了平台的公平性，人人都是从很低的起点出发，要通过步步努力才能积攒到流量，不像币乎那样大多数流量都被大V占去。
但同时这也造成了小白用户在筛选好文章上要花更多的精力，毕竟太多文章参差不齐，筛选起来太过耗时耗力（又加上iveryone还没有发展出手机客户端，筛选时间就大大缩短了），有时候筛选到好文章，由于并不是大V，转发后几乎无人问津，打击了初期小白的热情。（我就一次转发了20几篇文章，过了几天再看，发现基本没人转发过，要知道关注我的人可是有130多的，一个人都没转发，大家都干嘛去了？额，可能都去疯狂转发刚刚更新的文章了吧）
因此，在“论大v的重要性”这一块，小结如下：
币乎：有大v
优点：帮助其导流，维持热度，内容质量上有保证，方便小白学习。
缺点：大V占据太多流量优势，初期创作者利益分配太少，阶层分化明显
iveryone，大V少
优点：大家都是同一个起点，公平性强
缺点：文章多，质量层次不齐，筛选好文章耗费时间和精力过多。
2.论评论功能的重要性
在币乎上面是有评论功能的，而且在一篇热点文章上评论获得的代币奖励要比点赞多，所以很多人都在热文下面疯狂刷评论，先不说评论奖励的问题，这不是我要讨论的重点。
我的重点在于，对于内容创作者和转播者来说，评论其实是一种反馈机制，阅读者可以通过评论发表自己对这篇文章的看法，加深对文章的理解，而创作者可以通过读者的留言看到读者的反应，从而重新审视自己思考的角度。
这种反馈机制对内容平台的生态建设是有非常好的促进效果的，我最近就发现，作为读者，当回想我看过的文章时，只记得住当初我认真写过评语的那些文章内容，而对那些当初认为是好文并且马上收藏或者转发的文章却很难回想起来它到底写过什么。之前一个老师就讲过，如果你想认真学习别人的内容，可以在看完文章后写下感想，通过写作加深你对学习内容的了解。
所以评论对我来说还是非常重要的一个内容，由于币乎有评论功能（并且评论还有奖励），我就发现我花在币乎上的时间要明显高于在iveryone的时间，至于我在iveryone上转发过什么文章，我只想得起来李笑来老师的2018年对区块链行业的十大预测分析这一篇。而在币乎上我认真写过评论的文章大概都会有一点印象。
因此，在“论评语的重要性”这一块，小结如下：
币乎：可以写评语
优点：读者发表看法，作者得到反馈，促进生态健康发展
缺点：刷评语的占绝大多数，认真写评语的少
iveryone：暂时未开通评论功能
优点：额，不开评论没啥优点吧，就是界面会看着干净点，看不到喷子骂街
缺点：读者转发文章后就忘记看了什么，作者得到的反馈也很少
3.论监管的必要性
提到“监管”两个字，估计币圈的人都惶恐不安，但是我说的“监管”并不是大家想的那个爱西欧监管，是指内容方面的监督和审查。
既然是内容分发平台，那么就有些内容是不适合放在平台上的，需要监督举报后撤除，这里我就不扯远了，直接说正题，就是在iveryone上时不时会有人传播色情内容，有些是以打插边球的形式发放，通过这种吸睛的主题来获得大量转发量，赚取更多的token。
如果不进行审查和监管，任由这些色情内容在iveryone上传播，在长期发展来看，无疑是对生态健康发展十分不利的。
所以，“论监管的必要性”本章小结：
iveryone上有人传播有关色情内容，以此获得大量转发，赚取token，如不加以监管长久来看对社区发展不利
4.内容为王vs社交为王
币乎以内容为主，iveryone以社交为主，目前的形式来看，币乎的内容发展开始走向正轨，而iveryone的社交功能还没有完全发挥出来，不过两者都还属于早期阶段，后期发展如何，大家拭目以待。
5.共同的问题：原创与抄袭
最近315，币乎关于打架的话题也被大家所关注，大V们纷纷发言支持原创，并鼓励读者积极举报抄袭行为，其实早在币乎公测之初，就有人提出如何避免内容抄袭，肥水流了外人田这样的问题。
现在看来，就“有效避免内容抄袭”方面，币乎和iveryone都没有很好的根本性解决方案，最多就是靠后期增加原创标签，读者举报等行为来进行避免。
有人提出，开发出数字身份认证的区块链应用是从根本上解决抄袭行为的有效途径之一，但在这个应用开发上面，币乎和iveryone似乎都没有计划。
那么在未来会不会出现一个可以解决数字身份认证问题的内容分发平台，从而有效地避免抄袭，继而成为区块链内容分发平台新的王者？这个不得而知，据说已经有项目已经开始这样做了，而且马上要落地了，看来这块领域会越来越热闹了。
“如何解决原创与抄袭的问题”小结：
币乎和iveryone两者在技术层面上都没有很好的解决方案，有可能有新的项目在这一方面实现突破并超过两者现在的地位。
6. 热度之后如何深耕？
早期通过各种送币模式聚集起来的用户和热度，在热度退去之后，要如何进一步运营呢？作为小白，嫩韭菜的我实在回答不出这个问题。从我个人需求的角度来看，我需要的是“强内容，强关系”，在内容分发平台，我需要了解学习真正的干货，提高我的认知，也希望我转发的文章，以及原创写作的文章是真正的干货，并且在学习干货的同时获得奖励。而在社交平台，我也希望结交到有着相同价值观的朋友，通过与优秀的人交流，来进一步拓展视野，提高认知。
所以，就目前来看，在币乎上我能学到的东西更多，对我了解区块链这个新兴领域也有很大的帮助，而iveryone，除了听人说是李笑来老师投资的外，目前还没有特别吸引我的地方，两个项目都还处于初始阶段，到时候发展的怎么样，那就走着瞧啦！