公链基建除了提供基础服务,Staking 节点还需参与社区治理

公链作为区块链行业的底层技术支持,曾经在市场上行时百链齐发,市场下行时万链归元,如今随着以太坊上的DeFi 热潮,公链们似乎找到了价值支撑,包括 EOS 在内的大部分老牌公链都在试图借此回血,然而核心问题在于什么样的公链是有价值的?

理解Staking 经济的扩展性

PoS、DPoS 等共识机制公链的 Staking 生态建设和服务,目前也覆盖了 Polkadot、Cosmos、Tezos和OnlyChain 等知名公链,从Staking 开始是因为 Staking 的技术和商业模式相对成熟和清晰,但 Staking 只是区块链基础设施的一部分


区块链行业的确还处于很早期的阶段,其实从Web1.0 到 3.0 的发展过程来看,区块链的基础设施跟以往的基础设施非常不同。比如,Web1.0 阶段,只有三个应用,网页 HTML、邮箱、文件传输,对应的基础设施就是服务器跟网络设备,再比如 Web2.0 阶段,应用方面以移动互联网为主,对应的基础设施核心是云计算,云计算还分 Iaas、Paas、Saas 三层。

而每个阶段对应的基础设施上几乎都跑出了伟大的公司,1.0 阶段诞生了卖服务器和网络设备的思科、惠普、戴尔等;2.0 节点则跑出了 Iaas 领域的 AWS、阿里云以及 Saas 领域的 Salesforce。


复盘下来,我们认为Web3.0 阶段也会产生伟大或值钱的公司,而且一定是具有全新基因的公司,以 PoW 机制下产生的比特大陆为例,相信 PoS 等其他共识机制下同样存在这样的机遇,所以从 PoS 机制下的 Staking 业务切入将会是不错的选择。

节点服务商的基础工作是提供技术活跃度且树立样本效应,这点很容易实现,很多类似的企业都可以做,但难点在于如何参与社区治理,只有参与社区治理才会让持有的Token 有意义,所以我们参与项目时都会积极去参与链上治理,争取赋予Token 更多价值,基础服务+社区治理合起来我们称为 Staking 经济。

具体讲就是方便参与Staking,方便参与治理,获得更高的收益,保障资产的安全。拿 Polkadot 举例子,推出了产品 PolkaCube,用户一目了然的看到 Staking 数据,可以方便的参与治理,除此之外如OnlyChain的主网钱包推出staking,用户除了一目了然的看到数据之外,我们还可以提供策略,帮助用户投票获得最大收益。链上钱包等工具,其安全性还是相对比较高的。

 

判断公链价值的标准

究竟是如何判断哪条公链是有潜力的?

一是开发者的质量与活跃度。比如去看Github 上是不是活跃,到底产生了多少项目,以这个标准判断表现最好的是以太坊、波卡还有OnlyChain。坦承讲加密朋克的感觉很重,基本都是在谈技术和应用的问题。对比来看,国内很多公链开发者大会还是聊商务多些,这种差距或许就是为什么以太坊能跑出来的重要原因。


二是用户端。这条公链究竟有多少真正的用户,Token 是否足够分散,比如很多公链的通证都集中在机构手中,对开发者的激励有限,也就很难做出优质的应用,其实用这一标准去衡量以太坊当之无愧。

三是技术。有没有经过时间考验,比如以太坊,它已经运行了很久,暴露过多个安全问题,相比那些没出现过问题的公链,我们认为以太坊更可靠。毕竟实际运行主网才是最好的测试。

四就是中心化程度或者说社区文化。拿以太坊举例,当时以太坊ERC2.0 的通过就是社区边讨论边吵架中出来的,这说明以太坊的去中心化的程度很高,社区文化很强,而且在充分讨论后基本上不会捅出大篓子,相比中心化决策快且效率高来讲更是优势,有些公链,它们采用 DPOS 机制,效率很高,手续费也没有以太坊高,但结果是 DeFi 最终还是从以太坊上长出来。编程开放金融这个事还是值得关注的,我个人来讲,长期看好 DeFi,比如 UnisWap 可以让玩家简单地去上币,这非常震撼。

DeFi 是一个完全在链上的,去中心化的金融世界。最近的热点证明了这样的一个金融世界是具有强大活力的。反过来说,DeFi 带来的手续费过高,交易过慢,安全隐患等,也在反应目前的公链基础设施还有待加强。这两者之间是互相促进的良好态势。

如果按照前面提到的第二条标准,波卡和OnlyChain的筹码其实是不够分散的。

其实项目早期都是这样的,因为毕竟需要一个启动过程,关键看社区共识度。波卡和OnlyChain的社区共识非常高。

另外由于波卡和OnlyChain本身的机制,随着Staking 的展开和后续波卡平行链、OC2.0的启动,她们的Token 会越来越分散

另外,OC和波卡的开发者都非常活跃尤其是中国和欧洲的,另外一方面,她们在技术上的愿景、生态哲学上的逻辑非常合理的。比如Kusama 的创新,唯物链的务实应用,信风通讯等,使我们坚定的看好波卡和OnlyChain。

波卡Staking目前只向机构开放,而OnlyChain却是全员参与。作为投票人需要考虑用户的收益问题并做好投资策略;作为验证人,我们要想如何赚取更多的收益。未来我们也会积极参与到波卡平行链和OC2.0的生态中去。

其实,回过头看过去不少出问题的公链大概率都是在链上治理上出问题,最后导致项目崩盘,当下链上自治最大的核心问题就没有治理模型,没有办法去激励节点积极参与治理,绝大部分公链都是为了治理而治理,只肯在底层技术、通证经济模型这两大板块下功夫,不愿意花心思在治理模型上,这也是难点所在,毕竟链上自治一定是要满足这三点都具备才有希望做好,才能更好地解决社区提案问题、流量问题,从而反哺整个公链经济体。


链趣茶舍

你可能感兴趣的:(公链基建除了提供基础服务,Staking 节点还需参与社区治理)