看到一条新闻，两夫妻婚后育有一女，由奶奶帮忙带。后来夫妻俩离婚，奶奶却将原夫妻告上法院，要求支付当年由其出的抚孙费28.8万元。
这事上了热搜，反映出的问题是，在中国，有多少父母在退休后，不得不帮子女们带孩子，参与到孙辈的抚养计划中去的？
值得注意的是，大部分老人是无偿带孩子的，甚至帮着出抚养费！
这不等于是用另一种方式啃老吗？
老人帮忙带娃，要给钱VS没钱给？
根据微博投票，70%的人认为应该给钱。毕竟父母没有义务帮你带孩子养孩子。
但是现实生活里，不是靠数据就能解决问题的， 真实情况往往令人尴尬。
在深圳工作的王女士今年6月诞下一男婴，为了顺利上班，夫妻俩决定让老家的婆婆上来帮忙带孩子。
但老人要求每个月支付5000元给她，说是如果不帮你们带孩子，她做保姆能赚得更多！
王女士很生气，强烈反对。她想到老公工资才一万出头，她也不过五千，若支付给婆婆，剩下的那点钱哪够生活？
再说，让婆婆帮忙带，不就是为了省钱吗？一线城市请一个好点的保姆至少一万以上，凭他们哪点收入，哪请得起？
王女士觉得委屈，亲情是亲情，义务是义务，她都明白，但现实往往打脸，婆婆为什么就不能体谅他们的难处？
现实中像王女士这种情况并不在少数，之所以请老人帮忙看娃，一是请不起保姆，二是保姆市场参差不齐，多少有不放心，自家老人来带，当然保险得多。
这时候谈钱似乎显得尴尬，而且按照大部分中国老人的习惯，给了他们钱，他们也大多会给子孙们存起来。
但真不给，难免心里有疙瘩，带娃委实辛苦，老人于理也没有这义务，既然能花钱请保姆，难道老人在家里的地位和价值还比不上保姆？
问题越来越尖锐：
要不要给钱父母？尤其是经济不宽裕的情况下。
若给，给多少才好？一定按要市场价给才行么？
给了钱，是不是可以以雇佣关系看待？两代人带小孩产生的摩擦，谁说了算？能不能按保姆的标准要求老人？
咱们来聊一聊。
帮忙带娃，“老漂族”&“留守族”都逃不掉的宿命
现在社会里，除了年轻人有“北漂族”和“南漂族”一说，还有一个日益庞大的群体——“老漂族”。他们指的是跟随子女随迁到外地生活（他们生活的城市）的老人。
单看字面意思，老漂族并不是多潇洒的名词，相反，老年漂泊，虽不说晚景惨淡，但也谈不上多美好，尤其大多数老人还是专门“漂”过来帮子女带孩子的。
据国家健康卫生委员会发布的数据，我国现有的随迁老人达1800万人，占全国流动人口（2.47亿）的7.3%左右。其中有一半，是特意漂过来帮子女带小孩的。
（数据资料来源：@新周刊）
也就是说，老人们在晚年背井离乡，离开生活几十年的老家，来到一个陌生的城市，没有熟悉的邻居、亲戚朋友，所有的人情关系，在一这里通通没用了。
花了几十年建立起来的舒适区，全部得推倒重来。
甚至有的子女多的，夫妻二人，一个帮一个，不得不分离。
张姐就是这种情况。她两个儿子，一个留在安徽安庆老家，一个在广州发展。她跟随二儿子媳妇到广州帮忙照看孙女，丈夫则留在老家帮忙接送大儿子的二个儿子上下学。
“年轻那会我们吵过无数次，矛盾不少，有好几次差点离婚了，但还是从来没分开过。没想到，到老了，因为子女，孙儿，不得不与老公分开，一年只见两次面，很不习惯。”张姐苦笑地摇摇头。
事实上，不但“老漂族”要带娃，“留守”在家的老人同样免不了。
据中国老龄中心的调查，目前我国有66.47%的老人需要在照顾孙子女花上时间和精力，而2岁以前的儿童由祖父母直接照顾的比例高达70%，其中30%是直接放在祖父母家里抚养；直到3岁以后，比例降至40%左右。
（资料来源：@广州日报）
在中国，随处可见老人遛娃的身影
年轻一代实在太忙了，生活压力太大，对于孩子，常常处于“陪你就不能养你:,要养你就不能陪你”的既心酸又矛盾的处境。因此，孩子不是不管就是扔托管班，老人们不得不站出来，“交给我吧。”
陪娃生活——负重前行的老人们
刚开学时，很多老人都松了一口气。
“太累了。”刚在公园里跳完广场舞的陈阿姨说，“暑假照顾两个孙子，一个五岁，一个七岁，都是爱捣蛋的年纪，我给他们张罗吃的穿的，还要督促做作业……每天累到老骨头几乎被拆下来。”
陈阿姨很无奈，她五年前退休，本来想跟老伴趁身体还硬朗了，来个环球旅行，然而刚生完二胎的儿媳却提出，希望她过来帮忙带娃。
陈阿姨开始并不愿意，她和媳妇感情并不太好，但又考虑到他们两口子的经济确实紧张，便让丈夫留在老家。自己过来了。
这一来就是来5年。
在另一个案例里，“不习惯”是张姐的口头语。“在这里吃不习惯，玩不惯，语言不通。平时儿子儿媳去上班，也没几个人能聊得上天，几乎全天都与两岁的孙女呆在一起，一日三餐，冲奶喂奶，照顾她睡觉，陪玩，还有全家卫生，买菜做饭……一天下来，累到虚脱。身子骨到底比不上年轻那会。”
可当张姐将这些讲给儿媳听，他们却认为不过小事一桩。“以前带小孩不是更累？你们不是一样挺过来了？”
在传统观念中，给儿女带娃是属于天伦之乐的一部分。很多老人甚至以此为自己晚年的责任。然而现实里，残酷的一面不可避免地展露出来。
对于老人来说，儿孙承欢膝下是人生一大幸事，但真正进入带娃的生活时，遭遇的往往是体力透支，以及两代人在育儿观念上的摩擦。
比如网友@小希妈分享了她和婆婆的经历。小希8个月大，这个阶段的婴儿是不能接触到盐以及其他调味料的。然而婆婆总喜欢往辅食里添盐等调味料。
小希妈为此曾说过婆婆好几次，婆婆都不以为然地道：“不加盐没味道怎么吃？怕什么，小时候我也是这样喂他爸的，不照样好好的？”
小希妈陷入各种纠结中。一方面，老人带娃非常累，婆婆不止一次表示她心力交瘁。另一方面，隔代抚养产生的矛盾比带娃更累更苦恼。
这样一来，老人的本意是帮忙带娃，属好意；但在“养育”孩子的问题上所产生的摩擦和分歧，似一盘冷水泼在各人的头上。
但总的来讲，父母帮我们带小孩，总归是在帮我们，是以牺牲掉他们的晚年生活的自由和时间为前提的，忍受着孤独，过得苦闷压抑，也付出了精力和心血，渴望得到尊重和认同。
所以，若真有一种方式可以让老人们从心底里更好的认可自己的付出，感到被尊重，那何乐而不为呢？
让父母有偿带娃，该给的尊重以及分寸感
说到底，这钱还是给为好，就当是年轻人给老人的一份“仪式感”，一份感激和诚意。
同时，在这个社会，你不得不承认，支付报酬往往是维持一段健康、良性关系的最有效的方式，即使是亲人之间。
比如，老人从老家来到你们生活的城市，免费帮忙带娃。可老人有些育儿观念落后，不够科学，与你有很多不搭调的地方。
你本着要健康育儿的心态对老人提出意见，他们一听，委屈得不得了。自己积累了大半辈子的带娃经验，到了你们这里就不行了！要知道，我可是免费给你们带娃的。
免费帮你们的，我们很不容易。这话让你们仿佛理亏，不敢随便吭声，老人凭这句话继续用他们的老方法育儿，不听劝告。但这样下去，对小孩肯定影响不好。
这个时候，你突然意识到，支付报酬或许是一个好方法。虽然老人说自己“免费”时，并不是真的找你们要钱；但是，一旦付费了，老人心中说不定会重新思考你们之间的分歧，心理落差会得到缓解。
至少，支付报酬是通过一种实质的手段，认可和尊重老人的付出，比起口头上的感谢要来得实际多了。
至于给多少，并不一定要按照市场价格来给，当然，如果你的收入已远远高于市场标准，按市付费是最受欢迎的；若果经济跟不上，可取折中法，按家庭收入的百分比来给。
当然，不是给了钱就可以视老人的付出为理所当然，指手画脚了，还是要在尊重的基础上提合理意见和建议。
认同和尊重，合理支付报酬，是维系一段“健康”关系的基础！