通货紧缩代币: 会爆发，还是会消亡？

    通货膨胀是加密货币界最受欢迎的对手。比特币的供应量在算法上被限制在2100万个代币，但是随着代币供应量的增加，它仍然会经历通货膨胀。对于大多数加密货币来说，通货膨胀在日常价格波动的背景下几乎是不可察觉的，但是这是非常普遍的-区块链网络需要生成新的代币来奖励挖矿或者节点。

    但如果供大于求，任何一种货币都将贬值。因此，许多加密货币通过销毁代币来对抗通货膨胀。瑞波XRP 在每次交易时都会烧掉一小部分代币，还有一些，比如BNB，故意烧掉代币来提高价格。

一些新的代币将硬币的燃烧发挥到了极致，随着时间的推移，它们的代币供应量会逐渐减少，这应该使这些代币非常值钱，对不对？ 也许不是。让我们来看几个例子。

    1、BOMB（炸弹币）

2019年5月，BOMB开启了一种基于以太坊的通货紧缩代币的趋势。在每个BOMB事务中，该事务中使用的代币的1%被销毁。现存的炸弹代币只有100万枚，而且这个数字还在快速下降。按照这个速度，到2034年，几乎没有炸弹代币了。

基于BOMB的价格行为，市场似乎并不认为通货紧缩自动等同于价格上涨。该项目自五月份启动以来价格大幅上涨，现在价格正在下降。

    2、NUKE（核武器币）

    核武器是另一个以太坊为基础的代币，它试图在自己的游戏中通过提供100万代币供应和2% 的燃烧率来击败 BOMB。与原子弹不同，核武器将在某一时刻停止燃烧代币，这意味着15年内不会完全耗尽。根据该项目自己的估计，它将在2036年左右停止焚烧代币。

Nuke认为它的代币有真正的应用: 创造者称之为“第一个有效用的通货紧缩货币”，并计划引入一个本地 DEX 和 DApps 来证明它。尽管如此，人们还是很容易把它看作是 BOMB 的复制品，以及无数其他基于以太坊的通货紧缩符号，比如 Ethplode 和BOOM，它们对原始算法几乎没有什么改变。

    3、Void币

    Void 将通货紧缩进一步推进: 它是一个基于波场tron的代币，每笔交易的消耗率为3% 。虽然它有一个相当高的最大供应1000万代币，这应该不会有什么不同。Void 也不愿预测这种象征性的供应需要多长时间才会减少。该公司在其白皮书中表示: “只有时间才能告诉我们答案”。而实际K线跟上面极其类似，24小时成交量也少得可怜，只0.03eth。

看了上面三个代币，思考这个问题：通缩价格就必然上涨吗？

    通缩的象征物在有机会证明自己之前可能会遇到一些严重的问题。真正的公用事务是难以设计的，在遥远的未来，投资者和商人可能不想购买或接受这些代币。对于投资者来说，通货紧缩的象征物作为对冲通货膨胀的手段可能更有希望——但只是微弱的希望。

    这些项目的最终目标并不完全清楚。大多数通货紧缩代币项目并不运行1co，相反，它们只进行空投和推广计划。 虽然这些代币最初是免费发放的，但它们也可以在交易所交易。

    部分投资者可能会认为这些超通缩的表征只是一种时尚。考虑到它们的应用范围有限，而且效用更为有限，很难说2025年到来时，BOMB 和它的公司是否还会被人们记住，更不用说2035年了。2019年的通缩信号可能是一个爆炸性趋势，但它们可能很快就会消失。没有价值作为载体，即使无限通缩，价格也撑不住。