基于公愤而抗争！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡！

:鲁迅先生说：不在沉默中爆发就在沉默中灭亡!

中国人，向来是各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜。公共场所，有人大声喧哗的，有人吸烟污染空气的，但是从未有中国人出于公义出面制止，而在外国，即使是一个老妪，也敢于指出，因为她是基于公愤而抗争，也会有人支援公愤抗争者。在中国基于公愤而抗争，不会有人支援公愤抗争者，如果基于公愤抗争者胜利了，他们是乐于享受结果的，而如果抗争失败，他们绝对不会想要去承受后果，甚至还会抱怨先起抗争者多事，导致他们受到损失。这就是中国人只顾个人眼前利益小聪明的根本。唱戏的但求人多，看热闹指望事大。

2018年10月28日9时35分，乘客刘某在龙都广场四季花城站上车，其目的地为壹号家居馆站。由于道路维修改道，22路公交车不再行经壹号家居馆站。当车行至南滨公园站时，驾驶员冉某提醒到壹号家居馆的乘客在此站下车，刘某未下车。当车继续行驶途中，刘某发现车辆已过自己的目的地站，要求下车，但该处无公交车站，驾驶员冉某未停车。10时3分32秒，刘某从座位起身走到正在驾驶的冉某右后侧，靠在冉某旁边的扶手立柱上指责冉某，冉某多次转头与刘某解释、争吵，双方争执逐步升级，并相互有攻击性语言。10时8分49秒，当车行驶至万州长江二桥距南桥头348米处时，刘某右手持手机击向冉某头部右侧，10时8分50秒，冉某右手放开方向盘还击，侧身挥拳击中刘某颈部。随后，刘某再次用手机击打冉某肩部，冉某用右手格挡并抓住刘某右上臂。10时8分51秒，冉某收回右手并用右手往左侧急打方向（车辆时速为51公里），导致车辆失控向左偏离越过中心实线，与对向正常行驶的红色小轿车（车辆时速为58公里）相撞后，冲上路沿、撞断护栏坠入江中，致使公交车上13人葬身大江。这是一起多么惨痛的悲剧，多么惨痛的教训！

如果刘姓乘客在司机提醒时下车或者下一站下车多好！如果司机能停下车来理论该多好！如果车上有人出来制止或者全车人都主动制止停下车来该多好！但是，悲剧却发生了！当我们回看这场无人生还的悲剧，会发现这并不是一次无法避免的灾难，而是一个早该修补的漏洞。

如果女乘客在发现坐过站后选择及时下车，而不是与司机发生纠纷；

如果司机在被女乘客干扰时选择靠边停车并报警，而不是开车时回击；

如果车上的乘客能勇敢上前，进行有效劝阻；

如果公交车公司能对司机的行为有更详细的规范；

如果法律法规对这类危害公共安全的行为有更严厉的处置；

如果... …

可惜没有如果，悲剧已经发生。当时车上究竟发生了什么，司机与乘客的动机我们可能永远无法知晓。

十五个鲜活的生命瞬间消逝，我们不愿再看到这样悲惨的消息，更不愿这样的悲剧发生在我们身边。

愿逝者安息，生者警醒。