芝加哥给我们上了一课，公立学校取消男女厕所，能够促进性别平等

芝加哥给我们上了一课，公立学校取消男女厕所，能够促进性别平等？

近日，美国芝加哥公立学校为了促进性别公平而取消男女厕所，设立无性别厕所，男女生通用一个厕所，此消息一出，引起了大众强烈的反响，这到底是社会进步的产物，还是社会在倒退？

之前在我国上海，也试运行过无性别厕所，最后得到的效果并不是很明显，下面我们来分析一下无性别厕所的优点和缺点。首先，设立这种无性别厕所，肯定是为了解决某些存在的问题，之前在我国上海设立无性别厕所，主要是为了解决女性排队的问题，由于女性上厕所一般速度偏慢，所以一般女生厕所排队而男生厕所无人的现象经常发生。这种无性别厕所，确实能够缓解女生厕所排队人多的现象。

其次，男女混用厕所也可以称其为性别友善厕所，现在社会有很多女性，打扮的偏中性化，外表看起来像男生，我同事就有一个非常短发的女生，刚来单位的时候她去上女厕所都会引来异样的目光，有时打扫卫生的大姐甚至想凶她几句。有的男生，就是我们正常人眼里的“娘炮”，内心可能还住着一个小公主，看起来可能难以区分性别，其实像他们这种中性人，上厕所时特别的尴尬，如果设立这种性别友善厕所，就可以解决他们这种存在的问题。

再次，男女混用厕所也可以解决宝妈的麻烦，有时宝妈带着自己的男性孩子去上厕所，也容易引起他人异样的眼光，但是如果宝妈把自己的孩子放在外面，孩子就容易有危险，孩子必须不能离手，因此，如果宝妈带着自己的男性孩子去上男女混用厕所，一切就会显得如此和谐和融洽了。

虽然无性别厕所是一项伟大的设计，还曾经荣获2015年iF设计奖最佳奖，但是还是存在很多缺点。首先，无性别厕所虽然能够缓解女厕所排队的压力，但是无性别厕所排队现象也会时常发生，换一个角度思考，这种现象是否其实反而也增加了男生排队的时间。

其次，男女生在一个狭小的共同空间，都是陌生人，挤在一起排队也比较尴尬，而且有些男生，尤其是年龄较大的大叔，习惯性的打开厕门再系腰带，这时女生碰到也会很尴尬。现在的年轻人，还比较容易接受，越上了年纪的老人，其实越难以接受这种尴尬。无性别共用厕所也不利于保护隐私，因为男生女生生理方面的差异会导致他们上厕所方式的不同，因此声音的不同也会导致男生女生特别尴尬。

再次，无性别厕所对于女生来说还是有些危险的，猥琐男偷拍作案就更加方便了，可以大胆随意的进出无性别厕所，在校园里，小孩子的心智还不是很成熟，怎么能保证男孩儿出于好奇心而去偷看小女孩呢，这些都是一些比较危险的情况。通常情况下，一个女生单独行动时，可能还是不太敢去，太容易遭受意外危险。而且之前校园里，校园霸凌经常都是发生在厕所，这种无性别厕所可能会加重校园霸凌的情况，男生女生互相霸凌的情况会逐渐增多。

最后，由于男女之间需要一定的隐秘性，因此，无性别厕所就会建立成封闭式，之前女生厕所一般都是半封闭式，每个厕所是独立的小隔间，上面和下面，一般都是空的。而男生除了部分是半封闭式，剩下的一部分则是属于开放式的小便池，其实之前的厕所，还是比较节省材料的。现在建立的无性别厕所，则要取消之前的半封闭式状态，变成完全的密封式，这其实也变相的降低了公共厕所的使用效率。

虽然，美国芝加哥的公立学校取消男女厕所的出发点是好的，目的是为了对性别不受限，促进性别平等。学校首先从厕所出发，厕所的包容性是他们迈出性别平等的第一步，从而渐渐的创立一个更具有包容性和支持性的学校。但是大多数家长和社会人士还是持有反对意见的，有部分家长质疑他们孩子隐私以及人身安全，也有家长质疑，这并不是社会的进步，而是一种退步。这迈出性别平等的第一步，似乎没有走的特别成功。

实践是检验真理的唯一标准，政策刚一宣布，就引来了很多质疑声，相信过不了多久，学校就会在实践中不断地完善政策和完善自我。