肖战227事件：让子弹飞一会儿

2月中旬，一位微博名为“迪迪出逃记”的创作者在微博上发布了一篇以肖战、王一博真名为主人公的同人文链接，文中肖战的角色被设定为一个具有性别认知障碍特征的发廊工作者，王一博则是一位未成年高中生。随之，微博上出现了肖战、王一博真人面孔且情调暧昧的画像。紧接着，肖战粉丝在微博上挂出实名举报该文章作者、文章链接以及发布文章平台Ao3网站的截图。之后，Ao3网站中国受举报影响无法登陆，众多同人文创作者和读者指出肖战粉丝此举导致自己付出心血的作品以及多年收藏文字付之一炬。一场网络风暴席卷而来。

同人圈创作者、读者愤怒于自己创作自由、文学自由受到打击，损失了Ao3、lofter等自由创作和阅读的平台，更有多位创作者被封号，与肖战粉丝在微博、电竞、豆瓣、知乎、B站等各大平台对骂。同时，有人指出“粉丝行为，偶像买单”，除了工作室发布了一篇道歉通告，肖战本人自始至终未发一言，其不出声就意味着纵容、默许粉丝恶行，将斗争矛头转向肖战。在2月27日号召同人、二次元、剧作、电竞等各圈层在网络上集体抵制肖战，包括给肖战出演的影片打低分、抵制肖战代言的品牌等。

截止今日，战火已蔓延十天有余，B站、微博、知乎、豆瓣等网络平台上弹幕、发帖、评论里骂战不休， Ao3、lofter等外文网站受影响无法登陆，诸多同人文作者被封号、甚至退圈，百度网盘等app无故受牵连被恶意刷1星评分、网友不得不组织“护盘”行动为百度网盘刷高分。肖战主演的剧作《陈情令》豆瓣评分由8.2被刷至7.9分，其代言品牌的名单被挖出，玉兰油、蒙牛真果粒等相继被网友抵制并索要发票。

No 1 肖战及其粉丝错在哪里？

借知乎上一位朋友的说法，同人文化作为小众文化的一支，长期以来是片灰色地带，而肖战粉丝对Ao3的此番举报无异于向黑暗森林暴露星球坐标。覆灭的危险直击星球上原住民的内心，当威胁、恐惧、委屈、无助的情绪堆积起来就只好化成怨怼、报复、惩罚而反噬向当事者。肖战本人虽然并未直接参与举报、恶评等行为，但其粉丝之所以做出如此举动与肖战无论如何是分不开的，不管有意为之还是无心之过，至少明星是此事的诱因之一。另外，工作室在粉丝团的管理方面也存在漏洞，没有对粉丝不理智的行为及时发现和制止，也未做出任何惩戒性质的言论或举动，更遑论那篇引起网友更大不满的道歉通告。

所以，站在同人圈立场看，肖战欠同人圈和广大网友一个道歉，不单单是因为占用公共资源，而是因为举报行为对所有创作者、读者直接或间接造成的物质和精神伤害。伤害已经造成，无法再消弭，诚恳道歉是当下唯一能做的事情。很多粉丝可能会抱屈，如果不是有那篇过分的同人文在先又怎会有后来举报一说？这一点上，举报之所以成为“举报”正是因为存在相应的环境和背景机制，若是对涉及明星本人的那篇同人文有异议，可以对该文、该作者提出意见，但是如今却是让平台和所有用户一起背锅，平台和同人圈其他作者、读者会认为自己在这件事情上完全是被误伤的，怒火和怨怼由此而起。

再则，明星作为公众人物，接受来自网络和社会各界的监督、批评乃至苛刻目光，本来也是无可厚非的。因为在公众人物享受因公众注视所带来的红利的同时，也理应肩负起合理引导粉丝、树立良好形象的责任。在微博人肉并语言暴力同人创作者、恶意评论和攻击其他app，这些粉丝行为已经对网络秩序和网民心理造成阴影，如果不加以约束，便等同于助长此种不良风气。互联网、新媒体的到来赋权草根和普通人以更自由的表达空间和更多接触真相的机会，岂料如今竟成为争吵不休、唾沫横飞的混战、团战场所，图余一地鸡毛、漫天口水。

No 2 “抵制肖战”能否捍卫创作自由？

很多同人圈用户看来，在网络上呼吁抵制肖战代言的产品、向品牌商索要发票、给肖战出演的作品刷最低分，砍掉肖战的商业价值、让他凉凉就是目前所能做的对他最大的惩罚，也是保护小众文化、捍卫创作自由的正义举动。问题是，这样做真得能够捍卫创作自由、文学自由吗？如若肖战真得就此退出演艺圈，同人创作自由、文学自由就得以实现和保全了吗？未见的。发泄怨气、不满和愤怒不等于积极的解决办法，只是徒增戾气。

没有人可以拿自己当做上帝或者是复仇战士，这不过是一种妄想、一种自我满足的臆想，一种人在绝境下加与己身的幻想罢了，似乎伤害到他人、让别人也一起痛苦就可以消解自己身上的伤疤。若一个人犯了错误，自有法律和道德来约束他，除了上帝，其他人没有直接下手施加惩罚的权利，即使是受害者。对粉丝举报Ao3网站等行为，可以谴责粉丝行为失当，也可以指责明星本人引导失误、未能即使站出来加以制止、且道歉态度不诚恳，这些都是合适也是正常的反应。但是，将此事件上升至明星本人的道德品质败坏、呼吁全网抵制甚至封杀肖战，将原本的事件冲突升级成为全网性声讨已经模糊、扭曲了事实。利刃出鞘，子弹疾飞，可到底是为谁而战、又因何而战？

多元、包容的社会心态是文学创作必不可少的土壤，同人、二次元这些小众文化需要主流社会给予更加包容、开放的外部环境。正如罗素所说：“参差多样才是美的本源”，一个文明的社会在面对不同的文化、观点和言论时，健全的心态、海纳百川的胸怀、坦率地承认差异并接纳差异方是自信的表现，这也是一个社会充满蓬勃朝气的源泉所在。但是另一方面，自由是相对的，并不存在绝对的自由，创作自由也正如此。

何谓相对的自由？即个人所享有的自由应该是在不损害他人权利的前提下，创作自由也不可能是无限大的，必须在法律的框架内，也必须在尊重他人的前提下。如果“迪迪出逃记”所发布的那篇真人实名同人文已经引起肖战本人或粉丝的不舒服，对明星在现实中的声誉和心理造成切实影响，他本人和粉丝享有正当权利提出抗议，但这种抗议应该以合理的方式表达，而不是组团谩骂和攻击作者。

一方面，不可能要求大众普遍接受或欣赏同人作品，另一方面，也不能因为主流社会的喜恶、偏好就扼杀或者驳斥某种小众文化。小众文化自有其生存的合理性与正当性，只是任何作品、作者都不能越过尊重他人这条底线。毕竟，如果失去了对人的尊严的敬畏、对人性的怜悯，我们所苦苦追寻的文化的价值又附之于何呢？

No 3 路在何方

说到底，肖战227事件祸起耽美剧。肖战2019年凭借出演的影视剧《陈情令》大火，成为年度当红流量小生，《陈情令》正是由墨香铜臭所著耽美文《魔道祖师》改编而来。所以工作室一段时间内也在有意捆绑王一博搞cp营销。许多同人文正是奔着这一点而来。现在又想果断拆掉cp，并非易事。

从另一个角度来看，此次事件也在倒逼肖战工作室转变策略、尽快转型。艺人想要长远发展、立足仅凭cp、颜值的吸引力注定无法长久，用心磨练演技、积累优秀作品、提升自身实力才是立身之本。在重塑自身的同时，肖战及其工作室也应该重视对粉丝群体的管理，仗着数量庞大、人多势众在网络上肆意攻击他人、引战不仅会反噬和动摇明星事业前景，也必然会遭到群起而攻之。

口水还在飞。子弹还在飞。同人创作未来之路将会走向何处，娱乐圈内流量明星与粉丝团体间该如何更好地共处和管理，微博上是否还会继续硝烟四起？还是让子弹飞一会儿吧。