【软件测试】测试工程师的等级划分（初/中/高/专家），你的晋升之路......

---

前言

新手（测试实习生）：对所需要处理的问题毫无经验，可以按照list执行测试。

高级新手（测试初级工程师）：有了一点经验，并开始尝试着通过学习来独立解决一些局部的、具体的问题，但通常属于依葫芦画瓢。

胜任者（测试中级工程师）：对于自己所从事的工作，胜任者已经掌握了现有的一整套工作思路/方法，并能用来解决相同领域的各种不同问题。

精通者（测试高级工程师）：精通者做到了“知其然，知其所以然”，不单单能根据当前的情境，更有能力思考如何改进原有的解决方法/方式，以更高效的解决问题——这依据的是其对技术、业务、过程的结构化、系统化的理解和思考。对于精通者来说，具体的技术/工具已经不是其完成工作的障碍。

专家（测试专家）：已经不再受任何规则/指南的约束，解决自己领域的问题对他们来说似乎不需要思考，如在前文中提到的，专家使用的是“直觉”，这种通过长期大量反复的实践、总结和思考/冥想以后，已经由意识层面进入了潜意识层面的东西。

测试管理者（由胜任者以上等级担任）：对测试团队进行管理，保证团队的健康持续发展，并在重大项目决策中做出最终决定；能至少为胜任者及以下等级人员做出职业技术等指导作用。

经验——不仅仅是我做过什么什么，做了多少多少次，多少多少年，更重要的是在一次次重复的过程中，发生了思维的改变。直白一些说就是在做的过程中不断的思考、学习、改进。否则就只是重复了N次，而并没有对等的经验。

情境——区分从新手到专家各个不同等级的重要标志，直白的说，就是一个人对当前所需要解决的问题认识的是否准确。这个不太好量化，牵扯到一个“怎么知道自己认识的是否准确”的问题，所谓的“决策失误”之类的，就是这么个事情。

专业的人做专业的事。往往在强调这句话的人，也许正在不专业的做着事。
作为一名测试人员，怎么使自己专业起来呢？

夯实基础，重视理论
不经意从自己嘴里蹦哒出的一些话就可能暴露出你的不专业。
QA与QC有什么区别？测试验证和确认有什么区别？集成测试和系统测试有什么区别？敏捷测试与传统测试有什么区别？测试怎么能保证软件的质量？测试怎么把好软件质量的最后一关？面对这些问题，谨慎的作答。这些问题很容易弄混淆，甚至问题本身就是错的。

如果测试理论基础不扎实，或者一知半解，往往你的回答只能让人轻轻一笑，看出你的不专业。如果上述部分问题你也不清楚，那就去看书吧，这里就不作答了。

测试更需要严谨，实事求是
不管是测试实施，还是做测试报告，都需要客观、公正，以事实说话。没有事实依据的，不推断，进行主观的定论。应该通过事实的验证来找出软件中的问题，并进行客观的说明，这样才能为项目管理者做出正确决策提供有力的支撑。

如果做一名测试员，经常都以可能、大概、也许等做开头，那说明你并没有进行事实论证。

遵循工作规范，不要当成一纸空文
新进一家公司，可能已经制定出了符合当前现状的工作规范，但你依然我行我素，认为自己以前经历过公司的看上去更好。

我认为，不管一家公司的工作流程规范，你看上去有多么烂，它必有存在的理由。专业的做法是，你应该首先尝试着去使用，在过程中找出问题，才能找出更好的流程或规范。而不是生搬硬套的使用你上家公司的，这样做能成功的例子很少，也不容易获得其他人的支持。

下面是我整理的2023年最全的软件测试工程师学习知识架构体系图

一、Python编程入门到精通

二、接口自动化项目实战

三、Web自动化项目实战

四、App自动化项目实战

五、一线大厂简历

六、测试开发DevOps体系

七、常用自动化测试工具

八、JMeter性能测试

九、总结（尾部小惊喜）

当别人大声说你时，问问自己你是否害怕。不要害怕，不要退后，不要犹豫，只是在悲伤的时候去看看世界。问更多自己，您是否为自己的梦想尽了最大努力？

时光是最好的答案，你觉得难过的事情都会慢慢变好的，要好好活着去体验着世间的五味杂陈，来到这个世界，难道不是因为热爱吗？

努力，很多时候不是为了和别人竞争，只是因为我努力就会有收获，没有那么惊天动地，却可以给我带来更丰厚的回报。