Primo Levi说过一句话，他说：集中营是人类历史上最大规模的屠杀。
但我要说：不是，人类历史上最大规模的屠杀，是房思琪式的强暴。
——林奕含
早听闻《房思琪的初恋乐园》这本书，前几天把这本书读完了。我在读这本书之前就大概知道这是讲的什么故事，但让我惊讶的是，我从这本书里没有读到控诉和愤怒，我读到的是绝望，是黑暗，是房思琪“逼迫”自己的爱意柔情。
作者林奕含在某个访谈中说道：“这是一个女孩子爱上了诱奸犯的故事。”她一再的强调：这里面是有“爱”的。
最开始读这本书，我其实并不能理解思琪，我在想：为什么她不勇敢一点，她不去反抗，她不告诉父母，她甚至还要一次次的继续在老师那里“补习”。我不能直面自己的内心：我还是把导致这个悲剧的原因归咎了一部分在思琪身上。
作为读者的我，似乎也参与了这场漫长的“强暴”。
思琪曾经想要得到救赎，她试探父母：听说学校有个同学跟老师在一起。
她的父母却说：“这么小年纪就这么骚。”
书中还有另外两个被老师强暴的女生，一个叫饼干的女孩，跟男朋友说了之后，男朋友说：“你真脏。”
一个叫晓奇的女孩，将事情告诉父母，她的爸爸说：“你以为做这种事，你以后还嫁得出去吗？”她的妈妈吼道：“你跑去伤害别人的家庭，我们没有你这种女儿！”
这些话，就是把本就破败不堪的她们，继续撕成了碎片。
所以，思琪她“逼迫”自己爱上老师，因为：
你爱的人要对你做什么都可以，不是吗？
我是从前的我的赝品。
我要爱老师，否则我太痛苦了。
连那个衣冠禽兽的强奸犯老师李国华先生也这样说：
社会对性的禁忌感太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是女孩自己的错，连女孩本身都觉得是自己的错，罪恶感又会把她赶回他身边。
思琪真的爱老师吗？连书中老师说出的那些充满爱意的“情话”，都让人感觉那么真实、美好。
不，她厌恶，她希望自己能成为自己的救赎可是她失败了，她将自己推向了毁灭，推向了万丈深渊。
可怕的是，房思琪的故事，是真实存在的故事，这样的故事，每天、每时、每刻都在真实的上演着。
林奕含在访谈中说：“这个故事，折磨、摧毁了我的一生。”所以她选择用自杀的方式，来摆脱这个将一辈子缠绕着她的痛苦和阴影，与自己和解。
对于鲁迅先生曾经说过的那句话：人类的悲欢并不相通。我深以为然。就像我无法直面自己初读这本书时，心里想的是：为什么思琪不去堂而皇之做一个“受害者”，而要和老师假装成为“爱人”。
我曾经有过，将自己心中的痛苦诉说给别人时，希望得到的是理解安慰与同理心，却得到了对方说的：你承受力怎么那么差，坚强一点。
也听过别人讲自己曾经被校园暴力，跟家人或老师说，得到的不是对坏孩子的惩罚，而是轻飘飘的一句：小孩子只是闹着玩呀，为什么他们只欺负你却不欺负别人呢？
似是随意的玩笑或调侃，可对于倾诉者来说，却是戳进心窝的又一利刃。
还有很多想要放弃生命的人发出“求救信号”，像一个溺水之人想要有人能拉他一把，却被说：你不能这样自私，想想你的家人和朋友，他们该有多难过。可是谁能想想，那些痛苦不堪、精神濒临崩溃的人，他们的难过。
也许我们每一个人都曾经有意或无意成为过那个施“暴”者，我并没有资格去说任何一个人，我更无力改变任何现状。
只是看过书后，引发的一点思考，并希望自己，不要无动于衷。
我记得很早之前我就听过一句话：感谢那些痛苦的过往和伤害你的人，因为它让你成长。
对此，我毫不认同，我觉得这就是毒鸡汤，是强迫你必须“感谢施暴者”的狗屁论调。
痛苦和伤害是对方的强加，为什么要让我来全盘接收？就算我成长成为更好的人，那也是我的自我疗伤，是我自己的努力，与他人何干？我只想感激自己，感激勇敢的自己。
所以思琪说：“我宁愿大家承认人间有一些痛苦是不能和解的，我最讨厌人说经过痛苦才能成为更好的人，我好希望大家承认有些痛苦是毁灭的。我宁愿我是个媚俗的人，我宁愿无知，也不想看过世界的背面。”
《房思琪的初恋乐园》——充满着无限美好与纯真的书名，如果不知道的人，一定以为这是记录小女孩情窦初开的故事。只可惜，书中的“初恋”是肮脏的，它讲的是人性的至暗，是社会无力改变的黑暗现状。
这个是《房思琪的初恋乐园》的作者林奕含生前的访谈视频，我看了两遍，第一遍懵懵懂懂，第二遍也许理解了一些更深层的东西。
你很难以想象，画面中这个美丽出彩，气质谈吐不凡的女孩 ，一直饱受精神疾病的折磨，接受访谈过后的8天，她就自杀去世了，年仅26岁。她终于摆脱了日日夜夜回荡在她脑海中的梦魔。
文学之于房思琪和林奕合，都是如信仰般的存在，也许真正击溃她的，是信仰的轰然倒塌吧，她不能接受自己视若珍宝的神圣信仰，却披着肮脏的外衣。所以她在访谈中问道：“一个真正相信中文的人，他为什么可以背叛这浩浩汤汤已经超过五千年的传统？”
以上是个人拙见的解读，不敢强加以妄自揣测，看过故事之后，只觉得心疼和压抑。美好的文字描述的却是这世上最肮脏的事情，也许这是整个社会的悲哀。
公众号：西霓久（ID：xinijiu13），欢迎你来找我玩哦~