决胜执行难丨披萨店合作合同纠纷案

案件来源

申请人梁某想加盟被执行人关某经营的披萨店，因双方发生纠纷，终止合作，申请人梁某要求退还合作期间的履约保证金20万。

法院立案，雷霆行动

法院立案以后，采取深圳查、全国查、全国法院失信被执行人名单、限高等措施。结果发现：被执行人没有可供执行的财产，失信名单和限高也未起到实际的效果。于是，法院向公安机关移交“临控函”（执行局与公安机关的合作）、拘留决定书，请求其协助查找被执行人的下落。

连日蹲守，计划“落空”

法院和公安机关把重点放在找人上。2018年春节前，公安机关根据通话记录、车辆运行轨迹分析，发现被执行人连续几天往返东莞和深圳的披萨店。很快，法院制定了抓捕方案，在计划时间点，到披萨店进行蹲守。在深圳蹲守“落空”后，重新变更计划，前往关某东莞家中蹲守，也未见踪影。最后，公安机关经过分析发现关某今天去了广州增城，此次行动以遗憾告终。

确定目标，精准出击

第二次行动在春节之后，行动前法院做了充分的准备。3月29日下午四点多，公安机关通过技术分析，发现关某来到了深圳。得到消息后，公安迅速机关和法院承办人商讨。法院这边也组织了相关的警力，通知申请人赶往龙华。公安机关派一部分人在车辆那里蹲守，同时根据手机定位，确定被执行人的精确位置。大约晚上七点多，公安机关根据精确定位发现被执行人在一个披萨店里，终于在披萨店内把被执行人抓获。

达成和解，履行义务

公安机关对被执行人采取拘留措施，对他的财产状况进行了调查，被执行人表示愿意和申请人进行和解。4月4日，他在拘留期间，委托母亲到法院和申请人进行了和解并达成了协议，并且他的母亲代被执行人履行了和解协议，支付了执行款。4月8日，考虑到被执行人已经履行了义务，还有悔过表现，对他提前解除了拘留措施。