使用fluent mybatis可以不用写具体的xml文件，通过java api可以构造出比较复杂的业务sql语句，做到代码逻辑和sql逻辑的合一。
不用再需要在Dao中组装查询或更新操作，在xml或mapper中再组装次参数。
那对比原生Mybatis, Mybatis Plus或者其他框架，FluentMybatis提供了哪些便利呢？
我们通过一个比较典型的业务需求来具体实现和对比下，假如有学生成绩表结构如下:
create table `student_score`
(
id bigint auto_increment comment '主键ID' primary key,
student_id bigint not null comment '学号',
gender_man tinyint default 0 not null comment '性别, 0:女; 1:男',
school_term int null comment '学期',
subject varchar(30) null comment '学科',
score int null comment '成绩',
gmt_create datetime not null comment '记录创建时间',
gmt_modified datetime not null comment '记录最后修改时间',
is_deleted tinyint default 0 not null comment '逻辑删除标识'
) engine = InnoDB default charset=utf8;
现在有需求:
统计2000年三门学科('英语', '数学', '语文')及格分数按学期,学科统计最低分，最高分和平均分,
且样本数需要大于1条,统计结果按学期和学科排序
我们可以写SQL语句如下
select school_term,
subject,
count(score) as count,
min(score) as min_score,
max(score) as max_score,
avg(score) as max_score
from student_score
where school_term >= 2000
and subject in ('英语', '数学', '语文')
and score >= 60
and is_deleted = 0
group by school_term, subject
having count(score) > 1
order by school_term, subject;
那上面的需求，分别用fluent mybatis, 原生mybatis 和 Mybatis plus来实现一番。
使用fluent mybatis 来实现上面的功能
fluent-mybatis-demo.png
具体代码
我们可以看到fluent api的能力，以及IDE对代码的渲染效果。
换成mybatis原生实现效果
- 定义Mapper接口
public interface MyStudentScoreMapper {
List> summaryScore(SummaryQuery paras);
}
- 定义接口需要用到的参数实体 SummaryQuery
@Data
@Accessors(chain = true)
public class SummaryQuery {
private Integer schoolTerm;
private List subjects;
private Integer score;
private Integer minCount;
}
- 定义实现业务逻辑的mapper xml文件
- 实现业务接口(这里是测试类, 实际应用中应该对应Dao类)
@RunWith(SpringRunner.class)
@SpringBootTest(classes = QuickStartApplication.class)
public class MybatisDemo {
@Autowired
private MyStudentScoreMapper mapper;
@Test
public void mybatis_demo() {
// 构造查询参数
SummaryQuery paras = new SummaryQuery()
.setSchoolTerm(2000)
.setSubjects(Arrays.asList("英语", "数学", "语文"))
.setScore(60)
.setMinCount(1);
List> summary = mapper.summaryScore(paras);
System.out.println(summary);
}
}
总之，直接使用mybatis，实现步骤还是相当的繁琐，效率太低。
那换成mybatis plus的效果怎样呢？
换成mybatis plus实现效果
mybatis plus的实现比mybatis会简单比较多，实现效果如下
mybatis-plus-demo.png
但正如红框圈出的，写mybatis plus实现用到了比较多字符串的硬编码（可以用Entity的get lambda方法部分代替字符串编码）。
字符串的硬编码，会给开发同学造成不小的使用门槛，个人觉的主要有2点：
- 字段名称的记忆和敲码困难
- Entity属性跟随数据库字段发生变更后的运行时错误
其他框架，比如TkMybatis在封装和易用性上比mybatis plus要弱，就不再比较了。
FluentMybatis特性一览
fluent-mybatis-feature.png
三者对比总结
看完3个框架对同一个功能点的实现, 各位看官肯定会有自己的判断，笔者这里也总结了一份比较。
| - | Mybatis Plus | Fluent Mybatis |
|---|---|---|
| 代码生成 | 生成 Entity, Mapper, Wrapper等文件, 并且Generator很好用 | 只生成Entity, 再通过编译生成 Mapper, Query, Update 和 SqlProvider |
| 和Mybatis的共生关系 | 需要替换原有的SqlSessionFactoryBean | 对Mybatis没有任何修改,原来怎么用还是怎么用 |
| 动态SQL构造方式 | 应用启动时, 根据Entity注解信息构造动态xml片段，注入到Mybatis解析器 | 应用编译时，根据Entity注解，编译生成对应方法的SqlProvider，利用mybatis的Mapper上@InsertProvider @SelectProvider @UpdateProvider注解关联 |
| 动态SQL结果是否容易DEBUG跟踪 | 不容易debug | 容易，直接定位到SQLProvider方法上，设置断点即可 |
| 动态SQL构造 | 通过硬编码字段名称, 或者利用Entity的get方法的lambda表达式 | 通过编译手段生成对应的方法名，直接调用方法即可 |
| 字段变更后的错误发现 | 通过get方法的lambda表达的可以编译发现，通过字段编码的无法编译发现 | 编译时便可发现 |
| 不同字段动态SQL构造方法 | 通过接口参数方式 | 通过接口名称方式, FluentAPI的编码效率更高 |
| 语法渲染特点 | 无 | 通过关键变量select, update, set, and, or可以利用IDE语法渲染, 可读性更高 |
Fluent Mybatis介绍和源码
FluentMybatis文章序列
Fluent Mybatis文档&示例
Fluent Mybatis源码, github