同样混江湖，同样是古惑仔，为何金庸人物多用剑，水浒人物多用刀

同样是混江湖，同样是古惑仔，为何金庸人物多用剑，水浒人物多用刀

千古豪情侠客梦，闯荡江湖，必须得有趁手的兵器，饶有意味的是金庸的江湖与水浒江湖却有诸多的不同，尽管都有家国大义，都有惩善扬恶。比较起来，水浒人物似乎更接地气一些，无所谓师从门派，眼看三教九流，贩夫走卒，路见不平一声吼，提起刀来跺脚狠下心便是江湖。尤为值得审视的是，金庸江湖多用剑，水浒人物多用刀，一刀一剑，劈开的是两个江湖。

1.剑的观赏性比较好，刀的实战性比较强

金庸江湖用剑，在于其勾勒的是一个稍显缥缈的侠客江湖，剑在很长时间内是配饰，春秋时代，文人佩剑是礼仪要求。同时，剑因狭长轻便，展示剑法、身形的套路便是剑舞，唐代公孙大娘的剑舞千古留名，所谓“一舞剑器动四方”，指的是观赏性，而不是实用性。且从剑的使用来讲，除了刺、挑之外，很难造成致命的杀伤效果。金庸江湖中的一剑封喉，从现在来看，几乎不太可能，就是敌人站着不动让你拿剑封喉，也是需要很大的技巧。

水浒英雄用刀比较多，看水浒世界中的江湖恩怨，很多跟现在的聚众斗殴差不多，如果还没有直观概念，那可以看一下古惑仔系列的电影，很大程度上不讲究章法套路，只要力气大，经验丰富，一把朴刀也能搏出名号。因此，刀的世界里更适合豪客与好汉，底层江湖，灰色地带，没有什么文质彬彬，气度轩昂，即便是种田的莽汉，杀猪的屠夫，挥舞刀来也是众人难敌。

2.佩剑表达的是秩序，持刀表达的是火并

金庸江湖里，偷袭、暗算、以多欺少都不是侠客所为，也为名门正派所厌弃。从跟上来说，佩剑表达的是秩序，无论是古代文官武将的佩剑，还是史记中经常出现的“赐剑履上朝”，这类佩剑是很少沾血的，代表的是秩序、是权势、也是符号。可以想象，金庸江湖中以剑对垒的实际效果，不过是两个人的剑术表演，很难将对方置于死地。至于实际的战场经验，兵将还是跟水浒世界一样，多用枪、刀、斧钺、锤之类，都是招招致命的兵器。

水浒中的刀有多种寓意，首先在铸造便与剑有很大差别，剑需要很高的冶炼技术，无法大规模配备，注定只是少数人的兵器。而刀似乎没有此限定，那么家里的菜刀，柴房里的砍刀都能防身御敌，这种兵器没有门槛，很适合草莽江湖。同时，战争中用大刀的也比较多，从汉代的缳首刀到关云长的青龙偃月刀再到抗战时中国军队29军的特制大刀，都能让敌寇闻风丧胆，原因无他，两军相逢也好，两人搏命也罢，刀才是生存的凭仗。

3.金庸剑江湖中也有刀客，水浒刀江湖中亦有剑侠

金庸江湖里都有用剑吗，也有例外，用刀的喽啰自不必说，都是衬托的小人物，但厉害的刀法和刀客也有很多，比如《雪山飞狐》中胡一刀的胡家刀法，《侠客行》中石破天的金乌刀法，《倚天屠龙记》中俞岱岩的玄虚刀法，《笑傲江湖》中田伯光的狂风刀法，从名谓上瞧是霸道非常，但跟小说中诸多更为绝妙的剑法“独孤九剑”、“辟邪剑法”、“连城剑法”“越女剑法”、“六脉神剑”比起来有先天不足，总觉得不够飘逸洒脱。

水浒江湖中除了诸多用刀的豪客，用剑的也有几位，比如入云龙公孙胜、混世魔王樊瑞、镇三山黄信、铁面孔目裴宣几人，在梁山都是能排进六十的高手，但他们用的剑跟金庸江湖中的剑有很大区别，是能够杀人的阔剑。换句话说，这些剑打造精良，用料较多，不但能够刺、削、挑，打急了还能砍，可以说是“双刃的刀”。不过在水浒世界中，这类剑有一定门槛，没有专门训练过根本使不好，实战起来还不如一把菜刀顺手。

概而言之，金庸江湖用剑，是精神上的古惑仔，水浒江湖用刀，则是现实意义上的古惑仔。