今天要说的，不是比特币诞生之前的金融危机，而是更前的一段历史。
文章开始，名词解释：
数字货币：通常指分布式加密数字现金系统
虚拟货币：通常指数字货币，也通指 Q 币等中心化系统现金凭证
电子货币：通常指各国无纸化的法币。
上次我们说道，比特币不是货币（currency），而是点对点的电子现金（cash）系统，其实，早在 2005 年的时候就有类似的系统模型了。
那时，比现在知乎更火的强国论坛开展了一场大辨论，讨论未来社会的运行机制与货币发行方式，中文论坛第一牛逼写手提出了数字货币，虚拟货币。其运行原理或机制与比特币95% 以上相同。
遗憾的是，他把这个运行机制写出来以后，就慢慢的淡出了强国论坛。4 年后，比特币横空出世。一向对社会热点评头论足的他，在后来的日子里，无论比特币是涨是跌，他都没有写过任何一篇有关比特币的文章。
他本人是数学家，也是程序员，有很多亲朋好友在美国。他多次在网上说，中国人本来就是最聪明的人。
他，叫陈必红。可惜他不红，但没关系，和我同姓就好。
今天我们尽管大胆猜想，中本聪可能就是他，即使不是，也有可能是当时一起参与论战的两个人合伙发明的，或者关注强国论坛的外国人受启发而发明的。但他自己从不对比特币置评，仿佛过不去“必红”这道坎。
强国论坛这场论战，可以说，寂然凝虑，思接千载，悄焉动容，视通万里。把整个人类社会的运行都剖析了，在此基础上发明数字货币是水到渠成的事。
以下是该系统模型的概述，文字系网民整理：
虚拟地假设中国发现了一个巨大的金矿，而且这个金矿的情况，是任何机械或者大规模生产都无能为力，只能够靠人工去开采，且技术简单，任何人都会，任何人都有权开采，因此找不到工作的人就都去淘金，这就构成了造币机制。
就是要开发一个人为的另外的“造黄金机制”，也就是说，社会上要开发出一种虚拟的货币来起到类似黄金这样的产品的作用。
一般的办法是这样的，就是产生出一个能够可靠防伪的印钞机，控制在国家手里。但是，国家不能够随意发放它，而是，要利用它构成一个虚拟的“金矿”，要使所有失业的人，只要通过一种虚拟的程序，就是说，一种费力的劳动，就可以开发出一定数量的这种金子。
这种程序应当是怎样的呢,只要满足，能够耗费人们的体力脑力，或者说耗费人们的功夫，而且，生产速度恒定，则任何有意义无意义的事情都可以。比如说，就弄一个操场，一个跑道，任何人只要沿着跑道跑一圈，就可以获得一张这样的纸币。
这样的造币机制产生之后，会不会有其它行业的人眼红，也过来挣这个钱呢？是不会的。因为，他们经过比较，在其它的行业劳动，每天挣的钱，和来这个地方绕操场跑一圈，费的劲是一样的，他们就不会来跑那么一圈了。
当然，我这里举的是无意义的事情，指出甚至这样的事情，都可以使社会避免危机。但是，既然如此，当然还是做一些有意义的事情比较好，例如发展文化事业啊，唱歌啊，等等。但是，即使是无意义的，比如折磨人一下，拿繁体字来折磨他，也可以的。从经济学的角度讲就是这样。但是这里的关键在于，“央行”必须在人家做了任何这类有效或者无效的劳动的时候，都要直接从印钞机中印刷出钞票来发给劳动的人。因此，这里的技术要点，就是改变以往的非要用纸币来代表绿金的做法。
这种央行直接给“劳动”发钞的办法，我称之为造币。这种技术，因为美国到现在为止都是不知道的，美国的政府很奇怪，它没有印钞权，居然被所有的人认为是合理的。美国是傻乎乎的，还搞什么纳税人之类的。其实，按我的观点，根本社会用不着纳税，中央政府如果想要钞票，通过“抽象劳动”就可以直接印钞了。而且，这个“准入性”是必须保证的，就是说，任何人想参与这种“造币”，不得阻止。央行所要做的就是测量这个人的劳动量，使得他获得纸币的难度，始终是保持一样的。
这样一个任何人都有权进入，不得阻止的造币机制，才是避免金融危机的关键之着，才是我要获得诺贝尔经济学奖的重要技术，而全世界的经济学家们，的确是到现在为止，都不知道这种技术的。这是强国论坛的重要学术成果。但是我感到绝望在于，相信一些经济学家们跟着美国跑，根本不相信我提出的这个造币理论。
在互联网和大规模的数据库出现之前，一张钱的信息是很少的，因为当时的存储技术导致了一张钱的信息很少。这件事情在信息化的今天应当得到改进，我认为中国可以首先做这件事情。
我的设想是，每一张钱中都植入一个存储器，存放这张钱的所有者信息。例如，张三的钱，上面存放着张三的名字，李四的钱，上面存放着李四的名字。
那么是在什么时候存进去的呢？是从银行取款的时候存进去的。例如从银联机取钞，我是假设有这种新型的银联机，在确认你的借记卡有效后，将你的姓名存入钞票，然后将钞票吐给你。如果是在柜台取钱，无非是那个柜台的工作人员代你做这件事情。
当然，张三拿着这张有他自己名字的百元大钞，去买东西，如果是出租车或者小杂货店，当然姓名是没有改的，后来出租车司机又拿着这钱去买别的东西，姓名也还是张三的。也就是说，只要这张钱一直处在银行外部的流通过程中，张三的姓名存储在这张钱上这件事情就不会改变，甚至这个钱已经易了多次主。
但是，只要其中有一次，这张钱的主人想到了要将钱存银行，则银行就知道“张三的钱终于回来了”。这个时候银行将钞票的名字转存为银行的名字。当然，如果银行后来将这钱又发行给其他人，这张钞票的名字就变成其他人的了。
而且，有一个数据库，将一张编号的钞票流动的历史，我是指的在各家银行间流动的历史，都保存下来。
这样的钞票有几个好处：
首先是假钞困难了，因为假钞数据库中是查不到的。
其次是抢银行抢运钞车这事情困难了，你把钱抢走了，但是钱上印刷的主人名字还是银行名字，而不是你的名字，如果你拿着抢来的钱在市面上花，这就有被识破的危险。如果你带着钱从甲地来到乙地花，公安也很容易知道被抢的钱现在在乙地出现了。而验钞机一旦发现钞票的钱是银行的名字就报警或者拒收，那你就无法开心地花这钱。
而现代的资本主义世界中，我们经常看到因为货币的信息不足，所以才在电影中看到这样的情况，就是歹徒抢了或者骗了钱到某地生活，结果可以过上好日子而警方还找不到他，这就是因为货币的记录信息不够。例如电影中的惊险场面，什么钞票从世界上的什么银行转帐到什么银行，歹徒的阴谋就要得逞了什么的。
而新的货币，歹徒甚至无法绑架一个人质要求警方给钱，那是没有用处的。例如歹徒要求警方给一亿元并提供车让他逃走，警方就可以立即给他一亿元，但是他当然无法花这钱，一花警方就知道他到了什么地方。那一亿元如果要花，存谁的名字，存歹徒的，那歹徒还有什么机会享用这钞票，当然就没有机会了。
……
当年的论坛里，陈必红还写了货币数量恒定并劳动而得，再如何应对劳动而增发，但现在找不到了。但波波并不认为他能找到一个好的增发机制。
我们过去的工分可以类比三公司模型里面的黄金，他在文章里面说的劳动，可以理解为计算机运算。
从熊猫的生物基因作为货币防伪标示到虚拟货币，这场论战延续了将近一年，海内外无数的人参与轮战，但都败在他手下。
比特币本身最大的的缺点之一，薛兆丰曾在得到专栏中特意提到，那就是比特币总量是恒定的，自带通缩属性，即使用代码可以解决增发的问题，那么这个增发的方案又该由谁制定呢？全球人民吗？显然不行，因为大部分人在面对后果并非由个人承担的决策时，都是不理性的，那么选举委员会制定呢？显然这跟国家金管局、央行等经济金融机构扮演的决策又类似了。
看来即使是新事物，新科技，也有他的局限性，但这恰好造就了今天这个多元有趣的社会。
同时期，强国论坛还诞生了其他很多重要的成果，数学、哲学，政治、经济，有兴趣的朋友可以再去扒一扒。
关于货币的制定和发行，以及区块链在未来的应用前景探讨，有兴趣的伙伴可以继续跟我微信交流，谈一谈不好意思在台面上说的东西：13544390821