《叶问4》：做一个不卑不亢的人

“不要主动惹事，但惹了事就不要怕事。”第一次听到这句话，是初中的时候。

当时，班上刚转来一个新同学，当时听谣传说他是个“刺头”，刚从少年劳教所出来的。刚开始对他挺怕的，但是相处一段时间，发现人还挺好的。在班上，对同学都是和和气气的，但总是有几个男生爱主动招惹他。有天下午，他和几个男生打起来，把对方揍惨了，然后他起身说了一句话：“别以为我和和气气是怕你们，我爸给我讲，不要主动惹事，但惹了事，老子从不怕。”从那以后再也没人敢招惹他。

我对这句话印象特别深刻，这其实就是“不卑不亢”的处事原则。要做到不卑不亢，其实是不容易的。就像学习炒菜，最重要一味调理，是盐。看厨师的能力就是看他对盐的掌控力，放多放少都不行。“不卑不亢”至于为人处世的重要性，就像盐对菜的重要性。

今天看《叶问4》，加深了一点对于“不卑不亢”的理解。早期，在美国生活的华人，比较“卑”。明明有一身中国功夫，子女也习武，但是受到美国人欺负时，却一味“忍”，害怕做出一丝让美国人不满意的举动，被他们赶走。而早年的美国人，对待中国人的态度是非常“亢”的。对中国人存在偏见，处处瞧不起中国人。

而电影中，叶问和李小龙的角色，就是“不卑不亢”的典范。整部剧的脉络其实就是叶问用实力，助长国人自信，冲击了美国人的骄傲。

为什么会“卑”？因为有所求，也因为实力不够。在美国的华人因为害怕被赶走，所以处处被美国人牵制。当地移民局三番五次找麻烦，他们都只能忍气吞声。如果他们抱着“走就走，外国的月亮也不是很圆”，或许就会是另一种处事态度。因为剧情设置，其他派别的中国功夫打不过当地的空手道时，也只能忍气吞声。

又为什么会“亢”？一方面因为“认知狭隘”，另一方面也因为“卑”。早年美国人从没接触过中国功夫，当人对事物没有全面认知的时候，最容易“亢”。想想，很多人制定计划的时候，常常因为对事物认知不全，对困难预估不足，容易盲目自信，最后无法按时完成计划，这就是一种“亢”。我之前，觉得进化心理学是牛的，多少有些瞧不上其他学派，这种“亢”根本也是因为认知狭隘。

为什么“亢”有一部分也是因为实力不够呢？“虚张声势”说的就是这个道理。

很多领域的大师，通常都是沉着、谦虚的，比如电影里的叶问。因为大师都是扎扎实实从平地一步步走到山顶，完整认知到做成一件事的路径，知道一路走来的艰辛和真实情况。一个能做出伟大成就的人，都是很专注的，并且在持续行动的过程中，心智已经被磨炼的沉着、冷静、谦卑，如果不具备这样的特质，他们也是走不到高峰。反而是一些实力一般的人，最喜欢咋咋呼呼，正所谓半桶水荡得最响。

其实，大部分情感不顺的女性，基本都有“又卑又亢”的特质。见过太多人，总是嘴上说着最狠的话，但是内心其实非常脆弱。我之前有个同学就是这样的人。

我和我真正要好的闺蜜对待自己的老公，都是在外面特别给他们面子。有时他们在外人面前想张显自己面子时，我们都会很配合，表演“言听计从”。结果她每次都会来“教育”我们，“你们真是没用，让男人对自己吆五喝六的，我就经常怼我男友，所以我男友从不敢这样对我。”而且经常把“我男友要是敢这么对我，我绝对跟他分手。”

其实当时已经有很多朋友明里暗里提醒她，她男友有问题，但是她似乎被蒙在鼓里。我说她不是被蒙在鼓里，而是她已经知道却不敢挑明。果真有一次，她对我哭诉她无意翻男友购物记录，发现他买了一套特别昂贵的化妆品，结果送给了另一个陌生女人，问我怎么办？我说，以你的性格，应该是会先问清楚。结果她居然默不作声，然后小声说“我真的不敢问”。后来也不知道她怎样了，和这个同学三观相差太大，就没怎么联系了。

多多观察，也会发现，那些很“亢”的人，往往是很“卑”的。说狠话的女性，往往内心是非常是脆弱的，正所谓“虚”才会“张声势”，“内荏”才会“色厉”。往后，一起努力做一个不卑不亢之人。