欧元区首席金融监管机构欧洲央行（ECB）发布了有关加密货币及其对该地区金融稳定的影响的报告。该报采取了对数字资产的中立立场，并表示它们不会对经济构成威胁。
欧盟对加密货币的立场
然而，虽然加密行业将此视为一种胜利，但欧洲央行文件的许多方面都未被注意到。我们深入研究了该文档，向您展示了这对加密货币的真正含义。
在不到十年的时间里，加密货币从一个小小的市场发展成为一个拥有2500亿美元市值的行业，但它们的巨大增长似乎很难实现。全球金融监管机构一直在努力研究如何监管难以追踪的行业和资产。一些国家，如中国，台湾和俄罗斯都禁止cryptocurrency交易出去了他们的方式来控制行业。
其他国家，如美国，加拿大和澳大利亚，对新资产类别采取了更加平衡的方法，这使得该行业蓬勃发展。
在加密货币方面，欧盟更加中立，而且与美国不同，欧盟没有通过有关新资产类别的具体立法。
在联盟中有28个国家，很难提出符合每个成员财务需求的立法。
因此，欧元区主要金融监管机构欧洲中央银行承担了每隔几年对市场进行彻底审查的责任。这些报告发布于2012年和2015年。该银行的5月份报告标题为“ 加密资产：对金融稳定，货币政策，支付和市场基础设施的影响 ”，并且比前两个报告更为重要。
今年的报告很特别，因为在历史性崩溃发生一年之后，加密货币的关注度比以往任何时候都要高。尽管监管机构对数字硬币持怀疑态度，但欧洲央行对此事的兴趣经常被视为该行业的积极举动。
比特币不是钱，但它也不是威胁
欧洲央行报告的主要内容是监管机构将加密货币描述为不会对欧洲金融稳定构成威胁。报告说。
“ICA-TF分析表明，加密资产目前不会对欧元区的金融稳定构成直接威胁。它们的综合价值相对于金融体系来说很小，而且它们与金融部门的联系仍然有限。“
虽然这在加密行业中被认为是每个人的胜利，但精美的印刷品显示主流采用仍然遥遥领先。
特别是在审查加密市场和比特币时，该报告引发了对洗钱，市场诚信和消费者保护的担忧。它承认这些是市场面临的真正危险，并已将此事的任何进一步分析推迟到“有关当局”。
然而，欧洲中央银行发现比特币和其他硬币对工会内部的金融稳定没有构成威胁。报告称，虽然加密货币被描述为“比传统股票，债券和商品更不稳定”，但它们对实体经济没有实质性影响。因此，它们不会也不应该对货币政策产生任何重大影响。
欧洲央行还指出，尽管市场上涨，但加密市场与更广泛金融体系的联系仍然有限。由于越来越多的机构兴趣正在慢慢将加密货币推向主流，这种说法似乎可能是最快争议的。
报告继续说：
“然而，该行业需要不断进行仔细监测，因为市场发展是动态的，与更广泛的金融部门的联系可能在未来增加到更重要的水平。”
这可能是报告中最重要的一句话，证明即使欧洲最高监管机构也预见到加密货币与股票和债券等传统市场不一致的未来。
区块链：年轻，有前途，但最终不足
欧洲央行在报告的前几段中区分区块链和加密货币。虽然这似乎是一个不重要的细节，但它表明潜在的分布式分类账技术已经得到了欧洲金融监管机构的明确认可。
欧洲银行管理局呼吁就加密资产制定新的统一立法
没有必要在两行之间进行阅读 - 报告承认DLT和其他创新技术有可能提高金融中介和整个金融体系的效率。据说欧洲中央银行，欧洲银行管理局（EBA）和欧洲证券和市场管理局（ESMA）都在积极监控该行业的发展和应用。
然而，区块链技术在金融系统中的潜在应用并没有让欧洲央行相信加密货币本身就是一种合法的金融工具。该报告明确指出，数字硬币不能被定性为新的资产类别。
在整个报告中，加密货币被称为“加密资产”，因为欧洲央行认为称其为“货币”已经围绕这一概念产生了错误的想法。在本文中，“加密资产”一词并不代表任何自然人或法人的财务索赔或财务责任。报告指出，它也没有体现对实体的所有权
欧洲央行指出，加密货币也不能被定义为电子货币，因为它们不代表对发行人的索赔，后者受第二电子货币指令的监管。它们也不是圣经或任何金融工具。
为什么这些定义很重要
虽然查看加密货币的列表可能看起来没有用，但它显示了加密行业实际上正在反对的内容。
拥有如此高调的金融机构称比特币不是对经济稳定的威胁，也不是赢得战争。它甚至没有赢得一场战斗。欧洲最高银行机构基本上认为加密货币是没有价值的投资玩具。
在中央银行和其他金融机构将数字货币视为金融工具并承认其在市场中的价值之前，加密行业无法受到监管。
虽然从等式中删除“威胁”并不会自动取得成功，但对于整个加密行业而言，这是一个非常重要的时刻，因为它现在显示了它必须反对的内容。