比想象更环保，天然钻石行业报告：碳排放仅为人造钻石1/3

（转自：澎湃新闻）随着实验室人造合成钻石技术的发展，消费者逐渐听说人造合成钻石的存在，同时也听到一些说辞：因为是在实验室合成，无需挖矿开采，所以人造合成钻石比天然钻石更绿色环保。

但事实真的是这样吗？最近，一份针对全球七大钻石开采公司的第三方评估报告出炉，用数据给出了更为可信的答案。这份名为《大型钻石开采企业的社会经济和环境影响》的天然钻石行业透明度报告显示：每开采1克拉天然钻石，会产生160kg的碳排放，而这个数字，仅仅是生产1克拉人造合成钻石碳排放（511kg）的1/3。

这份详尽的报告，由钻石生产商协会（DPA）委托第三方研究机构Trucost对它的成员企业展开调查后公布。Trucost是标普全球（S&P Global）旗下的全资控股子公司，专门从事国际环境数据和企业环境绩效的定量分析。此次调研对象包括埃罗莎（ALROSA）、戴比尔斯集团（De Beers Group）、多米宁钻石（Dominion Diamond Mines）、卢卡拉钻石公司（Lucara Diamond Corp）、Murowa Diamonds、佩特拉钻石公司（Petra Diamonds）和力拓（Rio Tinto）在内的全球七大钻石开采公司。这些DPA成员企业的钻石开采量占全世界总量的75%，覆盖了博茨瓦纳、俄罗斯、加拿大、纳米比亚、南非、莱索托、澳大利亚、津巴布韦和坦桑尼亚等国家。Trucost基于从DPA成员钻石矿收集的150多个不同指标，根据21个主要社会经济和环境指标，对DPA成员企业的钻石开采活动总效益和影响进行了评估，生成了数千个数据点。这项报告历时两年时间才得以完成，反映了整个钻石开采行业截止至2016年的各方面表现。

不论是从行业深度还是调查广度而言，这份解读天然钻石行业的调查报告具有相当的客观性和可信度。通过这次调查报告，天然钻石开采行业的神秘面纱终于首度摘下，第一次透明地呈现在世人面前。普罗大众对这个行业的长久误解和揣测，也终于有了明确的答案。

天然钻石与人造钻石的环保之争

作为Trucost的董事总经理兼全球主管，Libby Bernick在接受采访时表示，这份报告虽是经由DPA委托，但调查过程完全独立进行，整个过程历经两年的时间，方才得出报告中的多方数据。Libby Bernick也承认，要获得实验室人造合成钻石的相关数据非常有挑战性。“我们竭尽所能地去收集了当下已公布的、最新最全的数据，”她说，“这些数据来自媒体报道、科学论文以及各种研究报告。任何有参考价值的数据都收入分析，才得出这样的对比结果。”

针对这份报告中提及的人造合成钻石碳排放数据，钻石生产商协会首席执行官李博赫（Jean-Marc Lieberherr）在接受采访时表示，希望人造合成钻石行业能够给出更直接的、官方的数据，令公众能够更清楚地了解人造合成钻石行业对环境造成的影响。

“对每个行业而言，透明化是必经之路。”Jean-Marc Lieberherr说，“眼下关于人造合成钻石行业的相关信息很多，但是极少是由第三方统计分析得出的客观数据。关于这个行业的能源消耗、水资源消耗的数据更是极少。但是你可以想象，实验室在制造钻石的过程中，为了给制造钻石的高温环境降温，每年必定需要耗费数以百万加仑计的水资源。”

虽然当下调查公司的数据呈现出天然钻石的绝对优势，生产天然钻石的碳排放量仅为人造钻石的1/3，但DPA成员企业并不满足于此。据悉，各成员已经制定了进一步减少二氧化碳排放的目标，一些成员企业甚至力求在未来5-8年内实现零排放。

环保不止碳排放，能源与资源都是重中之重

在碳排放的数据上，天然钻石行业远低于人造合成钻石行业，但环保并非只有碳排放一个标准。不论是能源、还是资源的保护和回收利用都应当是一个行业“绿色”与否的重要参考。在这份天然钻石行业透明度报告中，对于能源和资源的方面也同样进行了详细的调查分析。报告显示，DPA成员正在通过一系列举措来减少环境影响，尽可能地提高能源的循环利用。

比如，在澳洲西部以盛产粉钻闻名的Argyle钻矿区，风力资源丰富，矿区已经能够利用风力发电为开采提供绝大多数的能源。无独有偶，加拿大的Diavik钻矿区也在2012年建设了风力发电站，为矿区提供近10%的电力资源，每年降低90万加仑的燃油消耗。

不仅开辟清洁能源，各矿区也在致力循环利用能源。比如在多米宁钻石的Ekati矿区，建立了一个沼气堆肥系统，能够回收利用矿区的有机废料来制造能源。自2015年10月至2016年底，这个系统节约了16,278加仑的石油。

水资源是每一个开采行业无法避免的资源消耗重头，天然钻石开采亦是如此。为了保护水资源不被破坏，DPA成员已经能够循环利用开采用水的83%。至于钻石行业的开采废料，99%来自砂石，这些砂石会被及时地在当地填埋，回归自然。

钻石开采势必会对土地生态带来影响，但报告显示，DPA成员企业正在极力将这方面的影响，控制在最低范围内。得益于精准开采，全球的钻石矿场面积总和为325平方英里，这相当于一个纽约市的面积；与此同时，在俄罗斯、博茨瓦纳、南非、坦桑尼亚、澳大利亚和加拿大等国，DPA成员保护的自然土地超过26万公顷（1,000平方英里）——DPA成员企业保护的土地面积几乎是其全球采矿用地的3倍。不仅如此，DPA 成员还在各个钻矿区实施长期的生物多样性保护计划，以保护矿区的自然生态。

“如今的消费者早已不只是简单地购买自己喜欢的商品，他们越来越倾向于关注他们消费的产业与社会道德、价值取向的联系，并且这种关注已经达到前所未有的高度。他们不仅关注商品产地，更关注自己购买的商品对当地社区以及环境所造成的影响。”DPA大中华区董事总经理王敬芝女士在接受澎湃采访时表示，这种对环境及社会的关注，正是DPA委托Trucost完成此次调查报告的重要原因。

在当今世界，人们对于品牌和产品的选择，有了更多的要求。消费者更倾向于在产品本身基础上，考虑其对环境和人类社会所产生的影响。如果产品对于社会和环境本身有正向、积极的社会效益，更容易获得消费者青睐。天然钻石行业透明度报告不仅揭示了现代钻石开采行业的实际现状，让公众对整个行业有了更好的认知，它还为行业的未来发展提供了一个参考点，消费者乃至整个社会都可以以此来监督。毕竟在社会经济与环境这方面，无论是政府、公司、或是个人，我们的目标都是一致的——让整个世界变得更加美好。​​​​