《局外人》

本书讲述了一位寻常的公司职员,终日麻木地生活着,某日去海边度假,卷进一场冲突,犯下杀人案,最后因“他没有在母亲的葬礼上流一滴泪”,被法庭判处死刑的故事。个人认为判决的理由确实荒谬,没有侧重于枪杀案本身去展开判刑的依据。但是默尔索毕竟是枪杀了人,他最终被判处死刑也无可厚非,我认为司法系统并没有刻意地去“妖魔化”他,只是相对客观地收集了他日常的行为习惯。

如果本书描写的是一个人被冤枉的故事,可能讽刺性会更强一些。只能感叹于自己不了解小说所描写的时代背景以及文学作品当时的社会氛围,个人感觉并不是很出彩,并且也没有感受到那种受限于荒诞的世界,奋起反抗的状态。

我个人欣赏和理解水平有限。

你可能感兴趣的:(《局外人》)