NSArray*array=@[@"12-11",@"12-11",@"12-11",@"12-12",@"12-13",@"12-14"];
第一种方法：开辟新的内存空间，然后判断是否存在，若不存在则添加到数组中，得到最终结果的顺序不发生变化。效率分析：时间复杂度为O ( n2 )：
NSMutableArray*resultArray=[[NSMutableArrayalloc]initWithCapacity:array.count];
// 外层一个循环
for(NSString*iteminarray){
// 调用-containsObject:本质也是要循环去判断，因此本质上是双层遍历
// 时间复杂度为O ( n^2 )而不是O (n)
if(![resultArraycontainsObject:item]){
[resultArrayaddObject:item];
}
NSLog(@"resultArray: %@",resultArray);
2 原来集合操作可以通过valueForKeyPath来实现的，去重可以一行代码实现：
array=[arrayvalueForKeyPath:@"@distinctUnionOfObjects.self"];
NSLog(@"%@",array);
第二种方法：利用NSDictionary去重，字典在设置key-value时，若已存在则更新值，若不存在则插入值，然后获取allValues。若不要求有序，则可以采用此种方法。若要求有序，还得进行排序。效率分析：只需要一个循环就可以完成放入字典，若不要求有序，时间复杂度为O(n)。若要求排序，则效率与排序算法有关：
NSMutableDictionary*resultDict=[[NSMutableDictionaryalloc]initWithCapacity:array.count];
for(NSString*iteminarray){
[resultDictsetObject:itemforKey:item];
}
NSArray*resultArray=resultDict.allValues;
NSLog(@"%@",resultArray);
如果需要按照原来的升序排序，可以这样：
resultArray=[resultArraysortedArrayUsingComparator:^NSComparisonResult(id_Nonnullobj1,id_Nonnullobj2){
NSString*item1=obj1;
NSString*item2=obj2;
return[item1compare:item2options:NSLiteralSearch];
}];
NSLog(@"%@",resultArray);
第三种方法：利用集合NSSet的特性(确定性、无序性、互异性)，放入集合就自动去重了。但是它与字典拥有同样的无序性，所得结果顺序不再与原来一样。如果不要求有序，使用此方法与字典的效率应该是差不多的。效率分析：时间复杂度为O (n)：
NSSet*set=[NSSetsetWithArray:array];
NSArray*resultArray=[setallObjects];
NSLog(@"%@",resultArray);
如果要求有序，那就得排序，比如这里要升序排序：
resultArray=[resultArraysortedArrayUsingComparator:^NSComparisonResult(id_Nonnullobj1,id_Nonnullobj2){
NSString*item1=obj1;
NSString*item2=obj2;
return[item1compare:item2options:NSLiteralSearch];
}];
NSLog(@"%@",resultArray);
直没有使用过有序集合，网友们反馈到可以直接使用有序集集合
NSOrderedSet*set=[NSOrderedSetorderedSetWithArray:array];
NSLog(@"%@",set.array);