Redis跟MemoryCache相比

比较

1. redis可以持久化存储，支持事务
2. redis相比memcached来说，拥有更多的数据结构和并支持更丰富的数据操作
3. 内存使用效率对比：使用简单的key-value存储的话，memcached的内存利用率更高，而如果redis采用hash结构来做key-value存储，由于其组合式的压缩，其内存利用率会高于memcached。另外，memcached使用预分配的内存池的方式，带来一定程度的空间浪费 并且在内存仍然有很大空间时，新的数据也可能会被剔除，而redis使用现场申请内存的方式来存储数据，不会剔除任何非临时数据 redis更适合作为存储而不是cache
4. 性能对比：由于redis只使用单核，而memcached可以使用多核，所以平均每一个核上redis在存储小数据时比memcached性能更高。而在100k以上的数据中，memcached性能要高于redis，虽然redis最近也在存储大数据的性能上进行优化，但是比起memcached，还是稍有逊色。

redis怎么持久化存储

1. 快照
   当redis进行快照持久化的时候，会调用操作系统的Fork函数，Fork函数会把母进程中的所有的内存进行拷贝，接下来再慢慢的进行写磁盘操作。这个时候，会充分利用操作系统的CopyOnWrite机制，在一开始，子进程
   还是使用母进程的数据，从来打到节约内存的效果，直到数据发送改变。所以，在redis空闲的时候，进行rdb持久化最划算。
2. AOF日志
   每一条redis的错作，都会以日志的方式记录下来。举个例子，有一个集合，初始是空，先放1，再放2，最后变成{1,2}。在快照的持久化，记录的是集合的最终结果{1,2}，而在AOF日志持久化中，记录的则是add1，add2，只要对日志进行重放，一样可以得到结果

我们都知道，操作系统写文件，都是先写到缓冲区，缓冲区写满才会被刷进磁盘。这个时候如果宕机了，内容是不会保存到文件当中的，好在操作系统提供了fsync的系统函数让我们可以事实把缓冲区的数据刷进磁盘。当然，如果我们每条指令都刷进磁盘，系统的瓶颈很可能会转到磁盘IO上，所以生产环境上，Redis一般配置1s钟默认执行一次fync。