币天销毁——应用篇

币天销毁的重要性在比特币的POW工作量证明中体现的并不明显，在后来的POS权益证明中被广泛应用。我们看看币天销毁为什么重要，和应用模型是什么。

币天销毁可以揭示市场走向

这个发现在预判市场走向的动态过程中，随着整体市场处于下跌通道时，币天销毁的峰值意味着市场中的弱手，因为有大户可能要抛币。当整体市场处于上升通道时，币天销毁的峰值则意味着市场中的强手，说明市场会走强。——长铗

我的理解：在整体市场下跌的时候，如果币天销毁的数据显示有多个钱包地址在更新币天销毁的数据，则说明有大量的散户（弱手）在买入货币才会造成这种现象（如果不能理解，请再看一遍币天销毁的定义）而这种行为就会造成货币短暂的走强，货币出现短时间的暴涨就会有大户砸盘，一来是为了短期的获利，二来是为了把货币的价格再砸下去，大户们再入场。但这种说法好像又不太能说的通，因为弱手总是追涨杀跌的，而强手则是追跌杀涨。这段话如果改为：随着整体市场处于上升通道时，币天销毁的峰值意味着市场中的弱手，因为有大户可能要抛币。当整体市场处于下跌通道时，币天销毁的峰值则意味着市场中的强手，说明市场会走强。

这样的逻辑好像有能说的更清楚，这段话强烈要求各位讨论，毕竟篡改长铗大神的理论，心里面还是有点虚，望各路大神给予正确的理解。

币天销毁引入POS（权益证明）

点点币创始人萨尼.肯在改进POW算力浪费的时候，将币天销毁的概念引入了进去。当创造一个权益证明的区块时，旷工需要创建一个“币权”交易，交易会按设定的比列把一些币发送给矿工本身，其原理与比特币产出25个新币有关，不同的是其难度与交易输入的“币天”成反比，而与哈希计算力无关。由于权益证明的哈希运算只是基于时间和已知数据，因此无法通过改进芯片性能来加快其运算速度。每一秒种，每个币的交易输出都有一定概率产生与其币天成正比的工作量。

而引入币天的初衷就是防止旷工重复使用自己的币，如果挖矿难度仅与旷工持有的币有关，那么我们把持有的每个币当做一个“模拟矿机”，持币越多的人算力也就越大，反之持币越少的人，算力也就越少，这样就会造成一种不平衡，难以被普及的推广，就成了资本游戏。币天销毁每次更迭的币天，基本上可以保证所有挖矿者的公平。这也是币天销毁应用的一个重大领域。

POW的工作量证明就存在不公平的问题，但币天销毁却无法将其解决，比特币是去中心的，而矿工则是中心的，大家都把自己的算力投到一个矿池，再均分收益，与中心化又有什么区别，所以POW更迭到POS再到DPOS，都是在改进和创新。

币天销毁引入信用评价

有一种职业叫淘宝客，主要是为淘宝商店刷信用、刷评论的水军。据我所知这个职业已经存在有一段时间了，而淘宝在应对这个问题上，投入了大量的人力。原来我们把信用当做一个道德问题，想要从道德层面去约束，在利益的推动下，根本无法行成有效的制约，甚至乎站在道德高地来批评人都要受到诟病了。淘宝试图通过大数据、用户的社会关系、职业、收入、社会公共事业缴费单来评价一个人的信用高低，然而这样不仅需要高昂的资金和人力投入，其效果仍然是收效甚微。那么当引入区块链思维的币天销毁概念可能会有效的解决这个问题。

在区块链的信用评价中，信用只是一个数学问题。区块链本就是冰冷且机器的，不讲人性化，通过复杂的程序来实现信用的评级。淘宝客的行为是作弊行为，而区块链不会区分作弊和真实交易，通过币天销毁可以真实的反应该用户的信用评价。比如：

在一次交易中，我们用销毁的币天加入信用的算法。当刷客试图给用两个账户反复交易而刷好评时，第一次交易的评价是有效的，但历史上累积的币天在交易完成之时便已销毁，当进行第二笔交易时，由于发生在第一次交易后不久，币天积累非常小。相应地，对信用评价的贡献微乎其微，其后所有交易的币天销毁之和同样也非常小，用户利用同一笔钱反复给自己刷好评，不管进行多少次，其最终效果与第一笔交易所带来的信用评价几乎一样。同样，当差评师试图通过大量小额交易给用户以恶意差评时，由于信用评价正比于币天销毁，交易的额度太小，同样也几乎不能对用户的信用产生影响。