写作的本意是什么？要从我为什么日更说起：每天都选择写一篇上千字的文章，一开始真的很难，写什么？怎么写？还能够保持日更？
想要言之有物，能写出让读者感兴趣的内容，这无形中就给了自己很大的压力，而压力下，思维就会被严重禁锢，为了“求生”，会退而求其次的选择满足读者的意愿，迎合大众的口味。
这样似乎更容易些，像是在做测试考卷，你可以根据要求，一一满足，就能交出一份合格的答卷。
但时间越久，就越发现，自己的写作思维决定了写作风格和表达方式。
就像是绕了个非常远的弯路，已经走出了很远，这一路筋疲力尽，最终却发现，离目标却原来越远。
这何尝不让人泪丧，上很多人抱怨：哪里有那么多的写作灵感，要求自己每天去写？
其实，我想说，他们只是对自己要求太高了，往往能这样说的人无不了解如何行文，大家被传媒鼓动的都想要跃跃欲试的写出万人点击的爆文，想要一夜致富般的获得那种虚伪的成就感。
之所以说这感觉虚伪，是因为，即使你有幸写出几篇爆文，但却不知道它为什么会爆，说白了，根本没有对自己的写作能力有一个具体概念。
更何谈风格?
什么是写作者，不论是大作家，甚至文坛大师，他们是玩弄文字的天才？他们的文字都是华美的辞藻堆砌出来的？
我们似乎在写作时，太纠结于文字本身了。
那我想问，文字又是什么？
最初的文字是一种符号，传递信息的符号，再简单的形式都只为了便于表达。
秦始皇统一了文字，是中国历史的转折，对文化的传承具有不可磨灭的影响。
人们可以更顺畅的交流，才有了后来的悠久的文化底蕴。
但我们发现，我们阅读文字，渐渐不能满足人类简单获取信息的意愿，我们还希望这文字能走进我们心里，对我们的心智产生深远的影响。
那么该怎么办？让文字自己本身就会说话一样。
如果文字说的不和心意，人们不爱听，自然而然的，普罗大众喜爱和推崇的表达方式就会带动主流文学趋势，于是，文字的表达出现了进化，更加复杂，也越发深刻。
但我以为，文字哪里会思考呢？它只是种媒介，一种符号，真正让文字进化的，其实是我们人类自己罢了。
人们的大脑从开始的几百克到现在的足有十公斤，大脑的开发是空前的，超过了人类历史的任何时期。
这就意味着，人类智力和心智水平的飞跃，思考问题的能力在成几何数级的增长，这直接导致了，人们接受新事物的方式的改变。
不再满足于简单的传播，而是追求真正能够“由脑入心”的表达。
这样的表达体现在，具有更加细致入微的观察，看待问题的独特视角，并具有独特个人标签式的表达，于此同时，你的观点要足够准确，有充分的考证依据，足够让接收者信服。
说了这么多，其实根本上是要求写作者自己不为了表达而表达，而是要去丰富我们自身的阅历，不论是通过看书也好，去游历山水也罢，都是要提升内在，让自己能够聚焦的去看事物，又能够以发散的方式去触类旁通，培养缜密有条理的思维。
文字真的可以练出来吗？
这就像是学英语，不懂得英语表达的思维，即使学再多的英文表达，只是培养了一种语感而已，而这些是无法和一个“英语环境”匹敌的。
文字也是如此，通过不断的练习可以反观自我的表达能力边界在哪，是一种不断自省的过程。但真要说，拿出来给大家评判评判，真的就是智者见智仁者见仁的事情了。
我们的文字只是为了更好的表达，通过写，知道自己的思维能力处在什么层次上，为我们更好的锻炼深入的思维提供参考。
在这个反复磨练的过程中，你会知道，表达是为了更好的思考，它是为我们形成更完整，成熟，缜密，有趣，是为形成独立的人格服务的。
越读书越发现，那些能够写出经典著作的文学大家，无不都是在自我人格上完成终极进化的智者，他们根本不是文学巨匠，甚至有很多人不能成为合格的使用标准文字的作者，但他们无不都是，人类思想的巨匠，他们用思维和人格魅力去影响人，甚至几代人。
而根本不是文字本身。
所以，我们去谈写作技巧就只是为了谋利而已，这无可厚非，因为任何商业的本质都是如此，社会的多样化发展决定了，这其中不乏买卖。
但如果我们写作是为了成就更好的自己，那么大可以不必纠结自己的文字是否符合逻辑，是否辞藻华丽，甚至不必管他人如何看待，在这世界里，你就是最真实的那个写作者。
不需要掩饰什么，而也只有你自己能看得见这个“还不够完整深刻的自己”。
这是花钱学习都难以买来的，别人可以一时的指导你，但不可能一直陪伴你，真正的能力是要靠自己去养成自省的习惯，并持久的指导写作的过程。
还是那句话：人如果想做成什么，其实根本不会缺方法的，更不用去花钱寻找慰藉，说到底，我们还是太懒了，不肯勤于思考，不肯细致入微的观察，脑袋空空，又何谈言之有物呢。
写作，建高楼，当老师，任何行业都是如此，无论哪一行都有突出的那个人出现，为什么？因为万变不离其宗，行业不重要，重要的永远在于人。
人们一直在争论写作需不需要天赋？其实大家都误解了，天赋不是指天生就有的，至少在写作上不是，这更应该归于一种直觉，而这种直觉是可以后天培养的。
前提是，你要足够严格的完成对自我的进化。