一场促销“逻辑谬误”的活动

这天,张勇陪女友逛街,偶遇促销保健品的活动,便留足观看。

临搭的舞台上,主持人左手持着保健品牌子对台下观众讲述着品牌由来的故事。

“保健品公司的老板读高中时,就没了母亲,母亲长年不健康,在40岁那年患重病离他而去。丧母之痛警醒了他,他深刻意识到健康对人生幸福的重要,从此便励志专研营养学。目前已取得了不错的成就,他亲自研发营养品在美国有着丰硕的口碑,他本人也成为健康专家,并服务于美国政商界、科学界、娱乐界知名人物。——光环谬误:商家利用光环效应吸引群众相信

“这款营养品收到美国70%中老年人的认可。且畅销世界各地。”主持人继续介绍着。——公众谬误

且产品已通过美国ussn营养协会认证。——权威谬误

“这款产品,虽3000元/套,但我觉得跟父母的健康相比,一点也不贵。这套保健品是孝顺儿女向父母表达爱的最好礼物。——情感谬误   主持人企图言语激发群众情感,以达到说服目的。

女友听主持人演讲入了迷,打算给父母各买一套,走向台前仔细观看。

张勇知女友被商家迷住了双眼,中了商家圈套,拉住她并说:

“商家都是老狐狸,为销售业绩,为赚钱、啥伎俩都使。”——人身攻击谬误

“我的男友可真有智慧,这么诡秘伎俩都能看穿。” 女友似赞似嘲说。

                                  ——稻草人谬误(不谈原论题,而是假想出新靶子,转移了关注焦点)

“是怕我花钱了吧,是不是?”女友看了眼男友,好不留情面的问。

“是,我是怕你花钱,尤其怕你乱花钱。”  男友不顾女友的嘲笑, 说的掷地有声。

“我就知道,我一花钱,你就心疼。你根本就不爱我,要不也不会舍不得为我父母花钱!”女友有些歇斯底里。

张勇最怕女友的是:不论啥事,稍不顺她心,准和爱挂钩。

张勇想同女友解释,可恐她那波涛不定的情绪,就没再说话,只摇摇头,低叹道:

“唉!这啥道理,不买,就是不爱她;可买了,就是受骗!”                                     

                               ——虚假的两难选择谬误(把某事演化成两难的选择,而看不到其他可能)

张勇无奈的掏出手机准备结账,突然暗想到:

“不行,不能买,这次买了,一定还有下次,以后逛街都受骗怎么行!

                ——滑坡谬误(指不讨论当下事物,而认为当下事物发生,意淫将来的事也会发生)

女友见男友没买,又气又伤心,暗下承诺:决不会再理他了,除非他弥补了犯下的错,并承诺大事小事都依自己 。                                            

                                     ——完美解决方案谬误(期待所有事情都100%满足,才肯决定做某事)

张勇没把女友怒气放在心上,还暗想:“女孩子都爱耍性子,过几天自然就好了。”                                                                         ——计划谬误(对某事的未来太过乐观)

可并不如想的那么乐观。到了家中,女友就提出分手。

后来,男友同哥们聊起这事,哥们理解的说:“女人都这样,是情绪动物!我家那口子也这样。——扣帽子谬误(指我们常烦于对某事仔细客观分析,简单粗暴的给人贴标签的习性)

你可能感兴趣的:(一场促销“逻辑谬误”的活动)