童府带读人研修班第三节课后感受

第一节课出门了没有来

第二节课时听到了聆听

第三节课还是讲到聆听

文丽老师说断章取义把聆听拿出来到这里讲,其实不知道预设是什么,是个什么背景下的聆听。我听到的其实是童府牌读书会的聆听、全职妈妈读书会的聆听、女人场的聆听、人场的聆听。如果只是一个意义,那就请留下聆听吧。

这就是我理解的文丽老师说的创造一种场域,为自己服务的场域,首先是为自己服务。然后招募那些她自己觉得,来这里可以服务到她自己的人。我们的读书会也就是一种共学共创。

所以我们这里有两个基础,一个是读书会的流程、第二个是选定的书,只不过两个基础都还是为核心目标服务的,就像两层平铺在地上的圆地毯,上面的跳舞的人才是这场地的核心。

流程可以设计的,也可以随遇调整,不过核心不会变。书是具体的,但围绕的还是借书回归到人身上。这里的人不是核心,人是共同滋养的对象,场域才是核心,人可以在里面流动,但吸收养分的方式不太会变。这就是我整个对这个形式的理解。

我还有一个疑问,我可不可以创造个较真点的读书会,就读书而读书,书为人服务,为提升而服务,为自己换血而服务。因为我知道一切都是个过程,学到即渠成,渠成自来。既然首先是为自己服务的,那这就是个出发点,也可以说是个最大的出发点。当然,不一定能成,但也可以去做。所以,读书会,读什么书、怎么读、怎么招,还得自己造。(阿门)

你可能感兴趣的:(童府带读人研修班第三节课后感受)