这本书是2022年2月第一次新版, 犹如刚从树上摘下的鲜果, 透着鲜活的当下。感谢在魔都封闭之前，收到厚厚的新书。一睹为快，犹如味蕾上和心理上的尝鲜，愉悦十分。
这本书的读后总结，我非常慎重，对自己提了一个要求：言之有物。
阅读者的认知背景
我个人在这个行业将近4年多的学习、产业研究、行业运营和纠结中，看到：心理领域，从专业和行业来说，还未充分成长。目前现状是，心理领域与社会发展的速度脱节：经济和科技的发展速度，已不断刺激精神层面的活动。但精神活动领域的支持和服务配套，除了阅读、学习，文化娱乐，这类知识普及教育项目，服务的发展，从接纳度和普及性上显得薄弱。包括精神卫生医疗，比较于其他医疗领域，也属于初步发展阶段。
先行起步的是与其他领域结合，场景应用领域的分支。比如：与经济匹配的“教练技术”(这属于心理学中场景化应用的一个小小分支）；与青少年智力相关的大脑开发等。
哲学、生命教育、心理领域显然还有些滞后。关于心理服务的认知和使用，刚刚开始。犹如最初养生对于大多数人的意义。
关于心理咨询的故事
脍炙人口的关于心理咨询的故事，曾经有毕淑敏老师的《心理咨询手记》。
2011年第一次以叙事散文形式，将心理咨询室的故事，以专业的态度，打开最小缝隙，简短作了呈现。惊鸿一瞥，让人触动。我曾经问过许多人阅读后的感受，或者回避，或者反思。感觉，那就是生命教育和心理教育及服务的启蒙。
之后，更直白，更深入、更全景化，更专业能从心理咨询角度，以故事方式呈现的，如《扪心问诊》及亚隆老师的各种书籍。这些是教科书级别的存在。应该说，心理领域的学习，书中的故事都被作为案例一样在课堂中，被实践型专家拔丝剥笋般用以教学，被学习者反复观看提炼。
那些故事，唯一遗憾的是，缺少本土文化体现。《人世间》因为本土文化处的深刻洞见，带来强烈共鸣。对于大多数人，心理专业的隔离，专业的精彩估计会错过，《扪心问诊》等，故事就是故事，呼应感估计会打折扣。毕竟，心理咨询角度形成的文学和影视作品的冲击力，与英雄、科幻和魔幻片的故事情节比对，是无法形成炸裂效应的。
《映瞳》的专业性，心理业内顶尖老师武志红、许凯文老师等都从专业上作了评论：专业上地道靠潽，没有硬伤的作品：专业介入的逻辑和情感的发展都对。除此之外，最触动我个人的是：这，就是我生活的一方水土，正在发生的故事！
文化，是心理专业人，在实践中，必须结合融入专业性的素养。这也是心理学，作为一门科学的基因: 是社会学、哲学和硬科学的结合。这也是全球心理学大会深度关注的主题：什么是心理治疗的本土化，全球心理领域都在探讨和探索的问题。
因为，自己已经在专业和实践的道路上，加上这次是和资深的心理老师们共读，我个人的收获，从专业和自己个人成长上都是满分收获。
职业学校和高校资深心理辅导员和咨询老师专家，秋英老师、绽放老师和雪峰老师，让我了解对应书中有关青少年成长部分。馨允老师和燕子老师，她们作为社区的资深心理咨询专家，对于社会生活部分，年轻人的成长，家庭的冲突等等又从实际生活的多角度打开了我的视野。
不同性别，不同专业流派，不同家庭和社会角色的碰撞，让这次阅读的经历意义非凡。
满分推荐，作为心理专业和爱好者可以放手深度阅读和探讨的作品。也能帮助大家感受认识什么是专业和正经的心理咨询。这是代表当代我们自己文化中真实地发声。
阅读回顾及总结
明线上3个主案例，相对独立，来访议题起步于：
亲密关系、个人成长、青少年网瘾。
这3个议题，是真实世界中普遍而被深度困扰的生活主题。
3个案例的咨询都表明：既然“冰冻三尺非一日之寒”，形成问题不是一日之功，梳理问题，更不能急火乱炖。典型代表性案例，还意味着对于咨询师的挑战巨大。这样的描述绝不为过。
3个案例共性和个性化，要求咨询师不仅专业技术要深厚，同时要有高敏锐度的自我觉察和自我成长的内驱力。当然对职业伦理的要求，也算是极限挑战。
来访者共性：
1）资深来访者。咨询经历时间长，至少都有3年断断续续的咨访经历
2) 心理知识的认知，都喜欢研究和探讨咨询专业性问题；
3) 直视真相后的崩溃，危机事件；
4) 咨询过程中，都会经历退形到孩子状态的片段；
5) 咨询过程中，都有十分焦灼、严重移情和反移情的阶段；
6) 表面议题后，共同的议题，
“童年创伤；与父母的关系；家庭成员间关系对孩子成长的影响；内在孩子的成长”
正是这些议题留下的痕迹，3个案主在成年后，无论少年、青年还是为人父母的角色，都出现了严重的自我冲突，自我困顿和自我丧失。严重影响了他们的日常生活，比如：人际交往，亲密关系的建立和维持，亲子关系的建立，职业和生活的选择和决策。
蕙雨总结：本书中，通过对关键咨询场景细节的呈现，让我深刻感受到，人生没有什么可以“雁过不留痕”，人也无法独善其身。天生的亲人，亲密关系和自己都是最终的买单者。建立自身安顿和面对各类生活事件的能力，是教育中必须的环节。什么时候，为那些不妥不合理买单，冷暖且自知。
积极去寻求支持，来协助自己处理困境和困惑，心理疏导是应该普遍于日常生活中。应该：口渴来杯水；心累来次心理疏导。
蕙雨标记：对于深度思考习惯的我自己就是这样，当意识到某个问题超出日常对我的影响，要么我调动心理专业教给自己疏通引导自己的方法，要么就去到心理咨询师那儿，寻求专业人，客观又有节制地和我互动，带领我梳理自己。我尽量做到不累积情绪，不外溢情绪到家人和周边。保持客观和理性做出选择和思考。
书中案例整理和学习
案例一：郝最，来访主要议题是“亲密关系”。不堪忍受，又无法离开，还反复出现。
她是社会界定的时代骄子，女性精英典型。商场上成绩斐然，经济价值一波波收获。出色的能力才华，加上出众的外貌身材，场面上既有光环也有光亮。唯独，不能揭开来看，她把自己献祭于一段亲密关系，不断通过讨好，受虐方式寻求认可。为了平衡，同时还建立了一个与献祭方式迥然不同的暧昧关系，就是被宠爱被礼貌对待。撕裂的生活场景其实就是内心情境通过外在行为的撕裂，内外力量制衡，来维持意义感和存在感。
感受到而不直视不改变，不是郝最觉得自虐很舒服，而是害怕，因为找不到出路。
她内在有一座火山被压抑，从童年开始积蓄，她的优秀又让她看到太多不曾有过的可能。这时要么在自虐中自燃，要么就借助一股力量重生。这里咨询师和她的共同工作就是这股力量。郝最被压抑住的力量太强了，咨询过程中，咨询师如何掌好自己的船橹，也是其中的精彩。
郝最，是以进入新的人生阶段，表明咨询告一段落。让人感受到脱胎换骨的轻盈。优秀如此，本应体会人间值得，同时将优秀如光一般发出温暖点亮。这就是人生的意义。
案例二：王成龙。来访主题是：戒除网瘾。
他，富二代，16岁。父亲是企业家，母亲是身心灵导师。他是青少年网瘾的典型代表。经历过严酷的网瘾戒除营地，身体电疗，军事化管理等等，还经历过很多咨询，最终来到书中的咨询师这里。他，微博上攻击投诉咨询师，咨询室内从专业技术上挑衅，无一不是这个年龄孩子们的典型代言人。对权威的不屑，对自己的压抑，都呈现了有些少年，在青春期的“张牙舞爪”宣战：我，决定来讨厌世界了！你能拿我怎样？
咨询师这里的挑战是：家庭中父母之间的关系是白热化的对立。一位貌似专制强权，强调男生就应该被虐，才会成长；一位貌似按青少年成长发展规律，给以无底限宽容。
富裕并没有带来家庭的和谐和彼此理解。横在中间的都是：你应该！你应该！你应该！
然后2位撕裂的成人开战，并不惜余力将孩子拉入自己的战队。
“去你们的”！这就是王成龙对待父母的呐喊，最终演变成“这是什么无聊的人生”的观点，孩子以自己有限的人生经历，在折磨中得出这样的结论。
这个案例，也是以来访者和父母，走向一个新的人生里程结束。其中，最温暖的不是各自发生了转折性变化。恰恰是咨询师以无比的包容、接纳、允许和看见，协助这个家庭中的父母看到孩子，接纳彼此。当关系的窗口打开，亲情交流，互相理解，战争场面就转化成为对话，成长和父母家庭中爱的力量。
我们看到，今天家庭父母和养育者如果不能提供恰当的家庭环境，成长就变成极小概率事件。和知识无关。房子装修可以反复折腾，孩子成长反复折腾的机会真的存在吗？
咨询师，在这个过程中受到最大挑战是个人喜好、价值观和家庭治疗中父母游离的状态。
如何构建理顺家庭系统，是促进孩子疗愈最深刻最有效的力量！
案例三：景晓慧，来访主题：抑郁复发（个人成长），她是典型童年被忽略的。
放在时代大背景中，无法责怪任何一位父母，努力工作第一，孩子自己会长大，这是很多人都非常接受的观点。这里有个逻辑错误：把努力工作和重视孩子成长对立。就是强行认为这是鱼和熊掌的关系。
最近几年，终于有人关注，如何协调工作和养育，比如：成长关键期研究；正面管教等等，都不是要求父母亦步亦趋。
景晓慧，这样的乖乖女，已经将乖作为自己工作，为人妻，为人母的准则。人，无法欺骗自己的内心，于是她的抑郁在为人母的生活过程中，很容易被不同事件触发。甚至险些导致离开咨询室之后，爆发的危机事件。
咨询师面临的挑战，就是深深的乏力感：长程咨询，那么多次练习，咨询师发现来访者的认知整合力，不断反复。仿佛咨询室凝固了一般。
咨询师凭借专业的敏锐、耐心和将来访者放在第一位的专业实践信念，调整了自己的节奏。
这是本书唯一一个没有以阶段性结束来收尾的个案。
蕙雨总结：我看到的是，没有动力和负面动力过激都对咨询师工作，提出更高要求。
如上3个案例，都属于剪不断和理还乱的场景，相似之处都是从表象向深层走入时发现，家庭和童年对人的影响是一辈子的。咨询师根据个体差异，及其当下个体对调动资源的能力和能量的差异性，用不同方式专业介入、陪伴和引导。
暗线上有3个案例，笔墨重轻不同，彼此穿插
若，明线的案例如珍珠，那暗线的故事就如串起来珍珠的绳。它的角度侧重于咨询师的工作和成长真实的呈现。
暗线3个案例属于咨询师个人和专业成长，涉及师生关系，同辈督导、个人童年等等。如果有一职业直接和生命质量对话，除了教育，估计心理咨询算是其一了。
通过本书，我对自己曾经片面的一个观点作了矫正。很多人，包括我自己也曾提出质疑和期待：一位咨询师自己必须人格完善，完美而成熟。 本书客观，对心理咨询的工作内容和胜任性问题，有了更深入的诠释。真实，专业精进，尊重生命，就是合格咨询师最负责任的职业精神。
咨询师在咨访关系中的角色，在生活中的角色定位，思考、行为都不拧吧。非常真实。通过这些我更坦然。特别希望更多人去了解这些，这样对咨询师不切实际的期待，要求和认知或许会少些。或许，这也是我为什么至今只愿意接触关于成长、关于沟通、关于亲密关系、关于职业发展主题的咨询，回避创伤、家庭治疗，就是因为我不会受到太多指责。
咨询这个行业，越向深处，越体会到，为什么这是科技无法替代的职业。
开放性问题探讨
阅读过程中，共读老师，从不同视角提出了很多探讨性问题：
1、咨询设置，比如：
咨询师是否应该接受来访者礼物；
咨询师是否应该在咨询室外与来访者接触；
咨询师的对事情或对人的观点是否能直接表态；
咨询师对家庭成员要求的保密事项应该如何处理；
咨询师对自己的色情移情是否会影响咨询师的工作；
2、督导设置
松散型督导对咨询师成长有帮助吗？
咨询师是否必须持续接受督导？
3、来访案例的议题和咨询师正在生活中经历，咨询师是否应该转介？
个人反馈，给作者
我看到，3个案例，都对应了咨询师自己的议题，也引发了咨询师的反移情。咨询师的工作要求很高专业性，没有随性的空间。再次感慨坚持专业性的重要和不容易。
这本书，我个人的感受是，作者对完美性的追求，对专业的敬畏和尊重。其中也有作者对专业创新的探索和提问，比如：咨询中，可以表露自己的观点和态度，关键是看对来访者的意义。这些探索和尝试，也促发我深度思考：设置、治疗方法、咨访关系等等在今天作为专业人的态度和应用。
作者用了7年，修改数稿，这份对专业的坚持，是我对自己从事心理专业的参照。
作为专业人，我也开始期待，作者关于咨询师自我成长部分的探索。期待作者有机会，将此作为明线挖一挖。
个人感悟精粹记录
1）我们在知识、技能上长足成长，下一个世纪，我们需要在情感和体验中成熟和圆润；
2）人生，就是跳入泥潭，然后跳出来，这么一个跳进跳出的过程。别白跳来跳去就好；
3）心理咨询室中，我们能专业性接纳理解他人，但真实生活中，接纳和允许，是非常不容易的；
最后总结
关于《映瞳》。兼顾故事和专业真是不容易。作者跨专业进入心理领域，深耕近10年，出手著作，在这个快节奏的年代，让人感慨。
关于生命层面的工作，确实需要这份耐心。
关于阅读，这期间的精彩，我个人建议，一定要有一位专业心理领域的人共同阅读。
就如我们看展览，看个热闹固然是一种体验；深度走入，就需要专业人带领。人生有几场盛宴呢？既然进入，不必匆忙。
感谢我学习团辅之地，万生心语，把这本书带给我们。感谢与我共读的老师们的分享和专业，让我在疫情居家守护中，静心完成本书的阅读，对我心理工作的启发和提示，受益匪浅。