分布式Session共享问题解决

https://blog.csdn.net/hanhanwanghaha宝藏女孩 欢迎您的关注！
欢迎关注微信公众号：宝藏女孩的成长日记
让这个可爱的宝藏女孩在努力的道路上与你一起同行！
如有转载，请注明出处（如不注明，盗者必究）

1、Session复制

优点

Web-Server原生支持，只需要修改配置文件

缺点

1. Session同步需要数据传输，占用大量网络带宽，降低了服务器群的业务处理能力
2. 任意一台Web-Server保存的数据都是所有Web-Server的Session总和，受到内存限制无法扩展更多的Web-Server
3. 大型分布式集群情况下，由于所有Web-Server都全量保存数据，所以此方案不可取

2、客户端存储

优点

服务器不需存储Session，用户保存自己的Session信息到Cookie中。节省服务端资源

缺点

都是缺点，这只是一种思路
具体如下：

1. 每次http请求，携带用户在Cookie中的完整信息，浪费网络带宽
2. Session数据放在Cookie中，Cookie有长度限制4K，不能保存大量信息
3. Session数据放在Cookie中，存在泄露、篡改、窃取等安全隐患

这种方式不会使用

3、Hash一致性

优点

1. 只需要改Nginx配置，不需要修改应用代码
2. 负载均衡，只要hash属性的值分布是均匀的，多台Web-Server的负载是均衡的
3. 可以支持Web-Server水平扩展（Session同步时不行的，受内存限制）

缺点

1. Session还是存在Web-Server中的，所以Web-Server重启可能导致部分Session丢失，影响业务，如部分用户需要重新登录
2. 如果Web-Server水平扩展，rehash后Session重新分布，也会有一部分用户路由不到正确的Session

缺点解决办法

因为Session本来都是有有效期的，所以这两种反向代理的方式可以使用。

4、统一存储（Redis）

优点

1. 可以水平扩展，数据库/缓存水平切分即可
2. Web-Server重启或者扩容都不会有Session丢失

不足

1. 增加了一次网络调用，并且需要修改应用代码；如将所有的getSession方法替换为从Redis查数据的方式。Redis获取数据比内存慢很多

解决办法

用SpringSession完美解决

https://blog.csdn.net/hanhanwanghaha宝藏女孩 欢迎您的关注！
欢迎关注微信公众号：宝藏女孩的成长日记
让这个可爱的宝藏女孩在努力的道路上与你一起同行！
如有转载，请注明出处（如不注明，盗者必究）