系统架构的转变

        背景：随着互联网的发展，网站应用的规模不断扩大，需求的激增，随之而来的是技术上的压力。系统架构也因此不断的演进、升级、迭代。从单一应用，到垂直拆分，到分布式服务，到SOA，以及现在火热的微服务架构。  

集中式架构

---

        集中式架构的概念来自 计算机网络架构中的客户机/服务器体系（C/S），是指由位于系统中心的服务器统一管理全部共享 资源并处理来自所有用户（客户机）的请求。服务导向的集中式 知识管理系统架构，按照服务功能的分类，将相应的功能实现方法分成三层七个子层。其中三层是指：基础服务层、知识服务、用户服务层。详情见百度百科。

                                                                                                                   ----- 来源于百度百科

        所谓集中式架构，就是将为减少部署节点和成本，将所有节点部署在一起，凡事具有两面性，这样的架构有哪些优缺点呢。

       优点：

1. 系统开发速度快
2. 维护成本低
3. 适用于并发要求较低的系统

         缺点：

1. 代码耦合度高，后期维护困难
2. 无法针对不同模块进行优化
3. 无法水平扩展
4. 单点容错率低，并发能力差

只有概念是不是很抽象呢？ 上图

 垂直拆分

---

        演变：当访问量逐渐增大，单一应用无法满足需求，此时为了应对更高的并发和业务需求，我们根据业务功能对系统进行拆分

 

优点：

1. 系统拆分实现了流量分担，解决了并发问题
2. 可以针对不同模块进行优化
3. 方便水平扩展，负载均衡，容错率提高

缺点：

1. 系统间相互独立，会有很多重复开发工作，影响开发效率

 分布式服务

---

        演变：当垂直应用越来越多，应用之间交互不可避免，将核心业务抽取出来，作为独立的服务，逐渐形成稳定的服务中心，使前端应用能更快速的响应多变的市场需求。此时，用于提高业务复用及整合的分布式调用是关键。

优点：

        将基础服务进行了抽取，系统间相互调用，提高了代码复用和开发效率

缺点：

        系统间耦合度变高，调用关系错综复杂，难以维护

 服务治理（SOA）

---

SOA （ Service Oriented Architecture ）面向服务的架构：它是一种设计方法，其中包含多个服务， 服务之间通过相互依赖最终提供一系列的功能。一个服务通常以独立的形式存在于操作系统进程中。各个服务之间通过网络调用。

         ESB(服务总线)，简答来说ESB就是一根管道，用来连接各个服务节点，为了形成不同的系统、笔不同协议的服务，ESB做了消息的转化解释和路由工作，让不同的服务互联互通。  

        SOA缺点：每个供应商提供的 ESB 产品有偏差，自身实现较为复杂；应用服务粒度较大， ESB 集成整合所有服务和协议、数据转换使得运维、测试部署困难。所有服务都通过一个通路通信，直接降低了通信速度。

 

微服务

---

        概念：微服务架构是使用一套小服务来开发单个应用的方式或途径，每个服务基于单一业务能力构建，运行在自己的进程中，并使用轻量级机制通信，通常是HTTP API，并能够通过自动化部署机制来独立部署。这些服务可以使用不同的编程语言实现，以及不同数据存储技术，并保持最低限度的集中式管理。

 微服务结构图 ：

API Gateway网关是一个服务器，是系统的唯一入口。网关提供RESTful/HTTP的方式访问服务。而服务端通过服务注册中心进行服务注册和管理。

 微服务有哪些特点？

1. 单一职责：微服务中每一个服务都对应唯一的业务能力，做到单一职责
2. 面向服务：面向服务是说每个服务都要对外暴露服务接口API。并不关心服务的技术实现，做到与平台和语言无关，也不限定用什么技术实现，只要提供REST的接口即可。
3. 自治：自治是说服务间互相独立，互不干扰

• 团队独立：每个服务都是一个独立的开发团队。
  • 技术独立：因为是面向服务，提供REST接口，使用什么技术没有别人干涉
  • 前后端分离：采用前后端分离开发，提供统一REST接口，后端不用再为PC、移动段开发不同接口
  • 数据库分离：每个服务都使用自己的数据源

微服务和SOA比较：