《后浪》究竟戳痛了谁？

2020年5月4日，一个关于年轻人的演讲《后浪》刷爆了朋友圈、微博以及今日头条等诸多当前最热门的一些平台。

我翻出视频观看了两遍，第一遍看完，额血沸腾。对嘛！这才是年轻人该有的样子，心中有火、眼里有光，正能量爆棚。

随即我又翻了翻评论，看到大家热血讨论的同时，却又听到了另一个不同的声音：我也是年轻人，但我不是视频中的年轻人。我每天送外卖、我在工地干活，我眼里除了灰尘和不多的工资，没有他们说的光！

舆论这东西就是这样奇妙。在这五四青年节之际，原本想以这样的方式以“前浪”的角度向年轻人表达一些敬意。可是有一些“被代表的年轻人”并不买账，归根结底，这个视频所表达的东西，戳痛了这些人的某根神经。

有人说，看了这个视频感触较深且转发最多的，并非年轻人，反而是父母、老师、领导等所谓的“前浪”辈分的人。因为他们拥有着前浪的视角，他们看到的是曾经自己已经经历过的年轻。年代不同，社会不同，但不可否认，他们也都年轻过！

隔了一天时间，我又将这个视频看了一遍。同样的，我再次翻看了评论。这时候人们关于这个视频讨论的火热成都已经超出了我的想象：两个分化的观点开始针锋相对，一部分人觉得，视频中所表达的的东西本就是正能量，年轻人文化多元化，学习更多东西，拥有更多兴趣，这根本不应该被嘲讽！而另一个观点则表达的是，如果我像视频中的年轻人一样“去旅游去冲浪、去跳伞，去发现更大的世界！”那么我下个月的饭钱在哪里？

不难看出，两种观点代表的是两种人群。一种是生活优渥、经济上并没有太大压力的年轻人。而另一种则是朝九晚五，扛着房贷车贷的工薪年轻人。其实我身边也有这两种人，都是同一个单位的同事，拿着同样的工资，却真的同时有这样的两种人。同事甲出生农村，师范毕业考上编制做了一名教师，每个月的工资用来买房结婚花光了家里几乎所有的钱，婚后的日子，夫妻工资仅够还房贷和孩子的奶粉钱。同事乙父亲一个政府高层母亲有自己公司，从小自是不愁吃穿，房车父母早已备好，一到寒暑假，马尔代夫、泰国、韩国轮流去。

我并非贬低他们中的任何一个的生活，出生不由人，能力各自有限，幸福感谁强谁弱也不一定好说。但是社会上就是存在着这样的现象。回到我们《后浪》这个视频，有人提出看完之后想到了一个词，叫做阶级。可是我们是社会主义国家，大清早就亡了，何来阶级一说？虽然如此，但是我们要认清的一点就是，任何社会，任何群体，对于资源分配的问题都不可能存在绝对的公平。

如果你觉得视频中的年轻人不是你，那么，你需要努力。如果你觉得现在努力也来不及了，那么你就要更加努力，好让你的下一代成为这样的年轻人。如果有的人任凭如何努力始终没办法改变现状呢？那么我相信下一个五四的下一个视频里，也会有人站出来感谢每一个默默奉献发不了光，但是缺少不了的社会的“螺丝钉”的。

千万不要被一个短短是视频所戳痛，哪怕“被代表”的年轻人啊，你觉得不公，你觉得这个时代不好，你的强大不至以让你被轻易戳痛。

《后浪》在五四当天被推上了很多官方媒体头版头条，我相信，如果转换时空，那些“前浪”还是当年的“后浪”的时候，他们会毫不犹豫的相信那里面的每一个标点符号。但是如今的“后浪”中，出现了不一样的声音，这在我看来，其实是一种进步。我们在看待如今的哪怕是最官方的内容，也会加入自己的思考，而不是盲目地去推崇、去炫耀！

每个时代都有每个时代的痛，当它戳痛我的时候，我能做的不也只是写这样一篇文章，来蹭一点点热度么？