《中国历代政治得失》：汉唐

铭记历史、敬畏历史。

上下五千年的灿烂文化，不是一两句话就能盖棺定论。我们要怀着一种敬畏的态度，去看待过去的历史岁月。

汉代

1

汉代的皇权与丞相的权力有一种分庭抗争的趋势。大汉天子个人比较勤于政务，那么他的权力就比丞相大，反之，如果大汉天子个人比较怠惰，那么，很可能大权就会旁落他人手中。

一个机构里，属于决策者的权力，如果他本人不能认真加以利用，那么总会让某些人有机可乘。

可见，决策者的能力与勤奋程度都直接影响到他所管理的事物。

2

读书入仕与察举制。读书可以让一个人的思想更为开阔，汉朝开始不再世袭制，举荐人才入朝为官，其实，放眼现在遵循的原则，也是能者居上。

不过，就像是察举制里面的弊端一样，任何时候，一种好的方法都会遇上一定的困难。

我们都是秉承着公正公平的原则进行选拔人才，但是也不可避免的会出现汉代的问题。

只有整个社会风气正，大家一心向着正气，才能更好地做到公平公正。

3

贫富悬殊，从古至今。汉代的土地私有化，本意是让国库充盈，但是在施行过程中，总是会千差万别。

土地私有，土地拥有者越来越富有，失去土地的人却越来越穷。

现在我们的土地都是国家的，却也不能保证某些唯利是图的人，将公有的土地变作他用，可见，这是一个长期改善的过程。

唐代

1

唐朝的皇帝不如汉代的实权大，三个部门联合的相权可以直接左右唐朝皇帝的命令。

中央派下去的官员在一方独大，容易形成藩镇割据的局面，不利于唐朝的中央政府的统治。

2

科举制度的利弊，利于选拔拥有真正才学的人为政府所用，但是由于官位少，报考的人太多，因此出现过官比民多的场面。

钱穆先生提出可以改变方式，让更多的学子加入到工商行业中，发挥他们的才能。但是，科举制度唯一的一个条件就是隔离出工商行业，因此出现矛盾。

3

自由经济和税制的改革，一定程度上淡化了区域性，但是没有从根本上解决底层大众的生活，因此，贫富悬殊的问题依然存在。

府兵制度前期还拥有一定的优势，土地是由这些兵在不打仗的时期去耕种，既能养兵，又能保证耕地的质量，然而唐朝后期对府兵制度的不重视，导致它的衰弱。

任何一个朝代都有它独具特色的时代烙印，也会随着时间的推移，显现出朝代的局限性。

就像书中钱穆先生，挖掘文化与历史之间的关联，发现中国古代史长河里的得与失，不片面，更不武断。

作者对学习的态度，不因时事变化而中断学习的脚步，在逆境中人仍旧可以自己创造一切可能的条件学习知识，改变命运。

国富民强，一个国家有力量，人民有信仰，才会安居乐业。我们生活在最好的时代。我们的国家永远都是将人民群众的安危摆在首位，不管国人站在世界的哪个角落，我们的国家都会选择不抛弃、不放弃的原则，尊重每一个生命。

齐悦梦想社群一营三班