相亲对象要用食堂来考验真爱?论爱情是怎样还没开始就被毙掉的

图片发自App

1

在网上看到一个故事。

一个姑娘第一次和相亲对象见面,男生约的地点在肯德基,当时正是午饭时间,姑娘问男生要吃点什么,男生说自己不饿,姑娘自己点了套餐,男生却理所当然地吃起来,吃完也没有结账的意思,姑娘自己付款走人。

几天后,男生打电话说请姑娘吃饭,结果到了姑娘公司提出去姑娘公司的食堂吃饭。还说食堂可是见证真爱的地方。

女孩觉得很尴尬,这八字还没一撇呢!何来真爱可以见证?!她表现出了生气的意思,请男生回去。

男生一看女孩生气了,就说自己开玩笑的,并解释说自己这样做是考验女生,看她是不是爱慕虚荣的人。

这下,姑娘更不愿意再见对方了。

原本一顿饭的事,男生可能不差这个钱,女生也未必在乎这顿饭,但第一次见面,如果愿意提前选一个精致的餐厅,准时到达,用餐期间礼貌待人,至少这份用心会让对方感觉你重视这件事,尊重,是陌生人之间产生好感的前提。

而所谓的食堂考验真爱,粗茶淡饭见真情,总得先彼此留下好印象,建立起真感情吧。

你一开始就表现地这么随便,这么不用心,凭什么还要考验我?!

有句话说的好:无论是人性还是人心,都是不能考验的,因为当你想办法去考验它的时候,说明你已经开始怀疑。而怀疑,是一切不幸的根源!

爱情是点滴美好的积累,是用心经营得来的,从来不是考验得来的。就算一见钟情,两见如故,也很容易毁在这样不真诚的考验中。

2

前两天群里看到另一个相亲的故事。

去年国庆期间,在武汉一家证券公司上班的马先生和一位中学女教师相亲。俩人约在一家餐厅见面,马先生早早到达指定地点,却迟迟不见女孩。

距离约定的时间过去了三个小时,马先生准备买单走人的时候,女孩才姗姗来迟,“三个小时都等不了,怎么表现你的诚意呀?”女孩说自己早就到了,一直在马路对面观察马先生。

一听这话,马先生当场翻脸:“我伺候不了这样的‘公主’”,然后离去。

第一次见面都不能准时,还故意迟到三小时,女孩为什么不问问自己,你拿什么表现你自己的诚意?

你是对方追求了很久的女神吗?不是呀,你只是第一次见人家而已。有句话说,浪费时间等于自杀,浪费别人的时间等于谋财害命呀!你可是浪费了人家三个小时呀!

感情从来都是双向的,你不尊重对方的感受,凭什么赢得对方的爱呢?

正如这句话所说,若你拿谎言去考验爱情,那你是永远都遇不到真心的爱人。

非常勿扰上看到有富二代装穷去相亲,目的是想考验下女嘉宾是不是拜金;之前也看到过并不富有的男生装成有钱人去相亲。其实这两种人有个共通点,在他们心里已经确定了女人只看重钱,有钱就能交往,没钱就没有戏。他们甚至忽略了展示自己真正的优秀特质,只用有没有钱这一个标准去考验女生的态度。

带着这样的偏见和伪装,遇到真爱才见鬼了!

3

爱情这件事,需要考验的地方多了去了,时间,金钱,距离……何必在爱都还没到来的时候,就自己为难自己。

之前网络流传着一个很火的视频,一位网络红人在街头进行测试:高价向你买女友1天,你会怎么做?

测试者萨拉德斯(Joey Salads),分别以1000美元及1万美元,利诱一名男子向他出售女友,原本男子坚称不会“出售”女友,但当看见1万美元现金后火速转变态度,更游说女友,叫她想想用这此钱可以做些什么。

萨拉德斯最终开价1.1万美元,说借男子女友1小时,情侣交头接耳一番后,最终“成交”,萨拉德斯随即带走女友。

已经有感情基础的情侣,在金钱的考验面前,尚且妥协。何况基本还不认识的相亲对象呢。

4

心理学上有一种皮格马利翁效应,也叫“罗森塔尔效应(RobertRosenthal Effect)”或“期待效应”。由美国著名心理学家罗森塔尔和雅格布森在小学教学上予以验证提出,指人们基于对某种情境的知觉而形成的期望或预言,会使该情境产生适应这一期望或预言的效应。

意思就是,你期望什么,你就会得到什么,你得到的不是你想要的,而是你期待的。

第一次见面,就开始各种考验,其实是你自己带着怀疑和不信任的潜意识期待,而这种负面的期待往往只会带来负面的结果。

有些人总是遇不到合适的人,为何不问问自己的原因呢?

如果你相信美好的爱情,相信自己能遇到一个合适的人,往往就真的能遇到。

其实,无论是相亲,还是其他场合的见面,第一次都是一个重要的开始,请不要怀疑更不要考验,展现你美好的一面吧,因为,只有诚心以待,才能遇到真诚的爱情。


岚说:其实看到这样的新闻,也理解那个想考验对方的女生,谁都希望能遇到一个靠谱的人。只是很多时候我们需要换位思考,对吧!

你可能感兴趣的:(相亲对象要用食堂来考验真爱?论爱情是怎样还没开始就被毙掉的)