请回答1988

跟着木鱼水心看完了一部韩剧，几次热泪盈眶，几次会心一笑，几次掩面沉思，有人如果问我，这部剧好看么，对不起我没有完整的看完一遍，但是仅仅这样听书一般地看过，我也想告诉你，真的很好看。不过仅仅是这样一句话，对于还没有看过这部剧的你而言，无关紧要且枯燥，而我可能眼前又闪过了许许多多看剧时的感动和思考。

双门洞胡同居民们的故事，是多少人怀念和向往的，邻里之间的和睦，孩子们共同成长，最后成家立业，看着这些普通人的故事，这些琐碎的再也不能琐碎的家长里短，我们会不自觉地带入自己的感情，把自己融入到角色中，时不时被戳中内心，时不时被感动地一塌糊涂，然后惊讶地发现，就是这些感动我们的一幕幕，它们就是我们经历过的平凡生活，只是当初为什么没有这么明确地感受到呢？也许是当时只顾着盯着一处，从未有过这样上帝视角一般地看着普通生活中的这些感动。

记得以前写过一篇谈论“感同身受”的文章，我说其实我们都有可以感同身受的时刻，只是常常不同步而已，当一个人诉说着自己的故事或者宣泄着自己的情绪的时候，我们却想着另外一件事，心思完全不在这里。所以这样看来，似乎感同身受的前提，是自己处境安稳，无利害相关，这时候你才有可能听得进去别人的故事。

刚刚看完电视剧《天道》，正在补小说《遥远的救世主》,巧合的是我在观后感里面提到，电视剧主题是在讲“客观规律是不以人的意志为转移的”，我把重点放在前半句了，小说里又出现了补充，什么是客观规律？一切以时间、条件和地点为转移。也就是说，这个世界是不断发展变化的，以时间，条件，地点，而发生不同的变化，无论是规则还是道理，到了具体场景中就出现了不同的应用方式和范围，这个是分析判断的基础。如果不是以这样的视角出发，就会陷入我们中国人传统文化思维禁锢中，期待救世主的来临，总是希望自身以外的力量帮助自己度过难关，却迟迟不肯自己发力，不肯做出改变。

木鱼水心在《请回答1988》讲解的最后提到，这部剧为什么叫做请回答呢，是请谁来回答？他给出的答案很棒，是我们自己的生活，是属于我们自己的人生。我们怎样对待这个世界，这个世界就像一个人一样，会回应我们，可能早，可能要隔很久，从这个视角来看，过去，现在和未来就一起交织形成了我们的人生，我想起来《了凡四训》的一堂讲课中，作家郭继承说，这本书最重要的一个道理就是告诉我们，我们种下什么因，就会得到什么果。现在综合地看来，一部韩剧的讲解和一堂哲学课所讲的道理，居然就是相通的呢，只是一切以时间，条件和地点为转移，我在一年前听过一堂哲学课，一年后我再次看了一部韩剧的讲解之后，才更深刻地认识到了一个道理。回来再说“感同身受”，其实就是理性上很容易理解的事情，往往在感性上需要时间和经历才能深切体会，我们的感情不像理性那么迅速，但是却是真挚而浓烈的。

愿你我都成为一个有情有义的人，成为一个感情和理性都健全的人。