前面分析 HashMap 的文章,提到过 HashMap 是线程不安全的,其主要原因还是在链表扩容。
JDK1.7 的 HashMap 的扩容操作用到两个方法:resize()
和 transfer()
,主要是重新定位每个桶的下标,并采用头插法
将元素迁移到新的数组中。假设有多个线程都对 HashMap 进行扩容,有可能扩容后的散列表中链表成环,如果这时候执行 get()
方法查询,就会导致死循环。并且 HashMap 在并发执行 put()
操作时扩容,可能会导致结点丢失,会导致数据不准的情况。
JDK1.8 中已经很好地解决了JDK1.7 中的问题了,如果看过 JDK1.8 的源码,你就会发现 JDK1.8 中摒弃了 transfer
函数的,是直接在 resize
函数中完成数据的迁移,并且在 JDK1.8 中插入元素时是使用的尾插法
。但是,JDK1.8 会带来数据覆盖的线程不安全。
我们知道了 HashMap 是非线程安全的,如果想在多线程下安全的操作 map,有哪些解决方法呢?
Hashtable
:它是线程安全的,它在所有涉及到多线程操作的都加上了 synchronized
关键字来锁住整个 table,这就意味着所有的线程都在竞争一把锁,在多线程的环境下,它是安全的,但是无疑是效率低下的。Collections.synchronizedMap
:里面使用对象锁来保证多线程场景下,操作安全,本质也是对 HashMap 进行全表锁!在竞争激烈的多线程环境下性能依然也非常差,所以也不推荐使用!ConcurrentHashMap
是 HashMap 的线程安全版本,内部也是使用数组 + 链表 + 红黑树
的结构来存储元素。相比于同样线程安全的 Hashtable
和 Collections.synchronizedMap
来说,效率等各方面都有极大地提高。本文我们一起学习一下 ConcurrentHashMap
。
先简单介绍一下各种锁,以便下文讲到相关概念时能有个印象。
Java 中的关键字,内部实现为监视器锁
,主要是通过对象监视器在对象头中的字段来表明的。
synchronized
从旧版本到现在已经做了很多优化了,在运行时会有三种存在方式:偏向锁,轻量级锁,重量级锁。
Java 中的关键字,当多个线程访问同一个变量时,一个线程修改了这个变量的值,其他线程能够立即看得到修改的值。
volatile
和 synchronized
最主要的区别是 volatile
仅能实现变量的修改可见性,不能保证原子性;而 synchronized
则可以保证变量的修改可见性和原子性。
自旋锁,是指尝试获取锁的线程不会阻塞,而是循环的方式不断尝试,这样的好处是减少线程的上下文切换带来的开锁,提高性能,缺点是循环会消耗 CPU。
分段锁,是一种锁的设计思路,它细化了锁的粒度,主要运用在 ConcurrentHashMap
中,实现高效的并发操作,当操作不需要更新整个数组时,就只锁数组中的一项就可以了。
可重入锁,是指一个线程获取锁之后再尝试获取锁时会自动获取锁,可重入锁的优点是避免死锁。其实,synchronized
也是可重入锁。
CAS 全称 Compare And Swap
(比较与交换),是一种无锁算法。其作用是让 CPU 比较内存中某个值是否和预期的值相同,如果相同则将这个值更新为新值,不相同则不做更新。
CAS 算法涉及到三个操作数:
当且仅当 V 的值等于 A 时,CAS 通过原子方式用新值 B 来更新 V 的值(「比较+更新」整体是一个原子操作),否则不会执行任何操作。
java.util.concurrent
包中的原子类就是通过 CAS 来实现了乐观锁。
ConcurrentHashMap
在 JDK1.7 和 JDK1.8 的实现方式是不同的。
先来看下 JDK1.7。
JDK1.7 中的 ConcurrentHashMap
是由 Segment 数组结构
和 HashEntry 数组结构
组成,即 ConcurrentHashMap
把哈希桶数组切分成小数组(Segment ),每个小数组有 n 个 HashEntry
组成。
如下图所示,首先将数据分为一段一段的存储,然后给每一段数据配一把锁,当一个线程占用锁访问其中一段数据时,其他段的数据也能被其他线程访问,实现了真正的并发访问。
整个 ConcurrentHashMap
由一个个 Segment
组成,Segment
代表”部分“或”一段“的意思,所以很多地方都会将其描述为分段锁。
简单来说就是,ConcurrentHashMap
是一个 Segment数组
,Segment
通过继承 ReentrantLock
来进行加锁,所以每次需要加锁的操作锁住的是一个 Segment
,这样只要保证每个 Segment
是线程安全的,也就实现了全局的线程安全。
Segment
本身就相当于一个 HashMap
对象。
同 HashMap
一样,Segment
包含一个 HashEntry
数组,数组中的每一个 HashEntry
既是一个键值对,也是一个链表的头节点。
单一的 Segment
结构如下:
像这样的 Segment
对象,在 ConcurrentHashMap
集合中有多少个呢?
concurrencyLevel
:并行级别、并发数、Segment 数,怎么翻译不重要,理解它。默认是 16,也就是说默认情况下 ConcurrentHashMap
有 16 个 Segments,所以理论上,这个时候,最多可以同时支持 16 个线程并发写,只要它们的操作分别分布在不同的 Segment 上。这个值可以在初始化的时候设置为其他值,但是一旦初始化以后,它是不可以扩容的。最大不超过 MAX_SEGMENTS
也就是2^16
。
默认是 16 个,共同保存在一个名为 segments
的数组当中。 因此整个ConcurrentHashMap
的结构如下:
可以说,ConcurrentHashMap
是一个二级哈希表。在一个总的哈希表下面,有若干个子哈希表。
这样的二级结构,和数据库的水平拆分有些相似。
Case1:不同 Segment
的并发写入「可以并发执行」
Case2:同一 Segment
的一写一读「可以并发执行」
Case3:同一 Segment
的并发写入
Segment
的写入是需要上锁的,因此对同一 Segment
的并发写入会被阻塞。
由此可见,ConcurrentHashMap
中每个 Segment
各自持有一把锁。在保证线程安全的同时降低了锁的粒度,让并发操作效率更高。
接下来,我们就来看下 ConcurrentHashMap
读写的过程。
Segment
对象Segment
当中数组的具体位置。Segment
对象 sSegment
当中数组的具体位置HashEntry
对象虽然 JDK1.7 中的 ConcurrentHashMap
解决了 HashMap 并发的安全性,但是当冲突的链表过长时,在查询遍历的时候依然很慢!
在 JDK1.8 中,HashMap 引入了红黑二叉树设计,当冲突的链表长度大于 8时,会将链表转化成红黑二叉树结构,红黑二叉树又被称为平衡二叉树,在查询效率方面,又大大的提高了不少。
在数据结构上, JDK1.8 中的 ConcurrentHashMap
选择了与 HashMap 相同的数组+链表+红黑树
结构;在锁的实现上,抛弃了原有的 Segment 分段锁,采用 CAS + synchronized
实现更加细粒度的锁。
将锁的级别控制在了更细粒度的哈希桶数组元素级别,也就是说只需要锁住这个链表头节点或者红黑树的根节点,就不会影响其他的哈希桶数组元素的读写,大大提高了并发度。
我们再来看看 JDK1.8 中 ConcurrentHashMap
的整体结构,内容如下:
下面来具体分析一下 JDK1.8 中的 ConcurrentHashMap
源码。
public V put(K key, V value) {
return putVal(key, value, false);
}
final V putVal(K key, V value, boolean onlyIfAbsent) {
// key和value都不能为null
if (key == null || value == null) throw new NullPointerException();
// 计算hash值
int hash = spread(key.hashCode());
//用于记录相应链表的长度
int binCount = 0;
for (Node<K,V>[] tab = table;;) {
Node<K,V> f; int n, i, fh;
// 如果tab未初始化或者个数为0,则初始化node数组
if (tab == null || (n = tab.length) == 0)
// 初始化数组,后面会详细介绍
tab = initTable();
// 找该 hash 值对应的数组下标,得到第一个节点 f
else if ((f = tabAt(tab, i = (n - 1) & hash)) == null) {
// 如果数组该位置为空,
// 如果使用CAS插入元素时,发现已经有元素了,则进入下一次循环,重新操作
// 如果使用CAS插入元素成功,则break跳出循环,流程结束
if (casTabAt(tab, i, null,
new Node<K,V>(hash, key, value, null)))
break; // no lock when adding to empty bin
}
// 如果要插入的元素所在的tab的第一个元素的hash是MOVED,说明其他线程再扩容,则当前线程帮忙一起迁移元素
else if ((fh = f.hash) == MOVED)
tab = helpTransfer(tab, f);
else {
// 到这里就是说,f 是该位置的头结点,而且不为空,也不在迁移元素也就是存在hash冲突,锁住链表或者红黑树的头结点。
V oldVal = null;
// 获取数组该位置的头结点的监视器锁
synchronized (f) {
if (tabAt(tab, i) == f) {
// 头结点的 hash 值大于 0,说明是链表
if (fh >= 0) {
// 用于累加,记录链表的长度
binCount = 1;
//遍历链表
for (Node<K,V> e = f;; ++binCount) {
K ek;
// 如果发现了"相等"的 key,判断是否要进行值覆盖,然后也就可以 break 了
if (e.hash == hash &&
((ek = e.key) == key ||
(ek != null && key.equals(ek)))) {
oldVal = e.val;
if (!onlyIfAbsent)
e.val = value;
break;
}
Node<K,V> pred = e;
//插入链表尾部
if ((e = e.next) == null) {
pred.next = new Node<K,V>(hash, key,
value, null);
break;
}
}
}
//红黑树
else if (f instanceof TreeBin) {
Node<K,V> p;
binCount = 2;
// 调用红黑树的插值方法插入新节点
if ((p = ((TreeBin<K,V>)f).putTreeVal(hash, key,
value)) != null) {
oldVal = p.val;
if (!onlyIfAbsent)
p.val = value;
}
}
}
}
// 如果binCount不为0,说明成功插入了元素或者寻找到了元素
if (binCount != 0) {
// 判断是否要将链表转换为红黑树,临界值和 HashMap 一样,也是 8
if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD)
treeifyBin(tab, i);
if (oldVal != null)
return oldVal;
break;
}
}
}
// 成功插入元素,元素个数加1(是否要扩容在这个里面)
addCount(1L, binCount);
return null;
}
当进行 put 操作时,流程大概可以分如下几个步骤:
initTable()
初始化数组;f.hash == -1
是否成立,如果成立,说明当前 f 是ForwardingNode
节点,表示有其它线程正在扩容,则一起进行扩容操作addCount()
方法统计 size,并且检查是否需要扩容。put 的主流程看完了,但是至少留下了几个问题:
这些我们都会在下面进行一一介绍。
private final Node<K,V>[] initTable() {
Node<K,V>[] tab; int sc;
while ((tab = table) == null || tab.length == 0) {
// 如果sizeCtl<0说明正在初始化或者扩容,让出CPU
if ((sc = sizeCtl) < 0)
Thread.yield(); // lost initialization race; just spin
// CAS 一下,将 sizeCtl 设置为 -1,代表抢到了锁,设置成功则当前线程进入初始化
else if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc, -1)) {
// 如果原子更新失败则说明有其它线程先一步进入初始化了,则进入下一次循环
// 如果下一次循环时还没初始化完毕,则sizeCtl<0进入上面if的逻辑让出CPU
// 如果下一次循环更新完毕了,则table.length!=0,退出循环
try {
// 再次检查table是否为空,防止ABA问题
if ((tab = table) == null || tab.length == 0) {
// DEFAULT_CAPACITY 默认初始容量是 16
int n = (sc > 0) ? sc : DEFAULT_CAPACITY;
// 新建数组
@SuppressWarnings("unchecked")
Node<K,V>[] nt = (Node<K,V>[])new Node<?,?>[n];
// 把tab数组赋值给table
table = tab = nt;
// 设置sc为数组长度的0.75倍
// n - (n >>> 2) = n - n/4 = 0.75n
// 可见这里装载因子和扩容门槛都是写死了的
// 这也正是没有threshold和loadFactor属性的原因
sc = n - (n >>> 2);
}
} finally {
// 把sc赋值给sizeCtl,这时存储的是扩容门槛
sizeCtl = sc;
}
break;
}
}
return tab;
}
初始化流程如下:
sizeCtl 这个属性使用的场景很多,不过只要跟着文章的思路来,就不会被它搞晕了。
final Node<K,V>[] helpTransfer(Node<K,V>[] tab, Node<K,V> f) {
Node<K,V>[] nextTab; int sc;
if (tab != null && (f instanceof ForwardingNode) &&
(nextTab = ((ForwardingNode<K,V>)f).nextTable) != null) {
int rs = resizeStamp(tab.length);
// sizeCtl<0,说明正在扩容
while (nextTab == nextTable && table == tab &&
(sc = sizeCtl) < 0) {
if ((sc >>> RESIZE_STAMP_SHIFT) != rs || sc == rs + 1 ||
sc == rs + MAX_RESIZERS || transferIndex <= 0)
break;
// 扩容线程数加1
if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc, sc + 1)) {
// 当前线程帮忙迁移元素
transfer(tab, nextTab);
break;
}
}
return nextTab;
}
return table;
}
其实 helpTransfer()
方法的目的就是调用多个工作线程一起帮助进行扩容,这样的效率就会更高,而不是只有检查到要扩容的那个线程进行扩容操作,其他线程就要等待扩容操作完成才能工作。既然这里涉及到扩容的操作,我们也一起来看看扩容方法 transfer()
。
private final void transfer(Node<K,V>[] tab, Node<K,V>[] nextTab) {
int n = tab.length, stride;
// stride 在单核下直接等于 n,多核模式下为 (n>>>3)/NCPU,最小值是 16
// stride 可以理解为”步长“,有 n 个位置是需要进行迁移的,
// 将这 n 个任务分为多个任务包,每个任务包有 stride 个任务
if ((stride = (NCPU > 1) ? (n >>> 3) / NCPU : n) < MIN_TRANSFER_STRIDE)
stride = MIN_TRANSFER_STRIDE; // subdivide range
if (nextTab == null) { // initiating
try {
@SuppressWarnings("unchecked")
// 容量翻倍
Node<K,V>[] nt = (Node<K,V>[])new Node<?,?>[n << 1];
nextTab = nt;
} catch (Throwable ex) { // try to cope with OOME
sizeCtl = Integer.MAX_VALUE;
return;
}
nextTable = nextTab;
transferIndex = n;
}
int nextn = nextTab.length;
// ForwardingNode 翻译过来就是正在被迁移的 Node
// 这个构造方法会生成一个Node,key、value 和 next 都为 null,关键是 hash 为 MOVED
// 后面我们会看到,原数组中位置 i 处的节点完成迁移工作后,
// 就会将位置 i 处设置为这个 ForwardingNode,用来告诉其他线程该位置已经处理过了
// 所以它其实相当于是一个标志。
ForwardingNode<K,V> fwd = new ForwardingNode<K,V>(nextTab);
// advance 指的是做完了一个位置的迁移工作,可以准备做下一个位置的了
boolean advance = true;
boolean finishing = false; // to ensure sweep before committing nextTab
// i 是位置索引,bound 是边界,注意是从后往前
for (int i = 0, bound = 0;;) {
Node<K,V> f; int fh;
// 下面这个 while 真的是不好理解
// advance 为 true 表示可以进行下一个位置的迁移了
// 简单理解结局:i 指向了 transferIndex,bound 指向了 transferIndex-stride
while (advance) {
int nextIndex, nextBound;
if (--i >= bound || finishing)
advance = false;
// 将 transferIndex 值赋给 nextIndex
// 这里 transferIndex 一旦小于等于 0,说明原数组的所有位置都有相应的线程去处理了
else if ((nextIndex = transferIndex) <= 0) {
i = -1;
advance = false;
}
else if (U.compareAndSwapInt
(this, TRANSFERINDEX, nextIndex,
nextBound = (nextIndex > stride ?
nextIndex - stride : 0))) {
// 看括号中的代码,nextBound 是这次迁移任务的边界,注意,是从后往前
bound = nextBound;
i = nextIndex - 1;
advance = false;
}
}
if (i < 0 || i >= n || i + n >= nextn) {
int sc;
if (finishing) {
// 所有的迁移操作已经完成
nextTable = null;
// 将新的 nextTab 赋值给 table 属性,完成迁移
table = nextTab;
// 重新计算 sizeCtl:n 是原数组长度,所以 sizeCtl 得出的值将是新数组长度的 0.75 倍
sizeCtl = (n << 1) - (n >>> 1);
// 跳出死循环
return;
}
// 这里使用 CAS 操作对 sizeCtl 进行减 1,代表做完了属于自己的任务
if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc = sizeCtl, sc - 1)) {
if ((sc - 2) != resizeStamp(n) << RESIZE_STAMP_SHIFT)
return;
// 到这里,说明 (sc - 2) == resizeStamp(n) << RESIZE_STAMP_SHIFT,
// 也就是说,所有的迁移任务都做完了,也就会进入到上面的 if(finishing){} 分支了
finishing = advance = true;
i = n; // recheck before commit
}
}
// 如果位置 i 处是空的,没有任何节点,那么放入刚刚初始化的 ForwardingNode ”空节点“
else if ((f = tabAt(tab, i)) == null)
advance = casTabAt(tab, i, null, fwd);
// 该位置处是一个 ForwardingNode,代表该位置已经迁移过了
else if ((fh = f.hash) == MOVED)
advance = true; // already processed
else {
// 对数组该位置处的结点加锁,开始处理数组该位置处的迁移工作
synchronized (f) {
if (tabAt(tab, i) == f) {
Node<K,V> ln, hn;
// 头结点的 hash 大于 0,说明是链表的 Node 节点
if (fh >= 0) {
// 下面这一块和 Java7 中的 ConcurrentHashMap 迁移是差不多的,
// 需要将链表一分为二,
// 找到原链表中的 lastRun,然后 lastRun 及其之后的节点是一起进行迁移的
// lastRun 之前的节点需要进行克隆,然后分到两个链表中
int runBit = fh & n;
Node<K,V> lastRun = f;
for (Node<K,V> p = f.next; p != null; p = p.next) {
int b = p.hash & n;
if (b != runBit) {
runBit = b;
lastRun = p;
}
}
if (runBit == 0) {
ln = lastRun;
hn = null;
}
else {
hn = lastRun;
ln = null;
}
for (Node<K,V> p = f; p != lastRun; p = p.next) {
int ph = p.hash; K pk = p.key; V pv = p.val;
if ((ph & n) == 0)
ln = new Node<K,V>(ph, pk, pv, ln);
else
hn = new Node<K,V>(ph, pk, pv, hn);
}
// 其中的一个链表放在新数组的位置 i
setTabAt(nextTab, i, ln);
// 另一个链表放在新数组的位置 i+n
setTabAt(nextTab, i + n, hn);
// 将原数组该位置处设置为 fwd,代表该位置已经处理完毕,
// 其他线程一旦看到该位置的 hash 值为 MOVED,就不会进行迁移了
setTabAt(tab, i, fwd);
// advance 设置为 true,代表该位置已经迁移完毕
advance = true;
}
// 如果是TreeBin,则按照红黑树进行处理,处理逻辑与上面一致
else if (f instanceof TreeBin) {
TreeBin<K,V> t = (TreeBin<K,V>)f;
TreeNode<K,V> lo = null, loTail = null;
TreeNode<K,V> hi = null, hiTail = null;
int lc = 0, hc = 0;
for (Node<K,V> e = t.first; e != null; e = e.next) {
int h = e.hash;
TreeNode<K,V> p = new TreeNode<K,V>
(h, e.key, e.val, null, null);
if ((h & n) == 0) {
if ((p.prev = loTail) == null)
lo = p;
else
loTail.next = p;
loTail = p;
++lc;
}
else {
if ((p.prev = hiTail) == null)
hi = p;
else
hiTail.next = p;
hiTail = p;
++hc;
}
}
// 如果一分为二后,节点数少于 6,那么将红黑树转换回链表
ln = (lc <= UNTREEIFY_THRESHOLD) ? untreeify(lo) :
(hc != 0) ? new TreeBin<K,V>(lo) : t;
hn = (hc <= UNTREEIFY_THRESHOLD) ? untreeify(hi) :
(lc != 0) ? new TreeBin<K,V>(hi) : t;
// 将 ln 放置在新数组的位置 i
setTabAt(nextTab, i, ln);
// 将 hn 放置在新数组的位置 i+n
setTabAt(nextTab, i + n, hn);
setTabAt(tab, i, fwd);
advance = true;
}
}
}
}
}
}
说到底,transfer
这个方法并没有实现所有的迁移任务,每次调用这个方法只实现了 transferIndex
往前 stride
个位置的迁移工作,其他的需要由外围来控制。
private final void addCount(long x, int check) {
CounterCell[] as; long b, s;
//更新baseCount,table的数量,counterCells表示元素个数的变化
if ((as = counterCells) != null ||
!U.compareAndSwapLong(this, BASECOUNT, b = baseCount, s = b + x)) {
CounterCell a; long v; int m;
boolean uncontended = true;
if (as == null || (m = as.length - 1) < 0 ||
(a = as[ThreadLocalRandom.getProbe() & m]) == null ||
!(uncontended =
U.compareAndSwapLong(a, CELLVALUE, v = a.value, v + x))) {
//如果多个线程都在执行,则CAS失败,执行fullAddCount,全部加入count
fullAddCount(x, uncontended);
return;
}
if (check <= 1)
return;
// 计算元素个数
s = sumCount();
}
// check >=0 表示需要进行扩容操作
if (check >= 0) {
Node<K,V>[] tab, nt; int n, sc;
// 如果元素个数达到了扩容门槛,则进行扩容
// 注意,正常情况下sizeCtl存储的是扩容门槛,即容量的0.75倍
while (s >= (long)(sc = sizeCtl) && (tab = table) != null &&
(n = tab.length) < MAXIMUM_CAPACITY) {
// rs是扩容时的一个标识
int rs = resizeStamp(n);
if (sc < 0) {
// sc<0说明正在扩容中
if ((sc >>> RESIZE_STAMP_SHIFT) != rs || sc == rs + 1 ||
sc == rs + MAX_RESIZERS || (nt = nextTable) == null ||
transferIndex <= 0)
// 扩容已经完成了,退出循环
break;
// 扩容未完成,则当前线程加入迁移元素中
// 并把扩容线程数加1
if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc, sc + 1))
transfer(tab, nt);
}
else if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc,
(rs << RESIZE_STAMP_SHIFT) + 2))
// 进入迁移元素
transfer(tab, null);
// 重新计算元素个数
s = sumCount();
}
}
}
大致流程如下:
baseCount
的值check >= 0
,需要检查;sizeCtl
更新为负数,并进行扩容处理。put 的流程现在已经分析完了,你可以从中发现,他在并发处理中使用的是乐观锁,当有冲突的时候才进行并发处理,而且流程步骤很清晰,但是细节设计的很复杂,毕竟多线程的场景也复杂。
public V get(Object key) {
Node<K,V>[] tab; Node<K,V> e, p; int n, eh; K ek;
// 计算hash
int h = spread(key.hashCode());
// 判断数组是否为空,通过key定位到数组下标是否为空;
if ((tab = table) != null && (n = tab.length) > 0 &&
(e = tabAt(tab, (n - 1) & h)) != null) {
// 判断头结点是否就是我们需要的节点
if ((eh = e.hash) == h) {
if ((ek = e.key) == key || (ek != null && key.equals(ek)))
return e.val;
}
// hash小于0,说明是树或者正在扩容
else if (eh < 0)
// 使用find寻找元素,find的寻找方式依据Node的不同子类有不同的实现方式
return (p = e.find(h, key)) != null ? p.val : null;
// 遍历整个链表寻找元素
while ((e = e.next) != null) {
if (e.hash == h &&
((ek = e.key) == key || (ek != null && key.equals(ek))))
return e.val;
}
}
return null;
}
步骤如下:
(n - 1) & h
虽然 HashMap 在多线程环境下操作不安全,但是在 java.util.concurrent
包下,java 为我们提供了 ConcurrentHashMap
类,保证在多线程下 HashMap 操作安全!
在 JDK1.7 中,ConcurrentHashMap
采用了分段锁策略,将一个 HashMap 切割成 Segment
数组,其中 Segment
可以看成一个 HashMap, 不同点是 Segment
继承自 ReentrantLock
,在操作的时候给 Segment
赋予了一个对象锁,从而保证多线程环境下并发操作安全。
但是 JDK1.7 中,HashMap 容易因为冲突链表过长,造成查询效率低,所以在 JDK1.8 中,HashMap 引入了红黑树特性,当冲突链表长度大于8时,会将链表转化成红黑二叉树结构。
在 JDK1.8 中,与此对应的 ConcurrentHashMap
也是采用了与 HashMap 类似的存储结构,但是 JDK1.8 中 ConcurrentHashMap
并没有采用分段锁的策略,而是在元素的节点上采用 CAS + synchronized
操作来保证并发的安全性,源码的实现比 JDK1.7 要复杂的多。