最近因为《三十而已》的热播，『精致穷这个话题再一次被抛到了大众的视野中。
『精致穷』：指现在那些虽然赚钱不多，但花钱却不少的年轻人，他们为了买到喜欢的东西，即使穷得明明白白，也觉得自己活得精致而闪亮。
虽然赚得不多，但一定要追求精致生活，活得开心闪亮，结果大手大脚，钱越来越少……这也是不少年轻人目前的状态。
王漫妮就是其中一个，税后月薪一万五的她，住着七千块的房子，穿着四千块的品牌高跟鞋，自费花一万五从普通舱升到行政舱，只为了那句“二十岁追求样式，三十岁该追求品质了”。
但在这背后是她打拼八年仍没有存款，只用饮水泵而没有饮水机，需要分期还款的信用卡，给精打细算买的品牌高跟鞋贴底胶…
在普通人眼中她可能确实足够精致、优雅、有品位，但到了真正的精致人眼中，她的这些包装很容易露馅儿，仿佛每时每刻都在裸奔。
那么问题来了，年轻人应不应该精致穷呢？
精致穷的追捧者认为，在自己能力范围内偶尔享受一下何错之有？生命只有一次，如果能让自己快乐一点，为什么不去做呢？生活已经这么难了，就应该对自己好一点，而且花的是自己的钱，旁人无权指责。
反对者认为，既然“穷”，就应该先把眼前的衣食住行问题解决好，不应该过度追求虚荣的形式生活。
精致穷的本质是穷，就像一个很好看的苹果，外皮新鲜饱满，表面被涂上一层颜料，打上一层蜡，看着就流口水，以为好吃的不得了，一旦切开就发现芯都烂了，直流黑水，这就是一种“假精致”。
真正的精致并不是贵，不是通过财富、物品、服饰把自己包装成一个精致的礼物，而是我们要活的舒适自在。而且一旦把握不好度，这样的消费观很可能会带来财务危机，把人引人歧途。
我觉得这很难用对或错来一概而论。
假如把精致穷当成一种人生策略的话，在绝大多数情况下，这种策略会减少我们的人生选择，只能让选择越来越少。
钱是一种非常宝贵的资源，花到正确的方式能产生几倍或几十倍的收益，但要花在错误的地方，只会浪费。
反思我三十岁以前的人生，都是因为有那么一丁点的积蓄，给了自己更多的选择，
在跟队友结婚前，记得当时在武汉租700元每月的房子，工资三千出头，凭着工作攒的那一丁点儿钱，再靠家里的支援，买了人生的第一套房子。隔了两三年，在武汉房价没上涨之前买了第二套房子，目前房价翻了二倍。最近看着武汉的房价，我和队友一致感叹，第二套房的购买为我们赢得了更多的资金，让我们在未来的路上有了更多的选择。
当然于我而言，这场疫情彻彻底底的改变了我的生活，辞掉了工作全职在家带娃，一方面需要我为孩子的教育和养育上投入时间和精力，另一方面也是因为手上有一笔钱可以支持花销，没有直接出去工作的压力。要是手里一点钱都没有，可能我也不会离职，就算离职，最多坚持2、3个月然后再找另一份工作，重复进入工作循环。
经济学家李稻葵提到：由疫情引发的危机带来的社会影响远远超过2008年，但是这次的不是金融危机，因为金融危机是富人的危机，是有资产的、有股票的、华尔街人的危机。而这次疫情引发是穷人的危机，穷人没工作、没市场，无法出门，没有收入。但是有钱人在家里呆着，有互联网，还有储蓄。
仔细想想，还真是大实话呀！如果有一个富人，他跟穷一点关系都没有，谁还会在乎他精不精致呢？也许“精致穷”根本就不存在于富人的生活和格局中（没富过，纯属个人瞎猜测）。
精致穷作为一种人生选择无所谓对错，倒也不是一定要有积蓄才能过的好。但是要是单纯的把钱花在享受上，去减少选择就是错的。但花在增加个人能力或者让你增加选择，就是对的。
也许有些人坚持，说自己就是喜欢及时享乐。比如喜欢买名牌包包、名牌鞋子又或者喜欢养小猫小狗之类，我都觉得没什么问题。不过很多人并不清楚，在这个充满套路的社会，这个所谓的精致是不是他自己发自内心想要的，还是说只是外部环境中的广告营销、消费主义灌输给他的，这才是问题所在。
所以，多关注自己的内心，多问几个为什么对成年人一样适用。
对于每个中年来说，三十而立，实则三十不易。站在人生的分水岭，上有老下有小，肩上担子万斤重。比起情感的不安，物质的困顿才是更实际的压力来源。
20岁时我们谈论星辰大海，歌颂诗和远方；30岁了才发觉，星辰和大海都需要门票，诗和远方的路费都很贵。
疫情之下，赚钱是越来越难了，房租、贷款、孩子的学费，父母的赡养费，每一项都是一座大山。对于我们普通人而言，勤勤恳恳工作，脚踏实地赚钱，先攒后花是老百姓的幸福生活之道 。
因为钱在很多时候，就是人的底气和胆量。没钱的时候，很多选择都会特别艰难或者让你无从选择！
【阅读更多】
一碗血统纯正的襄阳牛肉面和一座淳朴的城是啥样？
《文在寅自传》| 卢武铉之影下的十年复仇路
《乘风破浪的姐姐》火了，不被定义的姐姐有多好看？
减负之下，认清教育的真相，家长要明白这四点！
一年顶十年 | 请远离身边的这些人！（再好也不要！）