本文主要内容:
- 作用介绍
- 核心类介绍
- 基本使用
- 源码分析
-- 横竖屏切换恢复
-- 后台销毁恢复
ViewModel的主要工作:
本身主要是一个数据维护工具
将数据维护的工作从Activity
上剥离,提供一个储存数据环境,自身机制可以解决开发中,数据受Activity
生命周期影响产生数据丢失的问题 (主要为横竖屏切换以及在后台被销毁)。
通常结合LiveData
使用。
作为一个纯数据维护工具,可以加入到
MVP
架构中负责数据保存。
而官方推选作为
AAC
架构MVVM
中的VM
层。
ViewModel的主要类:
ViewModel (下称VM)
:
数据储存类,架构的核心类。
使用时,直接继承该类,根据需求选择重写onCleared()
方法。
如需在Activity
被系统销毁后依然保存数据,定义一个参数为(SavedStateHandle)
的构造方法,并将数据保存SavedStateHandle
中。
实际上通过SavedInstanceState
存取AndroidViewModel
:
VM
子类,维护了Application
的引用,由架构中的SavedStateViewModelFactory
创建时传入。
同样,需要接收SavedStateHandle
时,需要定义参数为(Application, SavedStateHandle)
的构造方法。ViewModelStore
:
用于保存VM
,内部维护了一个用于储存VM
的HashMap
。
一般情况下,直接使用本类创建实例。ViewModelStoreOwner
:
接口,实现该接口的类,表示自身能够向外提供VM
。
androidx 的AppCompatActivity
/Fragment
实现了该接口。ViewModelProvider
:
VM
的提供者,获取VM
的基本入口。
实际依赖ViewModelStore
存取VM
,Factory
生成/恢复VM
。Factory
:
接口,实现该接口的类主要用于创建VM
实例。
不建议直接实现该接口,除非你清楚框架内容和自己的需求。
一般情况下,如果无需SavedStateHandle
机制,可以使用AndroidViewModelFactory
。
否则应该使用或继承SavedStateViewModelFactory
。
ViewModel的基本使用:
- 一般使用:
// VM
class ViewModelA : ViewModel()
// AVM
class ViewModelB(app: Application) : AndroidViewModel(app)
// Activity/Fragment .onCreate中
override fun onCreate() {
...
val provider = ViewModelProvider(this)
val vmA = provider.get(ViewModelA::class.java)
val vmB = provider.get(ViewModelB::class.java)
...
}
- 接受 SavedStateHandle
// VM
class ViewModelC(
val handle: SavedStateHandle
) : ViewModel()
// AVM
class ViewModelD(
app: Application,
val handle: SavedStateHandle
) : AndroidViewModel(app)
- 跨 Fragment 共享数据
Fragment中直接以Activity作为ViewModel的Key
...
val provider = ViewModelProvider(requireActivity())
val vmA = provider.get(ViewModelA::class.java)
- 通过 Application 创建全局共享的 VM
class App : Application(), ViewModelStoreOwner {
private lateinit var mAppViewModelStore: ViewModelStore
private lateinit var mFactory: ViewModelProvider.Factory
override fun onCreate() {
super.onCreate()
mAppViewModelStore = ViewModelStore()
mFactory = ViewModelProvider
.AndroidViewModelFactory
.getInstance(this)
}
override fun getViewModelStore(): ViewModelStore {
return mAppViewModelStore
}
private fun getAppFactory(): ViewModelProvider.Factory {
return mFactory
}
fun getAppViewModelProvider(activity: Activity): ViewModelProvider {
val app = checkApplication(activity) as App
return ViewModelProvider(app, app.getAppFactory())
}
fun getAppViewModelProvider(fragment: Fragment): ViewModelProvider {
return getAppViewModelProvider(fragment.requireActivity())
}
private fun checkApplication(activity: Activity): Application {
return activity.application
?: throw IllegalStateException(
"Your activity is not yet attached to the Application instance." +
"You can't request ViewModel before onCreate call.")
}
}
ViewModel的关键源码分析:
以下源码分析将会去除非相关代码以简化
- ViewModelProvider 实现相关:
前面提到,ViewModelProvider
的工作完全依赖传入的ViewModelStore
和Factory
,可以直接从构造方法得知:
ViewModelProvider.java
----------------------
private final Factory mFactory;
private final ViewModelStore mViewModelStore;
public ViewModelProvider(ViewModelStoreOwner owner) {
this(owner.getViewModelStore(),
owner instanceof HasDefaultViewModelProviderFactory
? ((HasDefaultViewModelProviderFactory) owner)
.getDefaultViewModelProviderFactory()
: NewInstanceFactory.getInstance());
}
public ViewModelProvider(ViewModelStoreOwner owner, Factory factory) {
this(owner.getViewModelStore(), factory);
}
public ViewModelProvider(ViewModelStore store, Factory factory) {
mFactory = factory;
mViewModelStore = store;
}
// 简单的反射创建实例的工厂
public static class NewInstanceFactory implements Factory {
public T create(Class modelClass) {
return modelClass.newInstance()
}
}
而androidx.activity.ComponentActivity
,androidx.fragment.app.Fragment
都实现了ViewModelStoreOwner
,HasDefaultViewModelProviderFactory
接口。
public class AppCompatActivity extends FragmentActivity...{}
public class FragmentActivity extends ComponentActivity...{}
public class ComponentActivity extends ... implements
ViewModelStoreOwner,
HasDefaultViewModelProviderFactory,
SavedStateRegistryOwner ... {}
public class Fragment implements
ViewModelStoreOwner,
HasDefaultViewModelProviderFactory,
SavedStateRegistryOwner ... {}
ViewModelProvider
的get()
方法中返回VM
实例,其中mFactory
为 SavedStateViewModelFactory
:
ViewModelProvider.java
----------------------
private static final String DEFAULT_KEY
= "androidx.lifecycle.ViewModelProvider.DefaultKey";
public T get(@NonNull Class modelClass) {
String canonicalName = modelClass.getCanonicalName();
return get(DEFAULT_KEY + ":" + canonicalName, modelClass);
}
public T get(String key, Class modelClass) {
ViewModel viewModel = mViewModelStore.get(key);
// 一个确保机制
if (modelClass.isInstance(viewModel)) {
if (mFactory instanceof OnRequeryFactory) {
((OnRequeryFactory) mFactory).onRequery(viewModel);
}
return (T) viewModel;
}
// 正常以及基本的逻辑
if (mFactory instanceof KeyedFactory) {
viewModel = ((KeyedFactory) (mFactory)).create(key, modelClass);
} else {
viewModel = (mFactory).create(modelClass);
}
mViewModelStore.put(key, viewModel);
return (T) viewModel;
}
SavedStateViewModelFactory
在后面解析。
- ViewModel 的屏幕横竖屏切换恢复机制:
前面说到,创建VM
是通过ViewModelProvider
实现的,而ViewModelProvider
又是依赖ViewModelStore
进行VM
的保存。
当使用ComponentActivity
/Fragment
作为ViewModelProvider
的初始化参数时,实际VM
的储存容器是参数提供的。
- ComponentActivity 实现:
从源码中,可以看出横竖屏切换是直接通过NonConfigurationInstances
进行恢复的。
ComponentActivity
包含一个NonConfigurationInstances
类,其中持有ViewModelStore
的引用:
ComponentActivity.java
----------------------
static final class NonConfigurationInstances {
Object custom;
ViewModelStore viewModelStore;
}
保存ViewModelStore
:
通过onRetainNonConfigurationInstance()
在横竖屏切换中保存ViewModelStore
ComponentActivity.java
----------------------
public final Object onRetainNonConfigurationInstance() {
Object custom = onRetainCustomNonConfigurationInstance();
// 从上一个 NonConfigurationInstances 中恢复 ViewModelStore
ViewModelStore viewModelStore = mViewModelStore;
if (viewModelStore == null) {
NonConfigurationInstances nc =
(NonConfigurationInstances) getLastNonConfigurationInstance();
if (nc != null) {
viewModelStore = nc.viewModelStore;
}
}
if (viewModelStore == null && custom == null) {
return null;
}
// 保存当前 ViewModelStore
NonConfigurationInstances nci = new NonConfigurationInstances();
nci.custom = custom;
nci.viewModelStore = viewModelStore;
return nci;
}
在使用时尝试通过getLastNonConfigurationInstance()
恢复ViewModelStore
:
ComponentActivity.java
----------------------
public ViewModelStore getViewModelStore() {
if (mViewModelStore == null) {
NonConfigurationInstances nc =
(NonConfigurationInstances) getLastNonConfigurationInstance();
if (nc != null) {
// 通过 NonConfigurationInstances 对象直接恢复 ViewModelStore
mViewModelStore = nc.viewModelStore;
}
if (mViewModelStore == null) {
mViewModelStore = new ViewModelStore();
}
}
return mViewModelStore;
}
- Fragment 实现:
要看懂该部分源码,需要对FragmentManager有基础了解,参考:深入理解FragmentManager
Fragment
的ViewModelStore
由FragmentManager
维护的FragmentManagerViewModel
管理。
- 注意这里使用了一个
VM
来维护一个ViewModelStore
Fragment.java
-------------
public ViewModelStore getViewModelStore() {
return mFragmentManager.getViewModelStore(this);
}
FragmentManager.java
--------------------
private FragmentManagerViewModel mNonConfig;
ViewModelStore getViewModelStore(Fragment f) {
return mNonConfig.getViewModelStore(f);
}
处理FragmentManagerViewModel
的实例化:
FragmentManager.java
--------------------
void attachController(FragmentHostCallback> host,
FragmentContainer container,
final Fragment parent) {
mHost = host;
mParent = parent;
if (parent != null) {
// 从父类的FM中获取
mNonConfig = parent.mFragmentManager.getChildNonConfig(parent);
} else if (host instanceof ViewModelStoreOwner) {
// 假如 host 对象是实现了 ViewModelStoreOwner
// 则使用这个ViewModelStoreOwner的viewModelStore创建一个 FragmentManagerViewModel
ViewModelStore viewModelStore =
((ViewModelStoreOwner) host).getViewModelStore();
mNonConfig = FragmentManagerViewModel.getInstance(viewModelStore);
} else {
// 生成一个不支持自动保存ViewModel的 FragmentManagerViewModel
mNonConfig = new FragmentManagerViewModel(false);
}
}
但从源码注释可以了解到,第三种情况已废弃,理想情况下并不支持。
所以基本上,出现的应该为第一、第二种情况。
host
对象实际是实现的ViewModelStoreOwner
接口的FragmentActivity$HostCallbacks
:
FragmentActivity.java
---------------------
class HostCallbacks
extends FragmentHostCallback
implements ViewModelStoreOwner ... {...}
第二种情况,attachController()
传入参数为null,可以理解为直接附着在FragmentActivity
上的Fragment
:
FragmentActivity.java
---------------------
protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {
mFragments.attachHost(null /*parent*/);
}
FragmentController.java
-----------------------
public void attachHost(Fragment parent) {
mHost.mFragmentManager.attachController(mHost, mHost, parent);
}
而第一种情况,attachController()
传入参数为Fragment
,在Fragment
的performAttach()
中调用:
Fragment.java
-------------
void performAttach() {
mChildFragmentManager.attachController(mHost, new FragmentContainer(), this)
}
...
解决了FragmentManagerViewModel
的来源,下面看看它的作用。
上文提到,FragmentManagerViewModel
是一个VM
,实际上可以联想到可能是通过Activity
的ViewModelStore
,使用相同的NonConfigurationInstances
机制实现的恢复。
先看第二种情况:
FragmentManager.java
--------------------
ViewModelStore viewModelStore = ((ViewModelStoreOwner) host).getViewModelStore();
mNonConfig = FragmentManagerViewModel.getInstance(viewModelStore);
其中的host
为FragmentActivity$HostCallbacks
,而getViewModelStore()
返回的实际上是FragmentActivity
的ViewModelStore
:
FragmentActivity$HostCallbacks.java
-----------------------------------
public ViewModelStore getViewModelStore() {
return FragmentActivity.this.getViewModelStore();
}
而FragmentManagerViewModel.getInstance()
内部实际上是通过ViewModelProvider
返回一个本类VM
实例:
FragmentManagerViewModel .java
------------------------------
static FragmentManagerViewModel getInstance(ViewModelStore viewModelStore) {
ViewModelProvider viewModelProvider =
new ViewModelProvider(viewModelStore, FACTORY);
return viewModelProvider.get(FragmentManagerViewModel.class);
}
由于VM
在创建时,会被储存到对应的ViewModelStore
,所以该VM
会存放到FragmentActivity
的ViewModelStore
中。
第一种情况:
实际上是顶级FragmentManager
的FragmentManagerViewModel
中,维护一个子级的FragmentManagerViewModel
仓库,然后通过顶级FragmentManagerViewModel
直接维护所有子级FragmentManagerViewModel
。
FragmentManagerViewModel .java
------------------------------
private final HashMap mChildNonConfigs = new HashMap<>();
FragmentManagerViewModel getChildNonConfig(@NonNull Fragment f) {
FragmentManagerViewModel childNonConfig = mChildNonConfigs.get(f.mWho);
if (childNonConfig == null) {
childNonConfig = new FragmentManagerViewModel(mStateAutomaticallySaved);
mChildNonConfigs.put(f.mWho, childNonConfig);
}
return childNonConfig;
}
...
从以上源码中可以看出,Fragment
的横竖屏切换恢复机制实际上是:
- 通过一个持有自身
ViewModelStore
引用的VM
,依附到Activity
的ViewModelStore
中,通过Activity
的机制进行恢复。
其实这里引申一点的是,源码中提及到,NonConfigurationInstances
机制有可能在调用getLastNonConfigurationInstance
时返回null
,如需确保横竖屏切换时的数据保存,可以使用Fragment
的onSaveInstanceState(true)
,以Fragment
作为保存数据的容器。
而事实上,在旧版的ViewModel中,确实是通过
Fragment
的onSaveInstanceState(true)
进行的。
- ViewModel 的后台销毁恢复机制:
前文提到,SavedStateViewModelFactory
是实现该机制的一部分,由SavedStateViewModelFactory
生成的VM
才具有在后台销毁前后通过SavedStateHandle
存取数据的特性。
先看SavedStateViewModelFactory
的构造方法:
SavedStateViewModelFactory.java
-------------------------------
public SavedStateViewModelFactory(Application application,
SavedStateRegistryOwner owner,
Bundle defaultArgs) {
mSavedStateRegistry = owner.getSavedStateRegistry();
mLifecycle = owner.getLifecycle();
mDefaultArgs = defaultArgs;
mApplication = application;
mFactory = ViewModelProvider.AndroidViewModelFactory.getInstance(application);
}
SavedStateViewModelFactory
在ComponentActivity
中实例化传入的参数为:
ComponentActivity.java
----------------------
mDefaultFactory = new SavedStateViewModelFactory(
getApplication(),
this,
getIntent() != null ? getIntent().getExtras() : null);
ComponentActivity
实现了SavedStateRegistryOwner
接口,该接口的实现类可以提供SavedStateRegistry
实例。
SavedStateRegistry
即是流程的关键对象之一。
这里涉及到androidx提供的一个新的组件androidx.savedstate
:"该组件允许以插件方式,将组件添加到SaveInstanceState
过程中"。
个人理解:
这是一套针对SavedState操作Bundle的封装工具,但仅适用于系统实现。
因为流程繁琐,系统源码在实现的过程中还包含了自动重建,自动还原数据,生命周期确保等一系列操作。
而且当你实现关键的SavedStateProvider
接口时,同样要编写Bundle,这和传统的onSaveInstanceState()
区别不大。
因为系统实现了对VM
提供的存取操作,建议直接使用VM
,或者直接在onSaveInstanceState()
对数据进行操作。
- 链接:https://developer.android.google.cn/jetpack/androidx/releases/savedstate?hl=zh-cn
我后面有空会另行写一篇文章去讨论系统对该组件的实现。
ComponentActivity
实例化时,创建成员SavedStateRegistryController
,后者实例化时,创建成员SavedStateRegistry
:
ComponentActivity.java
----------------------
private final SavedStateRegistryController mSavedStateRegistryController =
SavedStateRegistryController.create(this);
SavedStateRegistryController.java
---------------------------------
public static SavedStateRegistryController create(SavedStateRegistryOwner owner) {
return new SavedStateRegistryController(owner);
}
private SavedStateRegistryController(SavedStateRegistryOwner owner) {
mOwner = owner;
mRegistry = new SavedStateRegistry();
}
ComponentActivity
在onSaveInstanceState()
中调用SavedStateRegistryController.performSave()
,内部实际调用SavedStateRegistry.performSave()
:
ComponentActivity.java
----------------------
protected void onSaveInstanceState(Bundle outState) {
super.onSaveInstanceState(outState);
mSavedStateRegistryController.performSave(outState);
}
SavedStateRegistryController.java
---------------------------------
public void performSave(Bundle outBundle) {
mRegistry.performSave(outBundle);
}
SavedStateRegistry
会把所有注册到自身的SavedStateProvider
,通过saveState()
提取数据,并保存到一个Bundle
中:
SavedStateRegistry.java
-----------------------
void performSave(@NonNull Bundle outBundle) {
Bundle components = new Bundle();
for (Iterator> it =
mComponents.iteratorWithAdditions(); it.hasNext(); ) {
Map.Entry entry1 = it.next();
components.putBundle(entry1.getKey(), entry1.getValue().saveState());
}
outBundle.putBundle(SAVED_COMPONENTS_KEY, components);
}
至此,说明数据保存的发起,最终通知到SavedStateRegistry
。
先看SavedStateProvider
接口:
注册到SavedStateRegistry
中实现类,会在SavedStateRegistry
保存过程将会调用saveState()
获取数据。
而稍后(在恢复数据时),将会通过SavedStateRegistry.consumeRestoredStateForKey()
取出保存的数据。
SavedStateProvider
通过SavedStateRegistry.registerSavedStateProvider()
注册到SavedStateRegistry
:
SavedStateRegistry.java
-----------------------
public void registerSavedStateProvider(String key, SavedStateProvider provider) {
SavedStateProvider previous = mComponents.putIfAbsent(key, provider);
if (previous != null) {
throw new IllegalArgumentException(
"SavedStateProvider with the given key is already registered");
}
}
到此,说明储存数据的提供者,是注册到SavedStateRegistry
中的SavedStateProvider
。
前文提及,VM
的存取核心是SavedStateHandle
,那么说明SavedStateProvider
和SavedStateHandle
存在必然的关联。
实际上,SavedStateHandle
实例中,维护一个SavedStateProvider
匿名内部类实例,而SavedStateHandle
的读写和SavedStateProvider
实例的数据读取操作,都是对实际数据容器mRegular
读写。
先看SavedStateHandle
:
前文提到,最终该机制的实现,实际为
SaveInstanceState
机制,则反映VM
并不会对数据进行自动存取。
事实上VM
确实需要手动将后台销毁前保存的数据放到SaveInstanceState
中,SavedStateHandle
确实是这么用的,所以提供了一系列的get
/set
操作,而最终还要编写SavedStateProvider
的Bundle
转换操作。同时可以看出,
SavedStateHandle
提供了对LiveData
的存取支持。
SavedStateHandle
对LiveData
的支持,来自对LiveData
的内部的静态包装类SavingStateLiveData
。
SavingStateLiveData
包装了setValue()
,传入的参数会被优先储存到mRegular
中。
- 链接 :https://developer.android.google.cn/reference/androidx/lifecycle/SavedStateHandle?hl=zh-cn
用于提取数据的SavedStateProvider
:
需要编写SavedStateProvider
数据的Bundle
转换操作。
所以如无必要,无需自定义该组件,建议在onSaveInstanceState()
中直接操作。
SavedStateHandle.java
---------------------
// 最终的数据容器主体
// initialState为构造时参入的上次SavedInstanceState产生的旧数据
// 既 SavedStateHandle.createHandle 时传入的参数,下面会说明
final Map mRegular = new HashMap<>(initialState);
// SavedStateProvider 对数据主体 mRegular 进行处理并生成一个Bundle
private final SavedStateProvider mSavedStateProvider = new SavedStateProvider() {
public Bundle saveState() {
Set keySet = mRegular.keySet();
ArrayList keys = new ArrayList(keySet.size());
ArrayList value = new ArrayList(keys.size());
for (String key : keySet) {
keys.add(key);
value.add(mRegular.get(key));
}
Bundle res = new Bundle();
// "parcelable" arraylists - lol
res.putParcelableArrayList("keys", keys);
res.putParcelableArrayList("values", value);
return res;
}
};
至此,SavedStateHandle
和SavedStateProvider
实现关联。
前文提及,SavedStateProvider
通过SavedStateRegistry.registerSavedStateProvider()
注册到SavedStateRegistry
:
而该方法的调用,则是通过SavedStateHandleController
进行的。
SavedStateHandleController
的实例化则是通过SavedStateViewModelFactory
进行的,最终回到了SavedStateViewModelFactory
。
先看SavedStateViewModelFactory
:
通过调用SavedStateHandleController.create()
返回SavedStateHandleController
实例。
同时,VM
在创建时,传入了SavedStateHandleController
的SavedStateHandle
实例作为参数,即VM
和SavedStateHandle
进行了绑定。
SavedStateViewModelFactory.java
-------------------------------
public T create(String key, Class modelClass) {
// 判断是否是AVM
boolean isAndroidViewModel = AndroidViewModel.class.isAssignableFrom(modelClass);
Constructor constructor;
if (isAndroidViewModel) {
constructor = findMatchingConstructor(modelClass, ANDROID_VIEWMODEL_SIGNATURE);
} else {
constructor = findMatchingConstructor(modelClass, VIEWMODEL_SIGNATURE);
}
// 如果不需要SavedStateHandle,则直接创建一个普通的VM/AVM
if (constructor == null) {
return mFactory.create(modelClass);
}
// 创建了 SavedStateHandleController
SavedStateHandleController controller = SavedStateHandleController.create(
mSavedStateRegistry, mLifecycle, key, mDefaultArgs);
// VM 在创建的时候持有了SavedStateHandleController内维护的SavedStateHandle对象
try {
T viewmodel;
if (isAndroidViewModel) {
viewmodel = constructor.newInstance(mApplication, controller.getHandle());
} else {
viewmodel = constructor.newInstance(controller.getHandle());
}
viewmodel.setTagIfAbsent(TAG_SAVED_STATE_HANDLE_CONTROLLER, controller);
return viewmodel;
...
}
再看SavedStateHandleController .create()
:
SavedStateHandle
在实例化时,通过consumeRestoredStateForKey()
传入上次保存的数据,此时SavedStateHandle
数据已完成恢复。
SavedStateHandleController
创建后,通过attachToLifecycle()
方法,在方法内部将SavedStateHandle
维护的SavedStateProvider
注册到SavedStateRegistry
。
前面说到SavedStateViewModelFactory
是框架骨架之一,实际就是通过这个过程,最终允许VM
能够把数据的存取加入到SaveInstanceState
流程。
SavedStateHandleController.java
-------------------------------
static SavedStateHandleController create(SavedStateRegistry registry,
Lifecycle lifecycle, String key, Bundle defaultArgs) {
// 通过consumeRestoredStateForKey获取前次状态
Bundle restoredState = registry.consumeRestoredStateForKey(key);
// 创建一个Handle
SavedStateHandle handle =
SavedStateHandle.createHandle(restoredState, defaultArgs);
// 生成SavedStateHandleController实例
SavedStateHandleController controller =
new SavedStateHandleController(key, handle);
// 这里进行了绑定
controller.attachToLifecycle(registry, lifecycle);
tryToAddRecreator(registry, lifecycle);
return controller;
}
void attachToLifecycle(SavedStateRegistry registry, Lifecycle lifecycle) {
registry.registerSavedStateProvider(mKey, mHandle.savedStateProvider());
}
至此,SavedStateProvider
和SavedStateRegistry
实现关联。
以上就是整个保存流程的概况,而还原流程差距不大,只是在onCreate()
中调用SavedStateRegistryController.performRestore()
,最终通知SavedStateRegistry
在Bundle
中恢复设置的数据。
忽略SavedStateHandleController
对VM
的确保机制 (包含Recreator
),最后总结:
- 简化称呼以缩短阅读量:
--
VM组:
ViewModel
=VM
SavedStateViewModelFactory
=Factory
--
Registry组:
SavedStateRegistryController
=RegistryController
SavedStateRegistry
=Registry
--
Handle组:
SavedStateHandleController
=HandleController
SavedStateHandle
=Handle
--
Provider组:
SavedStateProvider
=Provider
--
初始化阶段:
ComponentActivity
创建了RegistryController
实例
RegistryController
创建了内部的Registry
实例
ComponentActivity
创建了Factory
,并传入RegistryController
维护的Registry
恢复阶段
ComponentActivity
在onCreate
调用RegistryController
的performRestore
RegistryController
的performRestore
中,调用Registry
的performRestore
Registry
的performRestore
中,把数据从savedInstanceState (Bundle)
取出,并储存到mRestoredState
中
在此处Registry
已把数据恢复VM生成阶段:
VM
需要通过Factory
创建,创建过程:
-- 创建VM
对应的HandleController
实例,创建过程:
------ 通过Registry
的consumeRestoredStateForKey
把数据取出生成Handle
------Handle
内部维护一个Provider
实例,共享数据容器mRegular
------HandleController
被注入Handle
------Provider
绑定到Registry
------ 在此处实现了 (RegistryController
-Registry
-Provider
-Handle
) 绑定
--VM
被Factory
注入Handle
--在此处实现了 (RegistryController
-Registry
-Provider
-Handle-VM
) 绑定
--VM
数据最终通过Registry
恢复写数据阶段
VM
读写的数据最终存放到Handle
的mRegular
中
VM
数据最终通过Registry
保存保存阶段
ComponentActivity
在onSaveInstanceState
调用RegistryController
的performSave
RegistryController
的performSave
中,调用Registry
的performSave
Registry
的performSave
中,将所有注册的Provider
数据打包成一个Bundle
保存到onSaveInstanceState
的Bundle
中
在此处Registry
已把数据保存
·