Group概念

传统意义上我们讲新的社交网络的是否能成功,往往在考虑核心节点(核心社交人物)是否能够迁移到新的社交网络。这就好像大V对于微博,头部用户对于内容社区。对于普通人的社交圈,总是有那么一两个人非常有影响力,如果他们愿意主动迁移,那么Ta的社交圈就会随之迁移,新的社交网络因此盘活。

但是事实上,让核心节点迁移是非常有难度的,并且与其本质是相违背的。1. 核心节点就是因为在原有的社交圈享受了极大的影响力(粉丝数、互动数),所以才称为核心节点。抛弃原有社交网络,去新的社交网络相当于放弃这一切。2. 新的社交网络必须给予核心节点更多的红利(新鲜内容制作的红利或者粉丝红利),核心节点才愿意去新的社交网络。

所以单一的去搬核心节点去新的网络是非常困难的,更不能指望他们带来自己的社交网络。

其实在现实社交圈中,人群是以group划分的。拿学生举例,有自习圈(一起经常结伴上自习的),有学生会圈(一个社团的同学)等待。这些group不是单独以某个人为核心存在的,而是一群人。有很多特定的行为只会发生在group里,比如一起自习,说一些只有这群人才能明白并且关心的话题。这群人是非常紧密联系的(起码一段时间内),而且互动频繁。

社交产品如果可以把一群人(group)集体迁移到新的社交网络,这样才会有真正的亲密关系沉淀,才会形成良性的互动

你可能感兴趣的:(Group概念)