新旧重疾险哪个好?看完新旧重疾新规对比你就懂了!

13 年一遇的重疾集体停售潮,将在本周日(1 月 31 日)彻底落下帷幕。

到时所有的旧定义重疾将全部下架,以后就再也买不到了。

作为保险业的一个重大事件,相信仍有不少朋友还不是很了解,我们觉得有必要最后帮大家分析一下。

今天,就来跟大家详细说下,关于新旧重疾的6 大常见疑问,希望能对大家有所帮助。

一、新旧重疾,买新还是买旧?

先说结论:

从现在市面上的产品来看,我们更推荐大家买旧定义重疾

目前一共有 40 多款新重疾,但我们详细对比后,发现性价比都很一般,反而旧定义重疾会更有优势。

旧定义重疾具体好在哪?为了方便大家理解,我们整理了一张新旧重疾对比表:

可以看到,旧定义重疾主要有以下 3 个方面的优势:

保障更好:比如轻症最高能赔 45% 左右,而新定义重疾的 3 种高发轻症最多只赔 30%。

价格更便宜:相比于新定义重疾,旧定义重疾价格普遍要便宜 20% 左右。

支持择优理赔:即理赔时,哪个定义对消费者有利,就按哪个来赔。

关于新定义重疾,我们之前也有做过一些详细测评,整体性价比一般,感兴趣可以点击下方链接查看:

《首款新定义重疾上线,到底有何惊喜?》

《没病返钱?又一款新定义重疾,揭开它的真面目!》

《福满一生详细测评分析》

二、新旧定义,差别到底在哪?

过去的《旧定义》只对于 25 种重疾有统一约定,无论是名称还是疾病定义,各家公司都必须一样。

现在新定义出台后,将原来的旧定义进行了更新,并且新增了一些疾病。

具体如下(标红为新增):

直接说结论:

新增 3 种轻症:过去轻症没有统一定义,各家赔付条件都不一样,这次对以上 3 种轻症定义做了统一规定。

新增 3 种重疾:其实大部分老产品都有这 3 种重疾,只是这次也统一做了规范。

病种数量的变化影响不大,真正要注意的是以下 3 点:

1、甲状腺癌分级赔付

旧定义重疾险,只要确诊甲状腺癌,就能赔 100% 保额。

而新定义重疾,根据甲状腺癌的严重程度,按照轻症或重疾赔付

TNM 分期 I 期以上:按重疾赔付,比如买 50 万保额,赔 50 万。

TNM 分期 I 期或以下:按轻症赔付,比如买 50 万保额,赔 15 万。

大多数人得的都是 I 期或以下的甲状腺癌,相比于之前的老重疾,新定义重疾对甲状腺癌的保障变差了。

2、新增的3种轻症,最多赔付30%

《新定义》新增的 3 种轻症:恶性肿瘤—轻度、较轻急性心肌梗死、轻度脑中风后遗症。最多只赔 30% 保额。

比如新定义重疾保额买 50 万,那这 3 种轻症最多只赔 15 万,至于其它轻症,理论上是可以超过 30% 的赔付比例的。

而现在很多旧定义重疾的轻症,都能赔保额的 30% - 45%,赔付比例会更高。

总的来说,虽然新定义限制了 3 种轻症的赔付比例,但也统一了这 3 种高发轻症的定义,起码未来的理赔条件都一样了,也少了一些理赔纠纷,我们要辩证看待。

3、原位癌可自行增加

原位癌是还没有浸润扩散的癌细胞,简单来说就是最早期的癌症,危害性不大,一般几万块就可以治好。

《旧定义》将它作为轻症来赔,但在《新定义》里,保险公司可自行增加

这并不是说原位癌不保了,从目前的新定义重疾来看,已经有越来越多的产品包含原位癌保障了。

三、重疾新定义,理赔变宽松了吗?

上面提到,《新定义》里将 28 种重疾定义统一做了更新,那赔付标准到底变宽松还是变严格了呢?

我们请教了多位核赔老师,得出的结论如下:

显而易见,有些病种变宽松了,也有些变严格了

我们以其中个别疾病为例:

1、恶性肿瘤--重度:变严格

条款晦涩难懂,如果不想研究,可以直接看上方小标题结论

表格左边为旧定义,右边为新定义,红色字体是两者的主要差异。

可以看到,《新定义》将恶性肿瘤的名称改为恶性肿瘤 — 重度,主要是为了和恶性肿瘤—轻度区分。

并且剔除了以下两种癌症,并划分到了轻症:

TNM 分期为 I 期或更轻度的甲状腺癌

G1 级或更轻度的神经内分泌肿瘤

以前比较难界定的交界性肿瘤,也明确了不赔

交界性肿瘤,是肿瘤从良性转化成恶性的一种状态,在临床上不少会按照恶性肿瘤来治疗。

而在旧定义重疾里,未明确不赔,因此以前理赔时会有一些争议,新定义后就没有这种纠纷了。

2、较重急性心肌梗死:变化不大

如图所示, “急性心肌梗塞” 改为 “较重急性心肌梗死”。

在理赔条件上,看似增加了不少限制,但我们在咨询专业意见后,发现差异其实不大。

甚至因为有了更明确的标准,理赔操作上会更容易一些。

3、严重脑中风后遗症:变化不大

疾病名称改为 “严重脑中风后遗症”,也是为了和轻症区分开。

在《新定义》中,对后遗症状态的描述更准确:

肢体机能完全丧失:改为《人身保险伤残评定标准及代码》中的 “肌力2级”。

咀嚼吞咽能力完全丧失:改为 “严重咀嚼吞咽功能障碍”。

这样的表达更合理,对我们来说其实是有利的,能减少理赔纠纷。

4、重大器官移植术:变宽松

重大器官移植术的理赔相对变宽松了,主要体现在:

新增 “小肠的异体移植手术”,而且 “造血干细胞移植” 不再限定是异体移植。

异体移植,是指移植的器官不是自己的。例如不能把左边的肾移植到右边,这样旧定义不能获赔,而新定义可以赔。

5、冠状动脉搭桥术:变宽松

随着医学的进步,现在很多冠状动脉搭桥术只要切开心包,不需要开胸就能完成。

而《新定义》顺应了医学的发展,不再要求 “开胸”,切开心包的 “微创” 手术也能赔 100% 保额,对我们消费者是好事。

6、严重慢性肾衰竭:变化不大

可以看到,“终末期肾病” 改为了 “严重慢性肾衰竭”。

原来的 “尿毒症期” 和新的 “慢性肾脏病5期”,实际都属于肾衰竭晚期,没什么差别。

到了这个时期,每周至少需要做几次透析。所以,虽然规律性透析看上去更严苛,其实也差不多。

以上只是给大家举几个例子,如果你想自己仔细研究,在公众号回复:新旧重疾区别,就能看到全部病种的对比。

四、择优理赔,这三点要知道

从上面可以知道,相比于旧定义,新定义有的疾病宽松,有的疾病严格,那到底该怎么选呢?

直到保险公司公布 “择优理赔” 政策,才解决了大家的选择困难症:

所谓 “择优理赔”,就是对于同一种疾病,同时适用新旧定义两份条款,哪个更宽松就按哪个赔。

因此,在这个政策的加持下,买旧定义重疾会是更好的选择

我们整理了 3 个有关择优理赔的相关问题:

1、哪些保险公司,支持择优理赔?

截至今天,有 57 家公司发布了择优理赔公告,我们整理如下:


排名不分先后

其中太平洋人寿的择优理赔公告,在公众号对话框回复 “太平洋” ,就能看到。

2、没有公布择优理赔的公司,还值得买吗?

如果你关注的保险公司未公布择优理赔,也不用太担心。

因为根据《健康保险管理办法》第 23 条规定,买了老版重疾,也应该按照宽松的条件来赔。

但需要提醒大家,对于未公布择优理赔的公司,虽然有上面的规定,但理赔时仍可能会有争议。

如果不放心,我们建议优先选择已经支持择优理赔的产品

3、我去年买的产品,也能享受择优理赔吗?

只要你买的产品,保险公司有公布支持择优理赔,哪怕是公布前买的,也依然是能享受择优理赔待遇。

如果你实在不放心,担心未来保险公司不认,也可以现在将保险公司公告保存下来。

五、儿童重疾是否受到影响?

先说结论:可能会受影响

虽然《新定义》的更新,只针对于成人重疾险,但在实际情况中,也很可能会波及到儿童重疾。

比如性价比很高的旧定义儿童重疾 — 妈咪宝贝,马上就会下架,取而代之的将会是新定义的妈咪宝贝。

而且就我们目前的了解,其它旧定义儿童重疾也在陆续下架中。

如果你想给孩子买旧定义重疾,建议还是抓紧点比较好。

在《给孩子买重疾,受新定义影响吗?》中,我们有更详细的分析,感兴趣可以点击查看。

六、旧定义重疾集体下架,老保单受影响吗?

关于旧定义重疾险停售,经常会有读者在我们的后台留言:旧定义重疾下架后,以前买的重疾险,还能赔吗?

大家不用担心,只要是长期重疾险(保障期限 1 年以上),老保单是没有任何影响的

也就是说,你原来的合同条款,白纸黑字写着怎么赔,就怎么赔。

老保单的效力,并不会随着旧定义重疾下架,而有任何的变化,大家可以放一百个心。

七、写在最后

离旧定义重疾险下架还有最后 5 天,我们也在尽自己的能力通知到大家。

对于本就想买重疾险的朋友,建议抓住这次机会,错过就不再有了。

另外,为了尽量帮大家节省时间,少走弯路,在今天的第二条推文里,我们有详细的投保指南,相信能帮你解决不少投保难题。

、限时福利

深蓝保规划上线啦,我们提供 1 对 1 保险规划服务,  帮您 “省时、省钱、省心” 定制家庭保障方案。

敬请关注公众号:深蓝保。230万用户信赖,专注保险测评,为你寻找高性价比产品

你可能感兴趣的:(新旧重疾险哪个好?看完新旧重疾新规对比你就懂了!)