前言
最近项目中检查是否有内存泄露,发现大部分的情况都是由于block的循环引用而导致的内存泄露,所以借此机会来记录下常见的循环引用的例子,如果不全,还请各位在评论区多多补充。(哈哈,抛砖引玉)
1)
@interface LJTestViewController ()
@property (nonatomic,copy) myBlock block;
@end
@implementation LJTestViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
self.block = ^(NSString *name){
NSLog(@"%@",self);
};
}
@end
这种情况很明显了(PS:Xcode会有提示),因为在控制器持有的block中使用了self
,所以block内部持有控制器本身,由此导致了循环引用,解决方法也很简单,设置一个弱引用即可。同时此时block存在的时候,self
也必定存在,所以不需要判断是否为nil
.
2)
#import "LJTestViewController.h"
#import "Person.h"
@interface LJTestViewController ()
@property (nonatomic,copy) myBlock block;
@property (nonatomic,strong) Person *p;
@end
@implementation LJTestViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
self.block = ^(NSString *name){
NSLog(@"%@",_p);
};
}
@end
这种情况Xcode同样会给出提示的,其实和上一种是一样的情况,虽然看上去block内部没有持有self
,但其实编译器读的时候把_p
转为self->p
,这样其实就相当于持有了self
。解决方案可以在block外部用一个局部变量指向_p
,block内部使用声明的局部变量即可。
3)
#import "LJTestViewController.h"
#import "Person.h"
@interface LJTestViewController ()
@property (nonatomic,copy) myBlock block;
@property (nonatomic,strong) Person *p;
@end
@implementation LJTestViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
Person *p = [Person new];
p.block = ^(NSString *name) {
self.title = name;
};
self.p = p;
}
@end
这种情况就有点隐蔽了,因为此时Xcode并没有提示了;其实他和前面两种情况也是类似的,只不过经过中间一次赋值,但达到的效果还是一样的。一般的我们开发中的循环引用我想大概基本上都是由于这种情况造成的。但解决方案还是和之前一样。所以当某个对象持有block的时候或者某个对象的对象持有block的时候,此时如果该block内部有使用了最前面的那个对象那么此时就会出现循环引用:
解决方案如下:
__weak typeof(self) weakSelf = self;
self.block = ^(NSString *name) {
__strong typeof(weakSelf) strongSelf = weakSelf; // 防止self为nil
if (strongSelf) { // 此时strongSelf也有可能为nil
NSLog(@"%@",strongSelf);
}
};
4)
#import "LJTestViewController.h"
@interface LJTestViewController ()
@property (nonatomic,strong) id observer;
@end
@implementation LJTestViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
self.observer = [[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserverForName:@"someNotification" object:nil queue:nil usingBlock:^(NSNotification * _Nonnull note) {
NSLog(@"%@",self);
}];
}
- (void)dealloc {
NSLog(@"dealloc");
[[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:self.observer];
}
@end
这个是最近刚发现的一个循环引用,当用到带block的通知的时候,如果block中使用了self
,需要用弱指针指向;否则会导致控制器无法销毁。具体原因并不清楚,如果各位有相关的资料或者合理的解释,可以随时联系我。
最后)
[UIView animateWithDuration:5 animations:^{
// some animation code
self.view.backgroundColor = [UIColor orangeColor];
}];
[[NSOperationQueue mainQueue] addOperationWithBlock:^{
self.view.backgroundColor = [UIColor orangeColor];
}];
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(0, 0), ^{
self.view.backgroundColor = [UIColor orangeColor];
});
类似上面的系统API中的block中引用到self
的情况并不会造成循环引用,因为此时block没有被self
所持有,所以在block中使用self
是不会发生什么问题的。