JVM学习笔记 05 - 垃圾回收器

CMS（旧）

CMS 的全称是 Mostly Concurrent Mark and Sweep Garbage Collector（主要并发­标记­清除­垃圾收集器），它在年轻代使用复制算法，而对老年代使用标记-清除算法。你可以看到，在老年代阶段，比起 Mark-Sweep，它多了一个并发字样。

CMS 的设计目标，是避免在老年代 GC 时出现长时间的卡顿（但它并不是一个老年代回收器）。如果你不希望有长时间的停顿，同时你的 CPU 资源也比较丰富，使用 CMS 是比较合适的。

CMS 使用的是 Sweep 而不是 Compact，所以它的主要问题是碎片化。随着 JVM 的长时间运行，碎片化会越来越严重，只有通过 Full GC 才能完成整理。

为什么 CMS 能够获得更小的停顿时间呢？主要是因为它把最耗时的一些操作，做成了和应用线程并行。

G1（主流）

G1 的全称是 Garbage­First GC，为了达成上面制定的 KPI，它和前面介绍的垃圾回收器，在对堆的划分上有一些不同。其他的回收器，都是对某个年代的整体收集，收集时间上自然不好控制。G1 把堆切成了很多份，把每一份当作一个小目标，部分上目标很容易达成。

G1 的目标是用来干掉 CMS 的，它同样是一款软实时垃圾回收器。相比 CMS，G1 的使用更加人性化。比如，CMS 垃圾回收器的相关参数有 72 个，而 G1 的参数只有 26 个。

ZGC 

你有没有感觉，在系统切换到 G1 垃圾回收器之后，线上发生的严重 GC 问题已经非常少了？
这归功于 G1 的预测模型和它创新的分区模式。但预测模型也会有失效的时候，它并不是总如我们期望的那样运行，尤其是你给它定下一个苛刻的目标之后。
另外，如果应用的内存非常吃紧，对内存进行部分回收根本不够，始终要进行整个 Heap 的回收，那么 G1 要做的工作量就一点也不会比其他垃圾回收器少，而且因为本身算法复杂了，还可能比其他回收器要差。
所以垃圾回收器本身的优化和升级，从来都没有停止过。最新的 ZGC 垃圾回收器，就有 3 个令人振奋的 Flag：

1. 停顿时间不会超过 10ms；
2. 停顿时间不会随着堆的增大而增大（不管多大的堆都能保持在 10ms 以下）；
3. 可支持几百 M，甚至几 T 的堆大小（最大支持 4T）。

在 ZGC 中，连逻辑上的年轻代和老年代也去掉了，只分为一块块的 page，每次进行 GC 时，都会对 page 进行压缩操作，所以没有碎片问题。ZGC 还能感知 NUMA 架构，提高内存的访问速度。与传统的收集算法相比，ZGC 直接在对象的引用指针上做文章，用来标识对象的状态，所以它只能用在 64 位的机器上。
现在在线上使用 ZGC 的还非常少。即使是用，也只能在 Linux 平台上使用。等待它的普及，还需要一段时间。 

 整理自：第07讲：大厂面试题：有了 G1 还需要其他垃圾回收器吗？ · 深入浅出Java虚拟机 · 看云