浅谈文心一言与ChatGPT

最近，随着谷歌研发的ai聊天机器人bard的测试，关于这方面的​​​​​​​讨论也是愈演愈烈

虽然与GPT与newbing相同，bard也有一些小小的门槛才能访问，而根据外媒的报道，bard在体验上似乎还略逊一筹

 

而让我们把目光转回来，再来看看百度所研发的文心一言和一切的开始——chatGPT

无疑，从GPT进入大众视野以来就引起了很大的关注，人们纷纷对其进行了尝试和讨论，也有人从中牟利，但它天然的壁垒和门槛注定了它不会是一个可以完全普及的工具，即便它非常好用，而百度的文心一言则应运而生， 同样的，在文心一言发布后也是引起了很大的关注度和热烈的讨论，让我们看看搭载了GPT4.0的newbing如何对比两者，

以下回答来自newbing：

文心一言和chatGPT是两款基于大语言模型的AI聊天机器人，都能够与人进行自然语言交互，回答问题，协助创作等。但是，它们之间也有一些区别和优势。本文将从以下几个方面对比文心一言和chatGPT的性能和特点：

1. 知识增强能力。文心一言是百度全新一代知识增强大语言模型，能够利用百度搜索引擎和知识图谱的海量数据和知识，实现知识增强、检索增强和对话增强的技术特色 。文心一言不仅能够理解自然语言，还能够根据上下文和用户意图，动态地从知识库中检索相关信息，提供更准确、更丰富、更有价值的回答 。而chatGPT是基于GPT-4模型的AI聊天机器人，虽然也能够生成流畅的自然语言，但是缺乏对知识的理解和利用，往往只能提供表面化的回答，无法满足用户的深层次需求 。

2. 多模态生成能力。文心一言不仅能够生成文字，还能够生成图片、音频、视频等多种形式的内容 。文心一言利用了百度自研的跨模态大模型ERNIE-ViLG，能够实现从文字到图像、从图像到文字、从声音到图像等多种转换 。这样，用户就可以通过简单的文字描述，让文心一言帮助绘制图画、设计LOGO、制作视频等 。而chatGPT目前只能够生成文字内容，没有文生图、图生文等多模态生成能力 。

3. 行业应用能力。文心一言定位于人工智能基座型的赋能平台，将助力金融、能源、媒体、政务等千行百业的智能化变革 。文心一言可以根据不同行业和场景的特点，提供定制化的解决方案，如智能客服、智能内容创作、智能数据分析等 。而chatGPT目前主要应用于娱乐和社交领域，没有针对不同行业和场景的专业化服务 。

综上所述，文心一言和chatGPT都是基于大语言模型的AI聊天机器人，但是文心一言在知识增强、多模态生成和行业应用方面都有明显优势，是目前最先进的生成式AI产品之一。

看的出来，对两者的评价都和高（虽然它应该不会轻易的写出贬低的评价，但也可见一斑）

---

而很多人似乎对文心一言的这款产品有很大的意见，无疑，这与其背后的开发公司——百度有着密切的关系，诚然，百度在很多方面都让人很不满意，被喷也是情理之中，不过，在ai领域上，百度已经是国内最有希望的公司了

chatGPT的开发公司openai在ai领域已经研究多年，又背靠微软这样的巨无霸，资金雄厚，积累丰富，而百度虽然也在ai领域布局多年，技术也是世界前列，但也许与百度的很多决策有关，百度的资金很难与微软相比，再加上国内的网络生态与国外千差万别，中文数据集在语义上天然有壁垒，以及多年来对它的污染，让ai的训练难度更是雪上加霜，反观国外在训练上就会好上很多，更何况要支持ai的算力更是天文数字，这就致使国内只有寥寥几家公司有机会成功，而百度正是其中的佼佼者

当然，这里并非是为了所谓的被百度“洗白”云云，而是希望能辩证的看待问题，该批评的就批评，该鼓励的就鼓励，而不是一股脑的“喷”或者“吹”，这无疑有些不够理智了

这样的东西做出来才是最重要的，剩下的就是算力，训练，资金等问题，而这些后续都可以跟进，百度起了一个好头，虽然平日里是一家没有一天不被人吐槽的公司，但是就事论事，国内太需要一个敢为天下先的公司了，百度就做了这家公司

---

文心一言与现在的chatGPT差距肉眼可见的大，但是希望国人可以给他们一点时间和信心，它还是一个刚刚发布的新产品，可能会有一些不完美的地方，需要用户给予一些信心和时间，让它逐渐成熟和完善。当然也需要用户不断的提出意见和批评，才能督促他们向前走（现在的互联网国内公司都过得太舒服了）。