01
前几天，被薛之谦上海演唱会刷屏了，在演唱会上，他兑现了一个十年前的承诺，现场为前妻高磊鑫唱了一首歌，感动了无数人，特别是妹子们。
大概年轻的妹子们心中都渴望，即使已经分了手，对方仍对自己念念不忘吧。
不看电视不看综艺节目的我，对薛之谦并不熟悉，只隐约记得他唱过一首《认真的雪》。
本来是不想写热点话题的，只是刚开始两天下来，各情感公号的头条文章都被他霸屏，这都好天过去了，朋友圈余仍是余热未消，我看来看去，总觉得有哪里不对劲儿。
后来看到一篇文章说，这件事情最大的亮点，是两人已经分手。忽然明白了，问题就出现在这里了，她深情的对象是——前妻。
我想起了亦舒一本小说《电光幻影》中的一句话：
这个‘前’字真坑人可是？前妻、前夫、前朝旧臣、前尘往事……英雄不提当年勇，请问你来干什么？
02
是啊，不知道高磊鑫会不会问薛之谦，已经离婚了，请问前夫，你这是干什么呢？
兑现承诺无疑是一种优秀的品质，只是用在一段过期的感情里，我倒认为，大可不必了。
一段感情结束，相当于一段契约的终止，那些热恋时说过的山盟海誓，我一直觉得，应该是在这段契约关系期内算数，随着两人的分手而自动作废。
恋爱中的男女在荷尔蒙的刺激下，不知道要说多少”混话“，如果都要终其一生去一一兑现，那即使感情结束，也没有人可以开始新的生活了。
我以前曾在一篇文章中说过，那些分手后拖泥带水的，往往是那些在爱的时候不投入的。
就好像我们断舍离时，曾经买的一件物品，如果是闲置在那里，总觉得未能够”物尽其用“，丢的时候难免会更加痛苦可惜。
那些爱的时候敢于豁出去爱的人，分手时反而都很干脆，因为没有愧疚，无怨无悔，所以坦坦荡荡。
古人说，人死如灯灭，情死，亦应如灯灭，一段关系确定无法继续，收拾行装重新上路才是最佳的态度。
而薛之谦这样做，若依然还爱，只会让对方更扎心；如果不爱了，这样做更显得多此一举。究竟是成全了自己的良心和美名，还是真心为对方着想？
03
可能这篇文章会被薛之谦的粉丝骂，如此深情款款、如此感人的做法，就这样被我阴谋论了，年轻妹子们大概会说中年女人果然面目可憎不懂感情。
可以理解。
年轻时大概是觉得有大把时间可以浪费，我也欣赏这种抵死纠缠至死方休的感情；现在可能是年龄大了，只觉得人生路短，有太多事情要做，一段感情没有挽回的余地了，那就早死早超生吧。
至于在前一段感情中欠下的债，让它真实的存在着，正视自己的过往，也是一种勇敢。
人没有勇气直面内心时，所说的一切都只是托词。人性自古如此。
心怀亏欠，正好提醒自己，再遇到了，要好好的爱下一个。
将你从前予我心，付与他人可。
一辈子说长不长说短不短，遇到一个真心喜欢的人，不容易，遇到要懂得珍惜。
但如果结束，不打扰才是最大的温柔。
握不住的沙，不如扬了它。
04
这两天和一位朋友聊天，他说，如果爱过，分手后是没有办法做朋友的，至少刚分手的那一阵子做不到。
大概感情上慢热的人都是这样，没办法迅速的抽离，退回到普通朋友的位置。
我也一样。
所以我觉得，对于深爱过，刚分手的前任，最好的处理方法，是在心里挖个坑将他埋起来，不去触碰。
或者就此相忘于江湖，或者等到时间足够久，做个淡如水的君子之交。
王立群老师讲史记中的秦始皇篇时，说过一个观点我很赞同：评论某一段历史，往往与那段历史隔得越近的朝代，评论的越不准确。
比如论秦始皇的功过，汉朝人的评论，往往带有很多的个人情绪。反而是拉开一段时间距离的人，才能冷静的给出客观公正的评判。
人亦是如此，刚刚分手的男女，在评论对方时，往往还有很深的主观感受，只有在过一段时间冷静后，才能理性的评论对方的优缺点，给出中肯的评价。
刚结束的感情，实在是不适合马上翻阅。
而一个合格的前任，应该是如同死了一样，不要频频出现在对方的生活里。
05
可能有人会说，或许薛之谦是有苦衷的呢？
我倒是觉得，早干嘛去了呢？既然这么重视这个承诺，就该早早履行。
至于当时的种种困难，我想用亦舒的话说：爱得不够，才会借口多多。
现在不管有什么苦衷，都不应该再打扰前妻的生活，尤其他还是个名人。
爱的时候，请深爱，如果不爱了，请安静的走开。
我们每个人都应该学会与过去告别。