数字媒体艺术考（3）公共价值思辨

撰写于2021.8.19 / 第一次修改：

#数字艺术数字媒体艺术思辨# 第三个问题

上一篇主要分析了个体价值的差异，可以看出，数字艺术与数字媒体艺术在个体价值的差异上还是非常明显的，那么在公共价值方面呢。

既然个体价值有着较大的差异，那通常意义下，公共价值自然也就存在差异了，当然，这个还是得需要讲清楚。

艺术本身虽然是个体的行为，但仍是有着较强的公共价值的，其主要体现在两个方面：一是从受众层面，由集合了诸多个体价值的艺术创作进而共同引导的群体在审美、价值观以及世界观上面的变化，这个在艺术界是显著存在的，宋代小品绘画带来的朴素淡雅的美学特征，也为整体社会的人文追求奠定的良好的基础，这是一种求真求朴，寻求回归的人生态度，当然我们可以说是这样的态度积累了那些传世的小品画，但同时也不可否认，那些小品画也参与了这一优秀的人文精神的养成。二是在创作者层面，聚焦的个体价值形成了能量的集中，进而共同推动了一个地区在某个类型艺术上的共同炼就。这一点更好理解，文学史上的桐城派，曲艺史上的徽班，这些都是同样由诸多个体价值共同汇聚形成了的群体价值，进而达到公共价值的意义。

数字艺术目前起步较晚，这方面的价值仍在塑造之中，相信一些日子积累后，这样的公共价值会显现出来。而且第二方面的群体价值可能更容易出来，主要在一些相对集中的高校，形成一些类似于某某学派之类的，还是值得期待的。

数字媒体艺术的公共价值，在上述第二方面也是同样存在的，但第一方面可能就很难形成了，毕竟数字媒体自身的功能性作用，使得很难在某个点上形成独撑性质的突破，这样是与他自身的功能性价值违背的。这样的观点顺承下去，讨论数字媒体艺术的公共价值，除了形成第二层的价值以外，可能更多还是围绕着自身的功用性价值展开，当然，基于其功用性价值，进而形成对已经的文化进行放大，这一点倒是值得讨论的。比如二次元文化，这样的亚文化体系其实本身就已经存在，数字媒体的引入、发展、壮大，能够为这类文化进一步发展提供较好的内外在动力，这一点应该是值得肯定的。至于其内在推动的原理与肌理，理论方面的建设与探讨空间应该还是有的，而且不小。