为什么说Go的Map是无序的?

Go源码版本1.13.8

系列导读

本系列基于64位平台、1Page=8KB

为什么说Go的Map是无序的?_第1张图片

前言

是的,我也是一个PHPer,对于我们PHPer转Gopher的银????,一定有个困扰:Go语言里每次遍历Map输出元素的顺序并不一致,但是在PHP里却是稳定的。今天我们就来看看这个现象的原因。

本文目录如下:

  • Go的Map遍历结果“无序”

    • 遍历Map的索引的起点是随机的

  • Go的Map本质上是“无序的”

    • 无序写入

      • 正常写入(非哈希冲突写入)

      • 哈希冲突写入

    • 扩容

      • 成倍扩容迫使元素顺序变化

      • 等量扩容

Go的Map遍历结果“无序”

现象:Go语言里每次遍历Map输出元素的顺序并不一致,但是在PHP里却是稳定的。

关于这个现象我就不过多赘述了,同时我相信大家应该都网上搜过相关的文章,这些文章大多都说明了原因:For ... Range ... 遍历Map的索引的起点是随机的,没错,就是下面这段代码。

// versions/1.13.8/src/cmd/compile/internal/gc/range.go
func walkrange(n *Node) *Node {
	
    // 略...

    // 遍历Map时
	case TMAP:
		
        // 略...

        // 调用mapiterinit mapiterinit函数见下方
		fn := syslook("mapiterinit")

		// 略...

		fn = syslook("mapiternext")
		
        // 略...
}

// versions/1.13.8/src/runtime/map.go
func mapiterinit(t *maptype, h *hmap, it *hiter) {

    // 略...

    // 对,就是这行代码
    // 随机一个索引值,作为遍历开始的地方
	// decide where to start
	r := uintptr(fastrand())
	if h.B > 31-bucketCntBits {
		r += uintptr(fastrand()) << 31
	}
	
    // 略...

	mapiternext(it)
}

但是呢,有没有再推测过Go的作者们这么做背后的真正原因是什么?个人觉着因为:

Go的Map本质上是“无序的”

Go的Map本质上是“无序的”,为什么这么说?

“无序”写入

1. 正常写入(非哈希冲突写入):是hash到某一个bucket上,而不是按buckets顺序写入。

虽然buckets是一块连续的内存,但是新写入的键值可能写到这个bucket:

为什么说Go的Map是无序的?_第2张图片

也可能写到这个bucket:

为什么说Go的Map是无序的?_第3张图片

2. 哈希冲突写入:如果存在hash冲突,会写到同一个bucket上。

可能写到这个位置:

为什么说Go的Map是无序的?_第4张图片

极限情况,也可能写到这个位置:

为什么说Go的Map是无序的?_第5张图片

更有可能写到溢出桶去:

为什么说Go的Map是无序的?_第6张图片

所以,写数据时,并没有单独维护键值对的顺序。而PHP(version 5)语言通过一个全局链表维护了Map里元素的顺序。

扩容

Go的Map的扩容有两种:

  • 成倍扩容

  • 等量扩容

1. 成倍扩容迫使元素顺序变化

为了简化理解我们对「成倍扩容」的理解,我们假设如下条件:

  • 有如下map

  • 且该map当前有2个bucket(也就是2个bmap结构)

  • 键hash的过程这里简单用取模(便于理解)

// 以此map为例
map[int]int{
    1:  1,
    2:  2,
    3:  3,
    4:  4,
    5:  5,
    6:  6,
    7:  7,
    8:  8,
    9:  9,
    10: 10,
    11: 11,
    12: 12,
    13: 13,
}

同时根据如上的假设,我们得到此map对应的结构图示如下:

为什么说Go的Map是无序的?_第7张图片

什么时候触发成倍扩容?

  • map写操作时

  • (元素数量/bucket数量) > 6.5时

通过下面的代码分析可知:

// versions/1.13.8/src/runtime/map.go
// map写操作
func mapassign(t *maptype, h *hmap, key unsafe.Pointer) unsafe.Pointer {
	
    // 略...

    // 是否触发扩容校验
	if !h.growing() && (overLoadFactor(h.count+1, h.B) || tooManyOverflowBuckets(h.noverflow, h.B)) {
        // 扩容
		hashGrow(t, h)
		goto again
	}

    // 略...

}

// 触发扩容的装载因子临界值 = loadFactorNum/loadFactDen = 13/2 = 6.5
loadFactorNum = 13
loadFactorDen = 2

// 超过装载因子校验
func overLoadFactor(count int, B uint8) bool {
    // 装换公式 uintptr(count) > loadFactorNum*(bucketShift(B)/loadFactorDen)
    // 得到 uintptr(count)/bucketShift(B) > loadFactorNum/loadFactorDen
    // 又有 loadFactorNum/loadFactDen = 13/2 = 6.5
    // 可得 uintptr(count)/bucketShift(B) > 6.5 时触发成倍扩容
	return count > bucketCnt && uintptr(count) > loadFactorNum*(bucketShift(B)/loadFactorDen)
}

上述Map,当写入键值14:14时,我们分析是否会触发成倍扩容:

可知当前元素数量count:13
bucket(正常桶bmap)的数量bucketShift(B):2

(13+1)/2 = 7 > 6.5 

所以,会触发成倍扩容。

成倍扩容的过程如下:

  • buckets被指向oldbuckets

  • 从初始化成倍新的buckets指向buckets

  • 写操作触发扩容

  • 每次只扩容当前的键对应的bucket(bmap)

  • bucket(bmap)被分流到两个新的bucket(bmap)中

过程如下图所示(标红部分为本次扩容的bucket):

为什么说Go的Map是无序的?_第8张图片

之后随着键值15:15被写入,完成扩容过程,扩容后的图示如下:

为什么说Go的Map是无序的?_第9张图片

同时,通过上面的分析我们可以得到:成倍扩容迫使元素顺序变化。

2. 等量扩容

什么时候触发等量扩容?

答案见下面的代码:

// 等量扩容判断
func tooManyOverflowBuckets(noverflow uint16, B uint8) bool {
	// 复习下B的含义:count(buckets) = 2^B
	if B > 15 {
		B = 15
	}
	
    // 溢出桶的数量大于等于 2*B时 触发等量扩容
	return noverflow >= uint16(1)<<(B&15)
}

等量扩容的目的?

答:整理溢出桶,回收冗余的溢出桶。

同样,为了简化理解我们对「等量扩容」的理解,我们假设如下条件:

  • 有如下map

  • 且该map当前有2个bucket(也就是2个bmap结构)

  • 键hash的过程这里简单用取模(便于理解)

  • 忽略索引为1的的bucket(也就是buckets的第2个bmap)

  • 以索引为0的bucket(也就是buckets的第1个bmap)里的键值为例

  • 假设第一个bmap已经被写满(hash冲突所致),且与之关联的溢出桶里的bmap也被写满,且与此溢出桶里的bmap关联的另一个溢出桶里的bmap写入了一个键值

// 以此map为例
map[int]int{
    1:  1,
    2:  2,
    3:  3,
    4:  4,
    5:  5,
    6:  6,
    // ...略 连续值
    34: 34,
}

同时根据如上的假设,我们得到此map对应的结构图示如下:

为什么说Go的Map是无序的?_第10张图片

为了说明「等量扩容」的作用,我们继续假设:

  • 删掉键值8:8

  • 删掉键值20:20

  • 删掉键值30:30

此时,得到此map对应的结构图示如下:

为什么说Go的Map是无序的?_第11张图片

基于上面的假设,我们写入键值36:36时是否会触发「等量扩容」?

答:条件1. 否会触发「等量扩容」的公式:noverflow >= uint16(1)<<(B&15)
条件2. 上文我们已经假设:忽略索引为1的的`bucket`(也就是`buckets`的第2个`bmap`),仅以索引为0的`bucket`(也就是`buckets`的第1个`bmap`)里的键值为例

可得:noverflow = 2
B = 1

我们套入这个公式:2 >= 1 << (0001 & 1111)
2 >= 1 << 0001
2 >= 0010
2 >= 2

得到结果:true

结论:写入键值36:36时会触发「等量扩容」,等量扩容扩容后的结果如下图所示:

为什么说Go的Map是无序的?_第12张图片

从上图可以看出:

  • 整理了正常桶bmap的内存

  • 整理了正常桶bmap对应所有溢出桶bmap的内存

  • 上述整理内存过程之后,上图示中绿色的溢出桶会被GC垃圾回收

同时,通过上面的分析我们可以得到:等量扩容并没有改变元素顺序。

结语

通过上文的分析,我们可知Go的Map的特性:

  • 无序写入

  • 成倍扩容迫使元素顺序变化

所以可以说「Go的Map是无序的」。

其次,通过本文我们:

  • 再次回顾了Go的Map遍历结果“无序”的原因

  • 了解了Map的写入过程

  • 了解了Map的「成倍扩容」和「等量扩容」的设计与目的


Go轻松进阶系列 更多文章

  • 由浅到深,入门Go语言Map实现原理

  • 64位平台下,指针自身的大小为什么是8字节?

  • 18张图解密新时代内存分配器TCMalloc

为什么说Go的Map是无序的?_第13张图片

你可能感兴趣的:(指针,数据结构,java,哈希,redis)