StringBuilder和StringBuffer的区别

        StringBuilder和StringBuffer的用法是一致的,平常我们最多用到的方法就是append()拼接字符串和reverse()翻转字符串等等。二者看起来方法是一样的,确实也是这样,其实它俩唯一的不同在于StringBuilder不是线程安全的,而StringBuffer则是线程安全的

证明如下

验证StriingBuilder

我们分别用两个线程对同一StringBuilder对象追加不同的字符,查看结果

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        StringBuilder builder = new StringBuilder();
        StringBuffer buffer = new StringBuffer();
        Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                for (int i = 0; i < 1000; i++) {
                    builder.append("A");
                }
            }
        });
        Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                for (int i = 0; i < 1000; i++) {
                    builder.append("B");
                }
            }
        });
        t1.start();
        t2.start();
        t1.join();
        t2.join();
        System.out.println(builder.toString());
    }

结果:

        我们发现,线程1(追加字符‘a’)运行得好好的,突然线程2(追加字符‘b’)也加了进来,两个线程轮流对StringBuilder对象进行操作StringBuilder和StringBuffer的区别_第1张图片        此外,还发生了下标越界的报错,可能是因为两个线程在争夺资源的时候发生的错误,毕竟StringBuilder的底层其实是一个char数组,线程 A 想要在位置 i 插入字符,而线程 B 想要在相同的位置 i 插入不同的字符。这将导致一个或者两个操作执行失败或者得到错误结果。所以运行结果中不只有AB两种字符,还有一个类似乱码的字符

StringBuilder和StringBuffer的区别_第2张图片

结论:StringBuilder不是线程安全的

验证StringBuffer

验证方法和上面一直,我们分别用两个线程对同一StringBuffer对象追加不同的字符,查看结果

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        StringBuilder builder = new StringBuilder();
        StringBuffer buffer = new StringBuffer();
        Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                for (int i = 0; i < 1000; i++) {
                    buffer.append("A");
                }
            }
        });
        Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                for (int i = 0; i < 1000; i++) {
                    buffer.append("B");
                }
            }
        });
        t1.start();
        t2.start();
        t1.join();
        t2.join();
        System.out.println(buffer.toString());
    }

 结果:

        我们发现,尽管是两个线程,但是并没有因为抢占公共资源(同一个StringBuffer对象)而交替执行,而是很丝滑快速的执行完成,更没有报错。 

a8ec8fad90364e3586b2a8e167f63aaa.png

结论:StringBuffer是线程安全的 

总结

两个线程同时操作同一个 StringBuilder 对象,如果没有采取合适的同步机制,那么就会出现下标越界的错误。

在多线程环境下,由于线程调度是不可控的,两个线程可能同时访问同一个 StringBuilder 对象,并且同时调用 append() 或 insert() 等方法进行修改操作。由于 StringBuilder 不是线程安全的类,在并发访问时可能会出现以下问题:

1. 竞态条件:如果两个线程在同一时间进行 append() 或 insert() 操作,则可能会导致竞态条件。例如,线程 A 想要在位置 i 插入字符,而线程 B 想要在相同的位置 i 插入不同的字符。这将导致一个或者两个操作执行失败或者得到错误结果。

2. 内存可见性:如果两个线程分别持有 StringBuilder 的不同实例,并且每个实例都缓存了修改后的值,则另一个线程可能无法看到这些更改,因此应该使用 volatile 关键字保证内存可见性。

综上所述,为了避免 StringBuilder 下标越界错误和其他多线程问题,需要采取合适的同步机制来保证对 StringBuilder 的访问是互斥、有序和可见的。例如可以使用 synchronized 来锁住StringBuilder对象,或者使用 ConcurrentLinkedQueue 之类的线程安全容器来避免竞争条件。

        因此,当我们今后使用的时候,需要注意场景。如果是比如多线程爬虫将爬到的内容拼接在一起的话,需要使用StringBuffer,而一般单线程的情况下可以使用StringBuilder。

 

你可能感兴趣的:(JavaSE,java,开发语言,线程安全)